【摘要】：本文運(yùn)用2010-2014年中國上市公司與商務(wù)部《境外投資企業(yè)(機(jī)構(gòu))名錄》匹配后的數(shù)據(jù),基于內(nèi)生轉(zhuǎn)換回歸(ESR)模型和邊際處理效應(yīng)(MTE)的參數(shù)估計(jì)方法,估計(jì)了企業(yè)反事實(shí)專利數(shù)量,在考慮了異質(zhì)性效應(yīng)的基礎(chǔ)上估計(jì)了對(duì)外直接投資對(duì)中國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響。結(jié)果表明:對(duì)外直接投資有助于提高中國企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力;規(guī)模大、研發(fā)費(fèi)用高、人力資本投入高以及所得稅率低的企業(yè),專利數(shù)量相對(duì)較高;越傾向于進(jìn)行對(duì)外投資的企業(yè),對(duì)外投資提升其專利數(shù)量的邊際處理效應(yīng)越高;而那些不具備比較優(yōu)勢(shì)的企業(yè)如果對(duì)外投資,反而可能會(huì)降低企業(yè)的專利數(shù)量;國有企業(yè)、綜合型對(duì)外投資企業(yè)以及投資到發(fā)達(dá)國家(地區(qū))的企業(yè)如果選擇對(duì)外投資,對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的提升作用更大。

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 金仁淑;二戰(zhàn)后日美對(duì)外直接投資戰(zhàn)略比較[J];現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì);2000年03期

2 廖紅;我國對(duì)外直接投資存在的問題及對(duì)策[J];廣西經(jīng)貿(mào);2000年09期

3 王家春,仰書綱;淺談發(fā)展中國家的對(duì)外直接投資[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究;2000年03期

4 耿廣鴻,王三星;試論戰(zhàn)后日本發(fā)展對(duì)外直接投資特點(diǎn)的演變[J];財(cái)貿(mào)研究;2002年02期

5 肖新華;我國對(duì)外直接投資再思考[J];經(jīng)濟(jì)師;2004年09期

6 陳蔚;對(duì)外直接投資與西部大開發(fā)[J];西北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年05期

7 陳曉莉;;論中國對(duì)外直接投資的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2006年17期

8 李，

本文編號(hào)：2570321