【摘要】：在當(dāng)代,雖然社會經(jīng)濟得到快速發(fā)展,但與此同時自然環(huán)境受到干擾,經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境、資源的矛盾日趨尖銳,所以自然資源的利用率得到各行各業(yè)的高度重視。閉環(huán)供應(yīng)鏈因改善傳統(tǒng)供應(yīng)鏈模式,將正向與逆向供應(yīng)鏈結(jié)合,大量的資源被重復(fù)利用。這一舉措被社會所認可,既保護了生態(tài)環(huán)境,也符合構(gòu)建資源和環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的理念,具有重要的社會意義。一方面,在現(xiàn)實生活中,閉環(huán)供應(yīng)鏈中的參與者在決策時往往受到信息不能及時共享的干擾,不能正確的判斷當(dāng)下其他參與者的動態(tài),信息的傳遞存在時間的滯后,另一方面,參與者對于自身的認識不夠及時和全面,自身認識存在滯后,這些情況將影響參與者的決策。所以考慮時滯因素的影響才更符合實際生活,具有實際意義。本文主要研究的內(nèi)容是在時滯因素影響下,分析制造商、零售商和第三方之間兩兩混合回收模式下系統(tǒng)的穩(wěn)定性,即零售商和制造商、制造商和第三方以及零售商和第三方三種不同的回收模式下系統(tǒng)的穩(wěn)定性。在沒有領(lǐng)導(dǎo)者時三種混合回收模式中參與者進行回收價格博弈,并建立模型,分析在不同的混合回收模式下,價格調(diào)整參數(shù)和時滯產(chǎn)生的延遲參數(shù)對閉環(huán)供應(yīng)鏈中混合回收中參與者的回收價和利潤的影響。研究表明:(1)在三種混合回收模式下,在離散時間系統(tǒng)中,時滯產(chǎn)生的信息滯后將導(dǎo)致企業(yè)決策受到延遲影響,而延遲決策并不會影響均衡穩(wěn)定點,即企業(yè)對本期邊際利潤的敏感程度不會影響系統(tǒng)的穩(wěn)定點。(2)在不同的混合回收模式下,價格調(diào)整參數(shù)會影響系統(tǒng)進入穩(wěn)定性的難易程度,但是不影響系統(tǒng)的穩(wěn)定值。(3)在三種回收模式下,延遲參數(shù)影響系統(tǒng)的穩(wěn)定范圍,但是也不影響系統(tǒng)的穩(wěn)定值。
【學(xué)位授予單位】：江西財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F274;F224.32

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳彬;馬軍海;;新舊產(chǎn)品具有價差的CLSC復(fù)雜性分析與混沌控制[J];復(fù)雜系統(tǒng)與復(fù)雜性科學(xué);2014年03期

2 姚洪興;張芳;;帶時滯的多寡頭古諾模型及其穩(wěn)定性[J];系統(tǒng)工程;2011年11期

3 張雪峰;劉秀英;劉海霞;;雙渠道閉環(huán)供應(yīng)鏈動態(tài)模型及其魯棒H_∞控制[J];東北大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2011年11期

4 王文賓;達慶利;聶銳;;考慮渠道權(quán)力結(jié)構(gòu)的閉環(huán)供應(yīng)鏈定價與協(xié)調(diào)[J];中國管理科學(xué);2011年05期

5 郭悅紅;馬軍海;王冠輝;;回收再制造系統(tǒng)的重復(fù)博弈模型及復(fù)雜性分析[J];工業(yè)工程;2011年05期

6 胡文;;基于Matlab的分岔理論互動式教學(xué)設(shè)計[J];電氣電子教學(xué)學(xué)報;2010年06期

7 易余胤;;基于再制造的閉環(huán)供應(yīng)鏈博弈模型[J];系統(tǒng)工程理論與實踐;2009年08期

8 朱夜明;喬宗敏;;離散混沌系統(tǒng)的Matlab仿真[J];合肥學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版);2006年04期

9 黃小原;郭海峰;盧震;;供應(yīng)鏈時滯系統(tǒng)模型及其牛鞭效應(yīng)的H_∞控制[J];系統(tǒng)工程學(xué)報;2005年06期

10 顧巧論,高鐵杠,石連栓;基于博弈論的逆向供應(yīng)鏈定價策略分析[J];系統(tǒng)工程理論與實踐;2005年03期

，

本文編號：2566557