發(fā)布時(shí)間：2019-09-29 00:02

【摘要】：21世紀(jì)以來(lái),社會(huì)責(zé)任問(wèn)題就在全球范圍內(nèi)引發(fā)了廣泛的討論,學(xué)術(shù)界也就這一問(wèn)題展開(kāi)了積極的探索與研究。企業(yè)社會(huì)責(zé)任強(qiáng)調(diào)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)必須考慮對(duì)所有利益相關(guān)者的影響,其中按時(shí)足額繳稅是其履行對(duì)政府這一利益關(guān)聯(lián)方責(zé)任的體現(xiàn)。而企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任會(huì)付出一定的成本,這與其股東財(cái)富最大化的目標(biāo)是沖突的。因此,管理層通過(guò)稅收激進(jìn)行為使企業(yè)稅收最小化正日益成為世界各國(guó)企業(yè)的普遍特點(diǎn)。如今關(guān)于稅收規(guī)避研究的文獻(xiàn)在不斷豐富,但卻很少將其納入社會(huì)責(zé)任的研究范圍。本文在梳理和分析前人理論研究的基礎(chǔ)上,并深入探析企業(yè)社會(huì)責(zé)任的行為路徑(社會(huì)責(zé)任戰(zhàn)略-社會(huì)責(zé)任戰(zhàn)略執(zhí)行-社會(huì)責(zé)任戰(zhàn)略執(zhí)行結(jié)果披露)分別對(duì)企業(yè)稅收規(guī)避所產(chǎn)生的作用,并著重分析企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露究竟是對(duì)其履行稅收責(zé)任的表白還是辯白。與此同時(shí),由于我國(guó)特殊的產(chǎn)權(quán)背景,國(guó)有企業(yè)與政府有著天然臍帶關(guān)系,且國(guó)有企業(yè)作為政府參與經(jīng)濟(jì)的重要工具,必然要求其做好履行社會(huì)責(zé)任的表率作用,為政府財(cái)政支出提供穩(wěn)定的稅收來(lái)源。因此,本文加入產(chǎn)權(quán)性質(zhì)這一因素進(jìn)一步分析社會(huì)責(zé)任與稅收規(guī)避之間相關(guān)關(guān)系。研究結(jié)果表明,企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行的越好的公司,其參與過(guò)度稅收規(guī)避的可能性越小。同時(shí)企業(yè)披露社會(huì)責(zé)任信息的動(dòng)機(jī)并不相同,當(dāng)企業(yè)社會(huì)責(zé)任表現(xiàn)較差時(shí),存在稅收規(guī)避的企業(yè)會(huì)通過(guò)高質(zhì)量的社會(huì)責(zé)任信息披露來(lái)進(jìn)行掩蓋,達(dá)到辯白的目的;相反,其社會(huì)責(zé)任表現(xiàn)較好時(shí),其披露社會(huì)責(zé)任信息主要是為了表白其稅收責(zé)任的履行。此外,產(chǎn)權(quán)性質(zhì)是影響社會(huì)責(zé)任與稅收規(guī)避關(guān)系重要因素,社會(huì)責(zé)任履行程度對(duì)稅收規(guī)避的抑制作用在國(guó)有企業(yè)中更明顯。
【圖文】：

產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、企業(yè)社會(huì)責(zé)任與稅收規(guī)避現(xiàn)了近 10 倍的增長(zhǎng)：從僅有 169 份社會(huì)責(zé)任報(bào)告到 2015 年總計(jì)達(dá)到 1703 份。尤其零九年更是“爆發(fā)式”的增長(zhǎng)。從上述相關(guān)指引和意見(jiàn)的出臺(tái)時(shí)點(diǎn)可以看出，企業(yè)對(duì)披露社會(huì)責(zé)任信息報(bào)告不斷高漲的熱忱與國(guó)家政策約束與激勵(lì)是密不可分的。同時(shí)隨著國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)社會(huì)責(zé)任問(wèn)題的深入研究，并開(kāi)始著力于研究企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行動(dòng)機(jī)因素，其社會(huì)責(zé)任的履行是否關(guān)聯(lián)到企業(yè)稅收規(guī)避這一問(wèn)題也成為了一個(gè)值得深入探討的話題。

企業(yè)進(jìn)行稅收規(guī)避的主要目的是為了截留企業(yè)現(xiàn)金流，逃避稅收支出而后果意味著其避稅行為被稅收征管部門發(fā)現(xiàn)后所帶來(lái)的行政處罰以及對(duì)其企業(yè)自身聲譽(yù)所產(chǎn)生的負(fù)面影響，該行為甚至?xí)捌髽I(yè)的產(chǎn)品、公司股票，導(dǎo)致產(chǎn)品受到市場(chǎng)抵制，股價(jià)下跌乃至崩盤等；也有學(xué)者從公司治理的研究視角著眼分析稅收規(guī)避行為，劉華（2010）發(fā)現(xiàn)針對(duì)管理者的激勵(lì)行為，，包括股票期權(quán)業(yè)績(jī)獎(jiǎng)勵(lì)等，能顯著減輕企業(yè)的稅收規(guī)避程度，因?yàn)橛行У募?lì)措施能提升管理人員的主動(dòng)性，更好的通過(guò)合理合法的手段提高公司業(yè)績(jī)，創(chuàng)造更多的現(xiàn)金流吳聯(lián)生（2009）研究了產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與稅收規(guī)避之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)國(guó)有控股企業(yè)其實(shí)際稅率相比其他越高，即其納稅水平也越高，進(jìn)行稅收規(guī)避的程度也就相對(duì)較低同時(shí)，企業(yè)的治理水平也是能夠顯著影響稅收規(guī)避程度的重要因素，良好的公司治理水平能促進(jìn)企業(yè)提高社會(huì)責(zé)任信息的公開(kāi)化，提高對(duì)股東權(quán)益的保護(hù)力度從而降低稅收規(guī)避所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，減少稅收規(guī)避行為（陳冬和唐建新，2012）此外，來(lái)自稅收征管部門有效的外部機(jī)制也是治理稅收規(guī)避問(wèn)題的重要手段，加強(qiáng)稅收征管執(zhí)法力度會(huì)增加企業(yè)稅收規(guī)避這一投機(jī)行為被發(fā)現(xiàn)的概率，從而能夠很好的約束有稅收規(guī)避傾向的企業(yè)。
【學(xué)位授予單位】：廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：F270;F275

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 謝香兵;;實(shí)際控制人性質(zhì)、地方政府競(jìng)爭(zhēng)與公司稅收規(guī)避[J];經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯;2015年06期

2 唐偉;李曉瓊;;抑制還是促進(jìn)——民營(yíng)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任表現(xiàn)與稅收規(guī)避關(guān)系研究[J];科學(xué)決策;2015年10期

3 呂偉;張純;周樂(lè)燕;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任、風(fēng)險(xiǎn)管理策略與避稅行為[J];上海大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年05期

4 楊楊;湯曉建;杜劍;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露抑制還是促進(jìn)了稅收規(guī)避——基于我國(guó)深交所中小板民營(yíng)上市公司數(shù)據(jù)檢驗(yàn)[J];稅務(wù)與經(jīng)濟(jì);2015年04期

5 張玲;朱婷婷;;稅收征管、企業(yè)避稅與企業(yè)投資效率[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2015年02期

6 沈洪濤;黃珍;郭肪汝;;告白還是辯白——企業(yè)環(huán)境表現(xiàn)與環(huán)境信息披露關(guān)系研究[J];南開(kāi)管理評(píng)論;2014年02期

7 姚圣;程娜;;政治關(guān)聯(lián)影響企業(yè)上交的排污費(fèi)嗎——基于重點(diǎn)環(huán)境監(jiān)控企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)與管理;2014年01期

8 劉行;葉康濤;;企業(yè)的避稅活動(dòng)會(huì)影響投資效率嗎?[J];會(huì)計(jì)研究;2013年06期

9 李維安;徐業(yè)坤;;政治身份的避稅效應(yīng)[J];金融研究;2013年03期

10 王炳榮;;淺議企業(yè)公益性捐贈(zèng)中稅務(wù)籌劃的運(yùn)用[J];會(huì)計(jì)師;2013年03期

本文編號(hào)：2543558