【摘要】：美國(guó)金融危機(jī)后,隨著國(guó)內(nèi)外金融市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的變化,大型中資銀行產(chǎn)生了跨國(guó)并購(gòu)的新趨勢(shì)。本文運(yùn)用DEA分析模型對(duì)危機(jī)后大型中資銀行跨國(guó)并購(gòu)的DEA效率、Malmquist指數(shù)進(jìn)行實(shí)證分析。結(jié)果表明,跨國(guó)并購(gòu)后大型中資銀行的全要素生產(chǎn)率得到提高,技術(shù)效率得到改善,但出現(xiàn)了規(guī)模不經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。究其原因一是并購(gòu)后大型中資銀行學(xué)習(xí)到了國(guó)外銀行的先進(jìn)經(jīng)營(yíng)與管理技術(shù),提高了技術(shù)效率;二是改制后的中資銀行資產(chǎn)規(guī)模原本就過(guò)大,并購(gòu)后隨著規(guī)模的擴(kuò)大,容易導(dǎo)致規(guī)模效率下降;三是不同大型中資銀行因其發(fā)展模式不同,在具體效率方面也存在差異。
[Abstract]:After the financial crisis of the United States, with the change of the competition environment of financial markets at home and abroad, large-scale Chinese banks have produced a new trend of cross-border M & A. This paper makes an empirical analysis of the DEA efficiency and the Malmquist index of the cross-border M & A of the large Chinese banks after the crisis by using the DEA analysis model. The results show that the total factor productivity of the large Chinese banks after the cross-border M & A is improved, the technical efficiency is improved, but the scale is not economical. The reason is that, after the merger, the large-scale Chinese banks have learned the advanced management and management technology of the foreign banks, so as to improve the technical efficiency; The third is that different large-scale Chinese banks are different in terms of specific efficiency because of their different development models.
【作者單位】： 山東財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;山東財(cái)經(jīng)大學(xué)燕山學(xué)院;山東省社會(huì)保障基金理事會(huì);山東財(cái)經(jīng)大學(xué)體育學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“中資銀行跨境并購(gòu)的績(jī)效檢驗(yàn)及路徑選擇研究”(項(xiàng)目編號(hào):16BGL045) 山東省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃研究項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):15CTYJ17)的階段性成果
【分類(lèi)號(hào)】：F271;F832.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 齊春宇;孫云奮;;中資銀行如何選擇海(境)外并購(gòu)目標(biāo)[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2010年04期

2 ;中資銀行競(jìng)相為澳企提供信貸[J];時(shí)代金融;2013年31期

3 王立軍;;文化沖突與海外中資銀行跨文化管理[J];國(guó)際金融;2014年03期

4 韓俊宇;;基于客戶關(guān)系對(duì)于中資銀行開(kāi)拓海外市場(chǎng)的數(shù)學(xué)模型分析[J];西安電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年05期

5 林華;;中資銀行重啟海外并購(gòu)[J];中國(guó)外資;2011年05期

6 張晶;馮晶;;中資銀行海外并購(gòu)的市場(chǎng)價(jià)值分析[J];金融論壇;2013年01期

7 劉常楨;劉常霞;;中資銀行海外并購(gòu)后的整合問(wèn)題研究[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2012年01期

8 余龍武;;中資銀行跨境并購(gòu)的機(jī)遇、風(fēng)險(xiǎn)與策略[J];金融監(jiān)管研究;2012年06期

9 花卉;;中資銀行跨國(guó)并購(gòu)財(cái)務(wù)績(jī)效淺談[J];企業(yè)家天地下半月刊(理論版);2010年02期

10 李岳;;后危機(jī)時(shí)代中資銀行并購(gòu)的戰(zhàn)略選擇[J];企業(yè)改革與管理;2011年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 劉玉萍;王代敬;;我國(guó)企業(yè)的跨國(guó)并購(gòu)探析[A];全國(guó)高師《資本論》研究會(huì)第十二次學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2005年

2 胡新欣;劉冀生;蔡來(lái)興;薄啟亮;張志勇;劉建功;;跨國(guó)并購(gòu)與兼并重組[A];管理是提高企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵——2008年全國(guó)企業(yè)管理創(chuàng)新大會(huì)資料匯編[C];2008年

3 樓朝明;;中美企業(yè)間跨國(guó)并購(gòu)中的“經(jīng)濟(jì)安全”問(wèn)題——基于利益集團(tuán)的分析視角[A];全國(guó)美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)第八屆會(huì)員代表大會(huì)論文集[C];2007年

4 肖江嶺;;跨國(guó)并購(gòu)發(fā)展戰(zhàn)略的思考[A];2012年中國(guó)航空學(xué)會(huì)管理科學(xué)分會(huì)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2012年

5 魏磊;;全球跨國(guó)并購(gòu)形勢(shì)分析及中國(guó)對(duì)策[A];集聚優(yōu)勢(shì) 轉(zhuǎn)型升級(jí)——中國(guó)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)論（第二輯）[C];2009年

6 胡明晨;吳國(guó)蔚;;發(fā)展中國(guó)家企業(yè)跨國(guó)并購(gòu)的策略分析及建議[A];中國(guó)市場(chǎng)學(xué)會(huì)2006年年會(huì)暨第四次全國(guó)會(huì)員代表大會(huì)論文集[C];2006年

7 聶聰聰;;后危機(jī)時(shí)代中國(guó)企業(yè)反周期跨國(guó)并購(gòu)研究[A];上海市經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年刊（2010）[C];2010年

8 王鐵棟;徐嫻;;價(jià)值鏈全球布局的戰(zhàn)略考量——中國(guó)企業(yè)跨國(guó)并購(gòu)的新視角[A];集聚優(yōu)勢(shì) 轉(zhuǎn)型升級(jí)——中國(guó)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)論（第二輯）[C];2009年

9 馬曉蕓;謝洪明;;跨國(guó)并購(gòu)對(duì)R&D投入的影響——基于中國(guó)制造業(yè)行業(yè)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[A];第十一屆中國(guó)技術(shù)管理（2014`MOT）年會(huì)論文集[C];2014年

10 劉艷;;跨國(guó)并購(gòu)文化整合中的文化增值分析[A];第三屆（2008）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——公共管理分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 蔡穎;中資銀行新一輪海外圈地序幕開(kāi)啟[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2012年

2 記者 馬翠蓮;19家中資銀行高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)信貸近千億元[N];上海金融報(bào);2012年

3 本報(bào)記者 劉溟;中資銀行給力中企海外并購(gòu)[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2014年

4 同濟(jì)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院副教授 張?chǎng)?中國(guó)企業(yè)“走出去”銀行應(yīng)否先行[N];上海證券報(bào);2009年

5 本報(bào)記者 鄧大洪;IT治理：中資銀行發(fā)展面臨瓶頸[N];中國(guó)商報(bào);2009年

6 CBN記者 郭雪瑩;危機(jī)凸現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)力 中資行成跨國(guó)企業(yè)“新寵”[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2009年

7 早報(bào)記者 王誠(chéng)誠(chéng);中小企業(yè)貸款的春天[N];東方早報(bào);2007年

8 本報(bào)記者 田林;中資企業(yè)香港“吸金”[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2010年

9 魏建玲;中小企業(yè)融資難的實(shí)質(zhì)尷尬在哪里[N];國(guó)際商報(bào);2009年

10 夏青;標(biāo)準(zhǔn)普爾：取消貸款利率下限 中資銀行轉(zhuǎn)向小企業(yè)貸款[N];證券日?qǐng)?bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 黃中文;跨國(guó)并購(gòu)的宏微觀經(jīng)濟(jì)研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2001年

2 張寒;跨國(guó)并購(gòu)的理論、運(yùn)作及我國(guó)企業(yè)的跨國(guó)并購(gòu)問(wèn)題研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

3 馬金城;跨國(guó)并購(gòu)的效率改進(jìn)研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2004年

4 蔣墨冰;跨國(guó)并購(gòu)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究[D];浙江大學(xué);2016年

5 周英超;全球金融危機(jī)背景下跨國(guó)并購(gòu)的控制權(quán)與整合策略[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2016年

6 里光年;發(fā)展中大國(guó)企業(yè)跨國(guó)并購(gòu)研究[D];吉林大學(xué);2010年

7 葉建木;跨國(guó)并購(gòu)的理論與方法研究[D];武漢理工大學(xué);2003年

8 楊鐳;跨國(guó)并購(gòu)與政府規(guī)制[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2003年

9 顧衛(wèi)平;管理跨國(guó)并購(gòu)——基于契約和資源整合的模式[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

10 樓朝明;中美企業(yè)間跨國(guó)并購(gòu)中的“國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全”問(wèn)題[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 潘光杰;危機(jī)后大型中資銀行跨國(guó)并購(gòu)效率分析[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

2 石舒怡;中資銀行海外并購(gòu)績(jī)效研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

3 李宗松;中資銀行海外并購(gòu)的績(jī)效研究[D];山東大學(xué);2011年

4 曾s，

本文編號(hào)：2497244