【摘要】：企業(yè)技術(shù)軌道演化路徑是企業(yè)制定技術(shù)發(fā)展策略的風向標,現(xiàn)代企業(yè)的技術(shù)軌道正逐漸由傳統(tǒng)的累積型路徑向躍遷型路徑演化,技術(shù)發(fā)展不確定性的增加應(yīng)該引起我國企業(yè)的重視。本文提出企業(yè)技術(shù)能級的概念,對現(xiàn)有技術(shù)軌道模型進行完善,建立了相應(yīng)的數(shù)學模型,分別使用改進的索洛殘差法和DEA-Malmquist指數(shù)法對樣本企業(yè)的技術(shù)能級進行測算和比較,利用面板門限模型驗證了企業(yè)技術(shù)能級的存在。研究結(jié)果表明:全要素生產(chǎn)率可以作為測度企業(yè)技術(shù)能級的指標;要素投入的增加不能有效提升企業(yè)的技術(shù)能級;企業(yè)技術(shù)軌道躍遷的實現(xiàn)需要受到來自外部的激發(fā),政策、環(huán)境等約束要素對我國企業(yè)技術(shù)進步的影響被低估。研究結(jié)論為技術(shù)后發(fā)企業(yè)提供了技術(shù)軌道跨越的有效途徑。
[Abstract]:The evolution path of enterprise technology orbit is the wind vane for enterprise to formulate technology development strategy. The technology track of modern enterprise is gradually evolving from the traditional accumulation path to the transition path, and the technology track of the modern enterprise is gradually evolving from the traditional accumulation path to the transition path. The increasing uncertainty of technology development should be paid more attention to by Chinese enterprises. In this paper, the concept of technical level of enterprise is put forward, the existing technological orbit model is perfected, and the corresponding mathematical model is established. The improved Solow residual method and DEA-Malmquist index method are used to calculate and compare the technical energy levels of sample enterprises, respectively. The panel threshold model is used to verify the existence of enterprise technical energy levels. The results show that total factor productivity (TFP) can be used as an index to measure the technological level of an enterprise, and the increase of factor input can not effectively enhance the technological energy level of an enterprise. The realization of technological orbital transition in enterprises needs to be stimulated by external factors, and the influence of policy and environment constraints on the technological progress of enterprises in China is underestimated. The research conclusion provides an effective way for the technology post-development enterprises to span the technology orbit.
【作者單位】： 哈爾濱工程大學經(jīng)濟管理學院;哈爾濱理工大學管理學院;
【基金】：國家自然科學基金項目(71373059)
【分類號】：F273.1

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李浩,戴大雙;基于技術(shù)軌道識別的高新技術(shù)企業(yè)成長戰(zhàn)略研究[J];科技管理研究;2002年05期

2 李浩,戴大雙;高新技術(shù)企業(yè)沿技術(shù)軌道的創(chuàng)新戰(zhàn)略研究[J];科技進步與對策;2002年11期

3 吳貴生;藺雷;;服務(wù)創(chuàng)新軌道概念初探:兼評技術(shù)軌道的適用性[J];技術(shù)經(jīng)濟;2012年05期

4 謝富紀,沈榮芳;初始環(huán)境條件對企業(yè)技術(shù)軌道的影響[J];科學學與科學技術(shù)管理;2001年12期

5 繆小明;趙靜;;基于突破性創(chuàng)新視角的我國新能源汽車產(chǎn)業(yè)技術(shù)軌道研究[J];科技管理研究;2013年08期

6 楊德林,陳春寶;沿技術(shù)軌道創(chuàng)新與高技術(shù)企業(yè)成長[J];當代經(jīng)濟科學;1997年05期

7 杜躍平,高雄,趙紅菊;路徑依賴與企業(yè)順沿技術(shù)軌道的演化創(chuàng)新[J];研究與發(fā)展管理;2004年04期

8 陳學光;俞榮建;;基于海外技術(shù)嵌入的高新技術(shù)企業(yè)逆向知識溢出模式研究[J];社會科學戰(zhàn)線;2014年04期

9 張杰;劉東;;產(chǎn)業(yè)技術(shù)軌道與集群創(chuàng)新動力的互動關(guān)系研究[J];科學學研究;2007年05期

10 肖洪鈞 ,郝妍;企業(yè)創(chuàng)新的行業(yè)技術(shù)軌道[J];企業(yè)改革與管理;2005年06期

相關(guān)會議論文 前1條

1 陳渝中;欒玉琴;;論科技自主創(chuàng)新[A];十二省區(qū)市機械工程學會學術(shù)年會論文集[C];2007年

相關(guān)碩士學位論文 前4條

1 華小方;技術(shù)軌道演化的特性及影響因素研究[D];大連理工大學;2015年

2 肖彬;基于專利引文網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)軌道識別與評價研究[D];北京理工大學;2016年

3 許廣玉;基于技術(shù)軌道的高技術(shù)企業(yè)自主創(chuàng)新戰(zhàn)略分析[D];南京航空航天大學;2006年

4 張翼;基于技術(shù)軌道理論的自主創(chuàng)新研究[D];暨南大學;2007年

，

本文編號：2466281