【摘要】：通過(guò)整合制度理論和資源基礎(chǔ)觀,以150家從事跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)企業(yè)為樣本,實(shí)證分析了省域間制度差異和經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)對(duì)企業(yè)跨區(qū)域市場(chǎng)進(jìn)入模式選擇的影響和作用機(jī)制。研究結(jié)果表明:(1)區(qū)域間的制度差異越大,企業(yè)跨區(qū)域市場(chǎng)進(jìn)入模式的資源承諾水平和股權(quán)投資比例越低;(2)企業(yè)跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)越豐富,企業(yè)省外市場(chǎng)進(jìn)入模式的資源承諾水平越高;(3)制度差異和跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)對(duì)市場(chǎng)進(jìn)入模式的影響存在負(fù)向交互作用,即跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)/制度差異越大,省域間的制度差異/跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)對(duì)市場(chǎng)進(jìn)入模式的資源承諾水平關(guān)系的影響越小。該結(jié)論為我國(guó)企業(yè)更加有效地開(kāi)展跨區(qū)域擴(kuò)張活動(dòng)提供了決策支持。
[Abstract]:Based on the theory of integration system and the view of resource base, 150 enterprises engaged in cross-regional operation are taken as samples, and the influence and mechanism of institutional differences and management experience among provinces on the choice of cross-regional market entry mode are analyzed empirically. The results show that: (1) the greater the institutional difference between regions, the lower the level of resource commitment and the proportion of equity investment in the cross-regional market entry model; (2) the richer the experience of cross-regional operation, the higher the level of resource commitment of enterprises entering the mode of market entry; (3) there is a negative interaction between the system difference and the cross-regional operation experience on the market entry mode, that is, the greater the cross-regional operation experience / system difference, The institutional differences / cross-regional management experiences between provinces have less influence on the resource commitment level of the market entry model. This conclusion provides decision support for Chinese enterprises to carry out cross-regional expansion more effectively.
【作者單位】： 華南理工大學(xué)工商管理學(xué)院;廣東工業(yè)大學(xué)管理學(xué)院;華南理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目(15AGL003) 國(guó)家自然科學(xué)青年基金項(xiàng)目(71102052;71402055) 教育部人文社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(14JCZH142;15YJAZH083) 廣東省高等學(xué)校優(yōu)秀青年教師培養(yǎng)計(jì)劃項(xiàng)目(YQ2015060) 廣東省教育廳人文社科基金項(xiàng)目(2012WYM_0010;2013WYXM0032)
【分類(lèi)號(hào)】：F272.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙曉東;;跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)環(huán)境下齊商銀行機(jī)構(gòu)扁平化構(gòu)想[J];銀行家;2009年08期

2 肖林;;關(guān)注城商行跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)對(duì)中小企業(yè)融資的影響[J];中國(guó)金融;2010年03期

3 董彥嶺;朱興婷;;山東城商行跨區(qū)域經(jīng)營(yíng):問(wèn)題、借鑒與對(duì)策[J];金融發(fā)展研究;2010年05期

4 張振焱;張學(xué)民;;積極借鑒跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)銀行先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)繼續(xù)發(fā)揮城商行組織架構(gòu)扁平化優(yōu)勢(shì)——跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)環(huán)境下城商行機(jī)構(gòu)扁平化改革研究與設(shè)想[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2010年27期

5 李曉艷;;城商行跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)研究[J];中國(guó)商界(下半月);2010年08期

6 ;在大有作為的時(shí)代更加奮發(fā)有為[J];區(qū)域金融研究;2011年03期

7 ;在大有作為的時(shí)代更加奮發(fā)有為[J];區(qū)域金融研究;2011年04期

8 陳嵩林;;城商行跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)中的執(zhí)行貸款新規(guī)問(wèn)題[J];福建金融;2011年05期

9 陳f^;葉宇;;2007年-2009年中小銀行跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)效率與影響因素分析[J];金融理論與實(shí)踐;2011年07期

10 劉惠川;陳一洪;;淺析城商行跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)之管控模式的選擇[J];黑龍江金融;2011年07期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 康民;平安銀行邁出跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)第一步[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2008年

2 本報(bào)記者 張華鋼;抓住跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)新的發(fā)展契機(jī) 提升中小企業(yè)主辦行特色服務(wù)[N];金華日?qǐng)?bào);2010年

3 記者 羅妮　通訊員 劉軍 甘孝雷;小額貸款公司不得跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)[N];法治快報(bào);2009年

4 袁波　吳雪 本報(bào)記者;跨區(qū)域經(jīng)營(yíng) 為遵義商行插上騰飛的翅膀[N];遵義日?qǐng)?bào);2011年

5 品易;擴(kuò)張也要堅(jiān)持一步一個(gè)腳印[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2006年

6 本報(bào)記者 吳新光;城市商行跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)謀壯大[N];河北經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2008年

7 ;中小銀行再造模式：跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)與人本戰(zhàn)略[N];人民政協(xié)報(bào);2009年

8 葉之邋繆曉旦;杭州商行：踏上跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)之路[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2007年

9 邢中成　辛嘯泉 本報(bào)記者 楊曉艷;跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)助推大發(fā)展[N];吉林日?qǐng)?bào);2010年

10 記者 林建榮;中國(guó)華融轉(zhuǎn)型主打銀行牌 賴小民建議城商行跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 楊曉東;城市商業(yè)銀行跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)問(wèn)題研究[D];南開(kāi)大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 馮艷麗;城商行跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)收益與風(fēng)險(xiǎn)研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

2 王凱;城商行跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)對(duì)城商行風(fēng)險(xiǎn)和收益的影響研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

3 李奇旆;基于監(jiān)管視角的我國(guó)城商行跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)問(wèn)題研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

4 王蕾;城市商業(yè)銀行跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

5 邵艷紅;跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)對(duì)城市商業(yè)銀行效率的影響研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

6 陳磊;我國(guó)城市商業(yè)銀行跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)問(wèn)題研究[D];安徽大學(xué);2013年

7 王博;盛京銀行跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)策略案例研究[D];遼寧大學(xué);2012年

8 徐驥;跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)對(duì)我國(guó)城市商業(yè)銀行效率影響的實(shí)證分析[D];浙江大學(xué);2014年

9 趙天一;城市商業(yè)銀行跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)的績(jī)效與風(fēng)險(xiǎn)分析[D];浙江大學(xué);2014年

10 彭楚帆;跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)下城市商業(yè)銀行效率研究[D];湖南師范大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：2333247