【摘要】：根據(jù)集群具有的地理邊界特性將集群企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)嵌入劃分為群內(nèi)和群外,并將吸收能力納入到網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)嵌入對集群企業(yè)兩種不同創(chuàng)新能力作用影響的分析框架中。實證研究發(fā)現(xiàn):群內(nèi)網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性、群外網(wǎng)絡(luò)規(guī)模和群外網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性對集群企業(yè)利用性創(chuàng)新能力具有正向顯著影響,吸收能力在這其中具有調(diào)節(jié)效應(yīng)。群外網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、群外網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性對集群企業(yè)的探索性創(chuàng)新能力具有正向顯著影響,吸收能力在這其中具有完全中介效應(yīng);而群內(nèi)網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性對集群企業(yè)的探索性創(chuàng)新能力具有負(fù)向顯著影響。因此集群企業(yè)在發(fā)展雙元創(chuàng)新能力過程中,需要在優(yōu)化集群內(nèi)外結(jié)網(wǎng)形態(tài)與加強(qiáng)內(nèi)部創(chuàng)新投入上雙管齊下,只有這樣,才能更好促進(jìn)企業(yè)的創(chuàng)新能力提升和躍遷。
[Abstract]:According to the geographical boundary characteristics of cluster, the embedded network structure of cluster enterprises is divided into intra-group and out-of-group, and the absorptive capacity is included in the analysis framework of the influence of network structure embedding on two different innovative abilities of cluster enterprises. The empirical study shows that the heterogeneity of intra-group network, the scale of out-of-group network and the heterogeneity of out-of-group network have a positive and significant impact on the innovation ability of cluster enterprises, and the absorptive capacity has a regulatory effect. The scale of out-of-group networks and heterogeneity of out-of-group networks have a positive and significant impact on the exploratory innovation ability of cluster enterprises, and the absorptive capacity has a complete intermediary effect. Intra-group network heterogeneity has a negative and significant impact on the exploratory innovation ability of cluster enterprises. Therefore, in the process of developing dualistic innovation ability, cluster enterprises need to optimize the network form inside and outside the cluster and strengthen the internal innovation investment. Only in this way, can the innovation ability of enterprises be promoted and transitioned better.
【作者單位】： 浙江工商大學(xué)杭州商學(xué)院;
【基金】：浙江省科技廳軟科學(xué)項目“浙江科技企業(yè)自發(fā)式創(chuàng)業(yè)孵化模式及其創(chuàng)新性復(fù)制研究”(項目編號:2013C35079) 浙江工商大學(xué)杭州商學(xué)院重點項目“多層次嵌入與集群創(chuàng)新成長的內(nèi)在關(guān)聯(lián)機(jī)制及協(xié)同演進(jìn)模式研究”(項目編號:2016YJ-01)
【分類號】：F273.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 葉慶祥;徐海潔;;基于知識溢出的集群企業(yè)創(chuàng)新機(jī)理研究[J];浙江社會科學(xué);2006年01期

2 裴鴻衛(wèi);黎荊;;集體懲罰與集群企業(yè)合作的博弈分析——基于與非集群企業(yè)合作的比較分析[J];江西社會科學(xué);2006年08期

3 耿帥;;共享性資源對集群企業(yè)競爭優(yōu)勢的作用機(jī)制[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2006年11期

4 楊黛;;信任對集群企業(yè)合作的作用分析[J];廣東教育學(xué)院學(xué)報;2008年04期

5 周國紅;陸立軍;;非正式網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)對集群企業(yè)創(chuàng)新績效的影響程度研究——基于1184家集群企業(yè)問卷調(diào)查與分析[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2009年02期

6 王穎;白雪;;集群企業(yè)組織間的知識生態(tài)配置研究[J];情報科學(xué);2009年10期

7 楊蕙馨;李貞;;集群企業(yè)對轉(zhuǎn)移知識的整合分析[J];煙臺大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年04期

8 曹鈺;;價值鏈視角的集群企業(yè)共生密度增容[J];統(tǒng)計與決策;2012年10期

9 吳波;;高品質(zhì)集群企業(yè)更傾向外遷嗎?[J];研究與發(fā)展管理;2013年02期

10 徐占忱,何明升;知識轉(zhuǎn)移障礙紓解與集群企業(yè)學(xué)習(xí)能力構(gòu)成研究[J];情報科學(xué);2005年05期

相關(guān)會議論文 前4條

1 王文平;鄧玉林;花磊;;基于重復(fù)博弈的集群企業(yè)合作關(guān)系研究[A];第八屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2006年

2 唐曉華;王丹;;集群企業(yè)合作隱性契約的博弈分析[A];繁榮·和諧·振興——遼寧省哲學(xué)社會科學(xué)首屆學(xué)術(shù)年會獲獎成果文集[C];2007年

3 王s，

本文編號：2293807