發(fā)布時(shí)間：2018-10-17 09:53

【摘要】：本文研究了大股東與中小股東間的代理成本及彈性信息披露對(duì)審計(jì)收費(fèi)的影響。我們發(fā)現(xiàn)上市公司不存在兩權(quán)分離的情況下,大股東持股比例較低時(shí),大股東持股比例與審計(jì)收費(fèi)負(fù)相關(guān);大股東持股比例較高時(shí),大股東持股比例與審計(jì)收費(fèi)正相關(guān);兩權(quán)分離程度較低的情況下,大股東持股比例較低時(shí),大股東持股比例與審計(jì)收費(fèi)負(fù)相關(guān);兩權(quán)分離程度較高的情況下,大股東持股比例較高時(shí),大股東持股比例與審計(jì)收費(fèi)負(fù)相關(guān)。上市公司彈性信息披露程度越高,審計(jì)收費(fèi)越低;兩權(quán)分離的存在會(huì)削弱彈性信息披露程度與審計(jì)收費(fèi)之間的負(fù)相關(guān)關(guān)系。
[Abstract]:This paper studies the influence of agency cost and flexible information disclosure on audit fees. We find that in the case of no separation of two rights in listed companies, when the shareholding ratio of large shareholders is low, the proportion of large shareholders holding shares is negatively correlated with audit fees, while the proportion of large shareholders holding shares is positively correlated with audit fees when the proportion of large shareholders is high. When the degree of separation of two rights is low, when the proportion of large shareholders is low, the proportion of large shareholders holding shares is negatively correlated with audit fees, while the proportion of large shareholders holding shares is higher when the degree of separation of two rights is high. The proportion of major shareholders is negatively correlated with audit fees. The higher the degree of flexible information disclosure of listed companies, the lower the audit fees; the existence of separation of two rights will weaken the negative correlation between the degree of flexible information disclosure and audit fees.
【作者單位】： 南開大學(xué)金融發(fā)展研究院/南開大學(xué)商學(xué)院;北京大學(xué)光華管理學(xué)院;南開大學(xué)金融發(fā)展研究院;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金青年項(xiàng)目(71302015)的成果之一
【分類號(hào)】：F239.4;F275

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張薇;;所有權(quán)結(jié)構(gòu)、公司治理與審計(jì)收費(fèi)——中國(guó)證券市場(chǎng)2005-2006年的實(shí)證檢驗(yàn)[J];湖南財(cái)經(jīng)高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2009年03期

2 劉雪妮;許珂;;公司治理、盈余管理和審計(jì)收費(fèi)的實(shí)證研究[J];財(cái)會(huì)通訊;2011年03期

3 汪猛;趙硯;;盈余管理與審計(jì)收費(fèi)相關(guān)性的實(shí)證檢驗(yàn)[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2011年09期

4 李鳳;;股權(quán)結(jié)構(gòu)與審計(jì)收費(fèi)關(guān)系研究[J];財(cái)會(huì)通訊;2012年12期

5 貢峻;;公司治理與審計(jì)收費(fèi)的實(shí)證研究——基于A股市場(chǎng)2001～2006年的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J];會(huì)計(jì)論壇;2008年01期

6 汪猛;;盈余管理視角下的審計(jì)收費(fèi)研究[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2009年06期

7 宋英慧;于海濤;;公司治理結(jié)構(gòu)特征對(duì)審計(jì)收費(fèi)影響的研究——以A股上市公司為例[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì);2012年11期

8 楊靜;曲培烊;李梅;;高負(fù)債率會(huì)導(dǎo)致審計(jì)收費(fèi)的提升嗎?——基于我國(guó)A股上市公司的實(shí)證研究[J];懷化學(xué)院學(xué)報(bào);2014年04期

9 王培蘭;張小會(huì);;上市公司年報(bào)審計(jì)費(fèi)用影響因素之實(shí)證研究——基于2005年滬深兩市A股上市公司的證據(jù)[J];商丘職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年06期

10 劉俊;;董事會(huì)特征、舞弊風(fēng)險(xiǎn)和審計(jì)收費(fèi)研究——來(lái)自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2012年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 劉愛東;劉錦芳;趙金玲;;行業(yè)差異、組織結(jié)構(gòu)與審計(jì)收費(fèi)——來(lái)自A股上市公司2003-2005年的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[A];第三屆（2008）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——人力資源管理與組織行為分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2008年

2 李丹蒙;李靜;;公司治理、事務(wù)所選擇與審計(jì)定價(jià)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 記者 郝新華;2013上市公司內(nèi)控審計(jì)收費(fèi)最低僅2萬(wàn)[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王迪;企業(yè)償債風(fēng)險(xiǎn)與盈余管理對(duì)審計(jì)收費(fèi)影響的實(shí)證研究[D];吉林大學(xué);2008年

2 陳田;我國(guó)上市公司治理結(jié)構(gòu)對(duì)審計(jì)收費(fèi)的影響研究[D];遼寧大學(xué);2015年

3 蔣文超;高管事務(wù)所背景、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與審計(jì)收費(fèi)[D];浙江工商大學(xué);2015年

4 王佳蕊;公司治理特征對(duì)審計(jì)收費(fèi)的影響研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

5 白露;內(nèi)部控制缺陷對(duì)審計(jì)收費(fèi)的影響研究[D];西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2016年

6 孫鋒銳;高危行業(yè)上市公司安全會(huì)計(jì)信息披露水平與審計(jì)收費(fèi)的相關(guān)性研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

7 張偉榮;企業(yè)社會(huì)責(zé)任對(duì)審計(jì)收費(fèi)的影響[D];云南大學(xué);2016年

8 王雪潔;企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行程度對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)收費(fèi)的影響研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

9 張澤云;盈余管理辨識(shí)、審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)收費(fèi)[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

10 李玉;財(cái)務(wù)報(bào)表重述對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所市場(chǎng)份額和審計(jì)收費(fèi)的影響[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：2276291