【摘要】：創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)遵循于自組織進化,其理論支持者認為實現(xiàn)多方共贏是系統(tǒng)進化的必然結(jié)果,但是最新研究已經(jīng)對此提出質(zhì)疑,創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)也可能向失敗的方向進化。目前,該問題尚缺乏系統(tǒng)的理論支撐與檢驗。傳統(tǒng)的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)研究以核心企業(yè)為主導(dǎo),忽視了企業(yè)合作態(tài)度或參與動機對系統(tǒng)進化的影響,而事實上企業(yè)間的合作行為也表現(xiàn)出資源依賴型關(guān)系,從而實現(xiàn)創(chuàng)新主體地位均等時的合作創(chuàng)新。本文基于演化博弈模型,以資源依賴型關(guān)系分析創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中核心企業(yè)與配套企業(yè)種群合作創(chuàng)新的自組織進化過程。考慮合作創(chuàng)新的參與動機,將企業(yè)行為分為"互惠型合作"與"機會型合作"策略,并結(jié)合技術(shù)溢出、合作契約等影響合作穩(wěn)定性的決策要素,分析了創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的進化機制。通過模型分析與數(shù)值仿真發(fā)現(xiàn):合作態(tài)度或參與動機影響著系統(tǒng)進化的效率與趨勢;技術(shù)溢出損失增大時不利于企業(yè)間形成穩(wěn)定的合作關(guān)系,企業(yè)傾向于選擇"機會型合作"策略,使系統(tǒng)向低效率狀態(tài)進化;提高合作契約的違約懲罰或增加創(chuàng)新資金投入均有利于促進企業(yè)間的合作創(chuàng)新,企業(yè)傾向于選擇"互惠型合作"策略,使系統(tǒng)向充分合作方向進化并實現(xiàn)多方共贏。本文研究引入了資源依賴型關(guān)系合作視角,使創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的自組織進化機制得以初步詮釋,進而為企業(yè)創(chuàng)新決策及創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的治理提供理論支持。
[Abstract]:Innovation ecosystem follows self-organization evolution, and its theoretical proponents believe that the realization of multi-party win-win is the inevitable result of system evolution, but the latest research has questioned this, and innovation ecosystem may also evolve towards failure. At present, the problem is still lack of systematic theoretical support and testing. The traditional research on innovation ecosystem is dominated by the core enterprises, neglecting the influence of cooperative attitude or participation motivation on the evolution of the system. In fact, the cooperative behavior among enterprises also shows a resource-dependent relationship. In order to achieve equal status of innovation subject, cooperative innovation. Based on the evolutionary game model, this paper analyzes the self-organization evolution process of cooperative innovation between core enterprises and supporting enterprises in the innovation ecosystem by using resource-dependent relationships. Considering the participating motivation of cooperative innovation, the enterprise behavior is divided into "mutually beneficial cooperation" and "opportunistic cooperation" strategy, and combined with technology spillover, cooperative contract and other decision-making factors that affect the stability of cooperation. The evolutionary mechanism of innovative ecosystem is analyzed. Through model analysis and numerical simulation, it is found that cooperative attitude or participation motivation affects the efficiency and trend of system evolution, and that the increase of technology spillover loss is not conducive to the formation of stable cooperative relationship between enterprises. Enterprises tend to choose the "opportunistic cooperation" strategy, so that the system evolves to the inefficient state, and increasing the penalty of breach of contract or increasing the investment of innovation funds will help to promote cooperative innovation among enterprises. Enterprises tend to choose the "reciprocal cooperation" strategy, so that the system evolves towards the full cooperation direction and realizes the win-win situation. This paper introduces the perspective of resource-dependent relationship cooperation to explain the self-organization evolution mechanism of innovation ecosystem and provide theoretical support for enterprise innovation decision-making and innovation ecosystem governance.
【作者單位】： 肇慶學(xué)院經(jīng)濟與管理學(xué)院;
【基金】：國家社會科學(xué)基金項目(14BGL011) 廣東省自然科學(xué)基金項目(2014A030310247)
【分類號】：F273.1

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張運生;鄒思明;張利飛;;基于定價的高科技企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)治理模式研究[J];中國軟科學(xué);2011年12期

2 楊榮;;創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的界定、特征及其構(gòu)建[J];科學(xué)與管理;2014年03期

3 姚音;;讓用戶進入創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)[J];21世紀商業(yè)評論;2006年10期

4 柴文靜;李平;;創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)[J];21世紀商業(yè)評論;2007年02期

5 欒永玉;;高科技企業(yè)跨國創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng):結(jié)構(gòu)、形成、特征[J];財經(jīng)理論與實踐;2007年05期

6 賀團濤;曾德明;;高科技企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)形成機理研究[J];科技管理研究;2008年11期

7 張運生;;高科技企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)風(fēng)險識別與控制研究[J];財經(jīng)理論與實踐;2008年03期

8 張運生;;高科技產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)耦合戰(zhàn)略研究[J];中國軟科學(xué);2009年01期

9 張利飛;;高科技企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)運行機制研究[J];中國科技論壇;2009年04期

10 張運生;;高科技企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)風(fēng)險產(chǎn)生機理探究[J];科學(xué)學(xué)研究;2009年06期

相關(guān)會議論文 前2條

1 朱學(xué)彥;吳穎穎;;創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng):動因、內(nèi)涵與演化機制[A];第十屆中國科技政策與管理學(xué)術(shù)年會論文集——分4：創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)（Ⅰ）[C];2014年

2 顧驊珊;;構(gòu)建產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng),推動浙江經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級[A];全國經(jīng)濟地理研究會第十三屆學(xué)術(shù)年會暨金融危機背景下的中國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展研討會論文集[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前7條

1 中國社會科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟研究所 王欽　趙劍波;步入“創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)”時代[N];中國社會科學(xué)報;2013年

2 陳寶明 中國科學(xué)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究院綜合發(fā)展研究所副所長 研究員;產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)[N];經(jīng)濟日報;2013年

3 深圳特區(qū)報記者 孫錦;灣區(qū)須擁有多樣化創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)[N];深圳特區(qū)報;2014年

4 中科院科技政策與管理科學(xué)研究所 余江;核心企業(yè)要成為創(chuàng)新生態(tài)的資源整合者[N];科技日報;2012年

5 毛磊　李宓;寓創(chuàng)新于創(chuàng)業(yè)[N];人民政協(xié)報;2012年

6 中國社會科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟研究所副研究員 肖紅軍;用政策激勵創(chuàng)新[N];人民日報;2014年

7 本報記者 劉慧;經(jīng)濟信心回歸 中國企業(yè)潛在風(fēng)險猶存[N];中國經(jīng)濟時報;2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 劉丹;中國民營企業(yè)家創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的成熟度評價研究[D];遼寧大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 鄭航;高科技企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)風(fēng)險識別研究[D];湖南大學(xué);2009年

2 鄒思明;高科技企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)治理機制研究[D];湖南大學(xué);2010年

3 王立娜;社區(qū)O2O電商企業(yè)重構(gòu)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的策略研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2016年

4 李小群;企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)風(fēng)險評價研究[D];重慶師范大學(xué);2011年

5 彭瑩瑩;區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新耦合度評價及實證研究[D];湖南大學(xué);2011年

6 呂曉思;創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)技術(shù)依存結(jié)構(gòu)對企業(yè)集成創(chuàng)新競爭優(yōu)勢的影響研究[D];湖南大學(xué);2012年

7 張箐;企業(yè)戰(zhàn)略創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)學(xué)習(xí)的理論和實證研究[D];武漢理工大學(xué);2009年

8 韋小彥;高科技企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)技術(shù)標準許可定價研究[D];湖南大學(xué);2013年

9 戴寧;企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2010年

，

本文編號：2262748