【摘要】：沒有資源協(xié)同效應(yīng)的財務(wù)多元化戰(zhàn)略,是排除了組織尋求自身"價值最大化"動機之后的股東與管理者之間"代理沖突"的直接體現(xiàn)�；谄谕碚�,本文沿著兩條路徑分析了公司內(nèi)部治理作為一種制度設(shè)計如何影響高管實施財務(wù)多元化戰(zhàn)略的行為:(1)公司內(nèi)部治理中控制機制的不同水平會影響高管實施財務(wù)多元化戰(zhàn)略的可能性大小,即"期望值";(2)不同程度的利益一致設(shè)計會影響高管的風(fēng)險感知,進而影響其實施財務(wù)多元化戰(zhàn)略降低雇傭和收入風(fēng)險的"效價"滿足。本研究通過使用2011-2014年滬深兩市A股上市公司的面板數(shù)據(jù),及根據(jù)公司上市板塊和所有權(quán)性質(zhì)不同將樣本進一步劃分,運用FGLS回歸發(fā)現(xiàn),控制機制中的董事會獨立性及董事長與總經(jīng)理兩職分離能夠顯著降低財務(wù)多元化水平,這在主板上市公司中更為顯著。進一步研究發(fā)現(xiàn),當自由現(xiàn)金流水平高的時候,董事會的獨立性在降低財務(wù)多元化水平時更為有效,表明當存在充裕的自由現(xiàn)金流時,一個獨立的董事會能提高監(jiān)督過程中的"警惕性",更能發(fā)揮它的監(jiān)督職能。與代理理論不同的是,利益一致設(shè)計的高管薪酬敏感度增加了高管可感知的風(fēng)險,進而增加而不是降低了財務(wù)多元化水平,這種現(xiàn)象當自由現(xiàn)金流水平較高的時候尤為顯著。
[Abstract]:The strategy of financial diversification without resource synergy is the direct embodiment of the agency conflict between shareholders and managers after the organization seeks its own "value maximization" motive. Based on expectation theory, This paper analyzes how corporate internal governance, as a kind of system design, affects executives' behavior in implementing financial diversification strategy along two paths: (1) different levels of control mechanism in corporate internal governance will affect executive financial implementation. The possibility of meta-strategy, (2) different degree of benefit consistent design will affect the risk perception of executives, and then affect the implementation of financial diversification strategy to reduce employment and income risk "tier-off" satisfaction. By using panel data of A-share listed companies in Shanghai and Shenzhen stock markets from 2011-2014 to 2014, and further dividing the samples according to the nature of the companies' listing and ownership, this study uses FGLS regression to find out, The independence of the board of directors and the separation of chairman and general manager in the control mechanism can significantly reduce the level of financial diversification, which is more significant in the main board listed companies. Further studies show that when the level of free cash flow is high, the independence of the board is more effective in reducing the level of financial diversification, indicating that when there is abundant free cash flow, An independent board of directors can enhance the vigilance of the supervision process and perform its supervisory functions. Different from agency theory, the sensitivity of executive compensation with consistent interest design increases the perceived risk of executives, and then increases, rather than reduces, the level of financial diversification, which is especially significant when the level of free cash flow is high.
【作者單位】： 南開大學(xué)商學(xué)院;南開大學(xué)中國公司治理研究院;中國特色社會主義經(jīng)濟建設(shè)協(xié)同創(chuàng)新中心;南開大學(xué)濱海學(xué)院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金項目(71672088) 教育部人文社科重點研究基地重大項目(15JJD630002)資助
【分類號】：F275;F271

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫二平,李偉奇;企業(yè)多元化戰(zhàn)略的收益—成本分析模型[J];淮海工學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版);2000年04期

2 王倩;多元化戰(zhàn)略風(fēng)險的防范[J];河南科技;2000年07期

3 李偉奇,王同春;企業(yè)多元化戰(zhàn)略的選擇分析[J];南開管理評論;2000年01期

4 張國有;多元化戰(zhàn)略的困惑[J];中外管理導(dǎo)報;2002年02期

5 劉保華;核心能力與多元化戰(zhàn)略[J];企業(yè)改革與管理;2003年03期

6 馬海峰;多元化戰(zhàn)略的可行性分析[J];西部大開發(fā);2003年10期

7 王鐵棟;;論企業(yè)多元化發(fā)展戰(zhàn)略與核心競爭力[J];國際商務(wù)(對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)學(xué)報);2003年06期

8 王豐國,李敏;芻議企業(yè)多元化戰(zhàn)略[J];湖北社會科學(xué);2004年06期

9 ;金鵬相關(guān)多元化戰(zhàn)略初戰(zhàn)告捷[J];電信科學(xué);2004年07期

10 朱喜龍,呂文元;多元化戰(zhàn)略之累 多元化戰(zhàn)略集團公司的業(yè)務(wù)整合[J];企業(yè)管理;2004年10期

相關(guān)會議論文 前10條

1 李國棟;薛有志;;基于多元化戰(zhàn)略特征差異的董事會咨詢職能建設(shè)研究?[A];第五屆（2010）中國管理學(xué)年會——組織與戰(zhàn)略分會場論文集[C];2010年

2 曾進;;多元化戰(zhàn)略的風(fēng)險暴露及其測度[A];第十四屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集(上冊)[C];2012年

3 張遠峰;;以多元化戰(zhàn)略體系引領(lǐng)寶雞大騰飛[A];寶天論壇論集[C];2013年

4 喻德華;宋其東;蘇哲;;企業(yè)集團的多元化戰(zhàn)略創(chuàng)新思維[A];經(jīng)濟全球化與我國經(jīng)濟運行機制創(chuàng)新研究——經(jīng)濟全球化與經(jīng)濟運行機制變革研討會議論文[C];2004年

5 周杰;薛有志;王世龍;;多元化戰(zhàn)略的價值來源:基于母合優(yōu)勢理論的實證研究[A];第三屆（2008）中國管理學(xué)年會——市場營銷分會場論文集[C];2008年

6 ;企業(yè)家人口背景特征與多元化戰(zhàn)略選擇——基于中國上市公司面板數(shù)據(jù)的實證研究[A];中國企業(yè)改革發(fā)展三十年[C];2008年

7 楊艷;趙娟娟;陳收;;不同發(fā)展階段下多元化戰(zhàn)略資源配置對企業(yè)績效的影響——基于醫(yī)藥生物制造業(yè)上市公司經(jīng)驗數(shù)據(jù)[A];中國會計學(xué)會財務(wù)成本分會第25屆理論研討會論文集[C];2012年

8 王曉波;王季冬;楊丹;;高新技術(shù)上市公司多元化戰(zhàn)略與企業(yè)績效關(guān)系的實證研究[A];中國會計學(xué)會高等工科院校分會2006年學(xué)術(shù)年會暨第十三屆年會論文集[C];2006年

9 楊艷;孫慧;陳收;;多元化戰(zhàn)略資源配置對企業(yè)績效的影響1——基于我國制造業(yè)上市公司的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[A];第六屆（2011）中國管理學(xué)年會——組織與戰(zhàn)略分會場論文集[C];2011年

10 馮米;林道謐;路江涌;;戰(zhàn)略與結(jié)構(gòu)匹配的影響因素——以我國臺灣地區(qū)企業(yè)集團為例[A];第六屆（2011）中國管理學(xué)年會——組織與戰(zhàn)略分會場論文集[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 薛有志邋周杰;中國上市公司多元化戰(zhàn)略的反思[N];華夏時報;2007年

2 記者 金曉巖;雨潤食品多元化戰(zhàn)略失利[N];北京商報;2013年

3 張崇久 作者單位：武漢大學(xué)商學(xué)院;穩(wěn)步推進企業(yè)多元化戰(zhàn)略[N];經(jīng)濟日報;2004年

4 記者 程秀芬;多元化戰(zhàn)略取勝市場[N];中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)報;2004年

5 本報記者 陳勛燕;國內(nèi)手機廠商多元化戰(zhàn)略應(yīng)慎行[N];通信信息報;2004年

6 吳延兵;品牌藥企多元化戰(zhàn)略考量[N];21世紀藥店;2012年

7 河北省建設(shè)投資公司 于宇;企業(yè)多元化戰(zhàn)略的決策、選擇、實施和控制[N];現(xiàn)代物流報;2011年

8 胡鈺;傅軍：“有效控制”保駕多元化戰(zhàn)略[N];華夏時報;2010年

9 實習(xí)記者 任晶惠;劉斌:多元化戰(zhàn)略要“四不介入”[N];中國交通報;2009年

10 董文彬;北星集團實施跨行業(yè)多元化戰(zhàn)略[N];中國電力報;2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 吳滄瀾;資本結(jié)構(gòu)、多元化戰(zhàn)略與企業(yè)績效研究[D];浙江大學(xué);2006年

2 孫晶;政治關(guān)聯(lián)、多元化戰(zhàn)略與企業(yè)成長性[D];浙江大學(xué);2012年

3 何大軍;高層管理團隊社會資本對企業(yè)多元化戰(zhàn)略與績效的影響[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張勝峰;甘肅建新集團多元化戰(zhàn)略研究[D];蘭州大學(xué);2009年

2 王耀輝;基于量能的多元化戰(zhàn)略選擇方法研究[D];浙江大學(xué);2002年

3 胥楊;我國上市公司多元化戰(zhàn)略與經(jīng)營業(yè)績的實證分析[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2007年

4 李效進;力諾集團多元化戰(zhàn)略研究[D];山東大學(xué);2011年

5 龔從及;基于財務(wù)視角的酒鋼集團多元化戰(zhàn)略優(yōu)化研究[D];蘭州大學(xué);2015年

6 陳默;多元化戰(zhàn)略對企業(yè)績效影響的實證研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2015年

7 張放;K工程設(shè)計公司多元化發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2015年

8 雷鴻聚;中國平煤神馬集團多元化戰(zhàn)略優(yōu)化研究[D];廣西大學(xué);2015年

9 陳永;石油化工貿(mào)易企業(yè)多元化戰(zhàn)略研究[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

10 熊亮;XX公司的多元化戰(zhàn)略研究[D];上海交通大學(xué);2012年

，

本文編號：2159215