基于主成份淺析法的西部地區(qū)工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益綜合評價
本文關(guān)鍵詞:基于主成份分析法的西部地區(qū)工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益綜合評價,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
您當(dāng)前位置:百靈論文網(wǎng) >> 管理論文 >> 瀏覽文章
基于主成份淺析法的西部地區(qū)工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益綜合評價
論文正文
摘要:目前,我國評價工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的指標(biāo)很多,如工業(yè)總產(chǎn)值、產(chǎn)品銷售率、全員勞動生產(chǎn)率、銷售收入、總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率、凈資產(chǎn)收益率、資產(chǎn)負(fù)債率等等。這些指標(biāo)從不同的角度評價工業(yè)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益,但綜合評價和排序有些困難。本文運(yùn)用主成份淺析碩士論文法,利用SPSS淺析碩士論文軟件,對我國西部地區(qū)2007年規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)7項經(jīng)濟(jì)指標(biāo)值進(jìn)行淺析碩士論文處理,通過淺析碩士論文結(jié)果對西部地區(qū)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行了綜合評價。
關(guān)鍵詞:主成份淺析碩士論文法 工業(yè)企業(yè) 經(jīng)濟(jì)效益
0 引言
考核工業(yè)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益不足是完全反映企業(yè)的真實情況,主成份淺析碩士論文法在進(jìn)行綜合評價時所涉及的權(quán)數(shù)都是從數(shù)學(xué)變換中伴隨生成而非人為確定,具有客觀性。
3 西部地區(qū)工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益綜合評價應(yīng)用
3.1 指標(biāo)設(shè)定、數(shù)據(jù)來源與淺析碩士論文軟件選取
以前面的工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益綜合評價指標(biāo)體系以及西部地區(qū)2007年個行業(yè)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)作為淺析碩士論文的依據(jù)。并設(shè)X1=總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率(%),X2=成本費用利潤率(%),X3=全員勞動生產(chǎn)率(萬元/人年),X4=流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)次數(shù)(次),X5=流動比率(%),X6=工業(yè)增加值率(%),X7=產(chǎn)品銷售率(%)。數(shù)據(jù)來源于《2008年中國統(tǒng)計年鑒》,采用SPSS統(tǒng)計淺析碩士論文軟件進(jìn)行淺析碩士論文。
3.2 主成份淺析碩士論文過程
3.2.1 相關(guān)系數(shù)矩陣淺析碩士論文
指標(biāo)之間具有一定的相關(guān)性是進(jìn)行主成份淺析碩士論文的前天條件,如表1所示,各變量之間存在著較強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系,如X3與X6、X4,X6與X2、X3等都存在著很高的相關(guān)性。
表1 相關(guān)系數(shù)矩陣
■
3.2.2 特點根和貢獻(xiàn)率淺析碩士論文
如表2所示,表中列出了所有的主成分,他們按照特點根從大到小的次序排列。可見第一主成份的特點根為3.493,它解釋了總變異的49.904%;第二主成份的特點值為1.999,它解釋了總變異的28.553%;第三主成份的特點值為0.644,它解釋了總變異的9.198%;第四主成份的特點值為0.508,它解釋了總變異7.257%。由此可知,前4個主成份的累計貢獻(xiàn)率已高達(dá)94.913%,因此只取累計貢獻(xiàn)率已大于85%的前4個主成分即可,這4個主成份可以代表7個指標(biāo)94.913%的信息量。
表2 特點值及貢獻(xiàn)率
■
計算Z1、Z2、Z3、Z4,4個主成份的因子載荷量,得到表3所示的因子載荷矩陣。由表3可知,第一主成份主要由X3、X4確定,故可以認(rèn)為第一主成份是說明企業(yè)資金與人力的利用水平;第二主成份主要由X1、X2確定,所以可以說第二主成份是說明企業(yè)盈利能力的;第三主成份主要由X5確定,所以可以說第三主成份是說明企業(yè)償債能力的;第四主成份主要由X7、確定,所以可以說第四主成份是說明企業(yè)產(chǎn)品銷售情況的。
表3 因子載荷矩陣
■
3.2.3 主成份得分及綜合得分
將變量原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化和一致化處理,得到標(biāo)準(zhǔn)化的變量ZX1、ZX2、ZX3、ZX4、ZX5、ZX6、ZX7,然后將標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)帶入以下模型,即可計算出各個主成份的得分:
Z1=0.090ZX1-0.391ZX2+0.463ZX3+0.433ZX4-0.346ZX5-0.425ZX6
+0.371ZX7
Z2=0.659ZX1+0.456ZX2-0.140ZX3+0.288ZX4-0.219ZX5+0.321ZX6
+0.323ZX7
Z3=0.245ZX1+0.021ZX2+0.450ZX3+0.355ZX4+0.744ZX5+0.080ZX6
-0.227ZX7
Z4=-0.087ZX1+0.145ZX2-0.276ZX3-0.126ZX4+0.504ZX5-
0.386ZX6+0.690ZX7
根據(jù)以上四個表達(dá)式求出個主成份得分后,再跟下面的表達(dá)式求出綜合得分:
Z=(0.59295Z1+0.30544Z2+0.05314Z3+0.02252Z4)/0.97505
各主成份的得分以及綜合得分的計算結(jié)果見表4。
表4 主成份得分及排序
■
由表4可以看出,寧夏、西藏雖然綜合得分不高,但是寧夏企業(yè)資金與人力的利用水平較強(qiáng),西藏企業(yè)償債能力很好。重慶、甘肅、廣西、四川、寧夏五省企業(yè)資金與人力的利用水平比較高,盈利能力相對較弱;新疆、內(nèi)蒙古兩地區(qū)的盈利能力比較強(qiáng),企業(yè)償債能力比較弱;西藏地區(qū)企業(yè)償債能力較強(qiáng),但企業(yè)資金與人力的利用水平極低;陜西、青海兩省企業(yè)產(chǎn)品銷售情況較好,但企業(yè)資金與人力的利用水平不高;云南地區(qū)償債能力與企業(yè)產(chǎn)品銷售情況都比較理想;貴州省企業(yè)資金與人力的利用水平比較理想,但是企業(yè)產(chǎn)品銷售情況較差。新疆地區(qū)經(jīng)濟(jì)效益是最好的,目前已建成工業(yè)企業(yè)5萬多個,,形成了以礦產(chǎn)資源開發(fā)和農(nóng)副產(chǎn)品深加工為主導(dǎo)力量,包括石油天然氣開采、石油化工、鋼鐵、煤炭、電力、紡織、建材、化工、醫(yī)藥、制糖、造紙、皮革、卷煙、食品等門類基本齊全、具有一定規(guī)模的現(xiàn)代工業(yè)體系,在國民經(jīng)濟(jì)中占據(jù)了主導(dǎo)地位。工業(yè)總產(chǎn)值由1949年的0.98億元增加到2006年的2894.88億元。部分產(chǎn)品在全國占有重要地位,如2006年,天然氣和原油產(chǎn)量分別為164億立方米、2475萬噸,居全國第一位和第三位;成品糖53.79萬噸,居全國第四位。企業(yè)整體經(jīng)營水平不斷提高,現(xiàn)代企業(yè)制度逐步建立和完善,全區(qū)上市公司數(shù)量達(dá)到29家,居西北5省區(qū)首位。西部地區(qū)工業(yè)企業(yè)的資金與人力利用情況相對而言,還是很理想的,但企業(yè)的盈利能力有待提高。
4 結(jié)束語
本文運(yùn)用傳統(tǒng)的主成份淺析碩士論文法,評價了我國西部地區(qū)2007年規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益,淺析碩士論文結(jié)果與實際情況基本穩(wěn)合,表明本文構(gòu)建的指標(biāo)體系和評價策略畢業(yè)論文具有可行性和合理性的,取得的綜合評價結(jié)果可為相關(guān)政策制定提供參考。
參考文獻(xiàn):
王偉爭.對工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益綜合評價的深思.四川冶金,2005(12).
肖建紅,于愛芬,于慶東,陳東景.我國各地區(qū)工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益綜合評價及分類.青島大學(xué)學(xué)報,2010(1).
[3]馬紅平.對工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益綜合評價策略畢業(yè)論文和指標(biāo)體系的探討.集體經(jīng)濟(jì)·學(xué)術(shù)探討,2011(上).
下篇論文:石家莊市科普能力建設(shè)現(xiàn)狀及倡議
精彩回放:摘要:目前,我國評價工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的指標(biāo)很多,如工業(yè)總產(chǎn)值、產(chǎn)品銷售率、全員勞動生產(chǎn)率、銷售收入、總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率、凈資產(chǎn)收益率、資產(chǎn)負(fù)債率等等。這些指標(biāo)從不同的角度評價工業(yè)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益,但綜合評價和排序
更多相關(guān)范文
本文關(guān)鍵詞:基于主成份分析法的西部地區(qū)工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益綜合評價,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:199218
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/xmjj/199218.html