本文選題：漸進(jìn)式改革 + 分散/集中監(jiān)管體制��； 參考：《世界經(jīng)濟(jì)》2017年08期

【摘要】：轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)中政府對(duì)國(guó)有企業(yè)運(yùn)營(yíng)的深度參與,造成了國(guó)有企業(yè)監(jiān)管中的多重委托代理問(wèn)題。本文研究了漸進(jìn)式轉(zhuǎn)型國(guó)家中,國(guó)有企業(yè)監(jiān)管體制的選擇問(wèn)題:監(jiān)管體制能夠影響監(jiān)管者的激勵(lì)和約束;集中監(jiān)管體制在激勵(lì)監(jiān)管者上具有優(yōu)勢(shì),而分散監(jiān)管體制在防止監(jiān)管俘獲上具有優(yōu)勢(shì);監(jiān)管體制和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的錯(cuò)配會(huì)導(dǎo)致監(jiān)管的低效;隨著轉(zhuǎn)型國(guó)家市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度的提高,委托人可從分散監(jiān)管體制到集中監(jiān)管體制的轉(zhuǎn)變中獲益。中國(guó)的典型化事實(shí)和經(jīng)驗(yàn)證據(jù)能夠支持本文的理論假說(shuō)。
[Abstract]:The government's deep participation in the operation of state-owned enterprises in the transition economy has resulted in multiple principal-agent problems in the supervision of state-owned enterprises. This paper studies the choice of supervision system of state-owned enterprises in progressive transition countries: supervision system can influence the incentive and restraint of regulators, centralized supervision system has advantages in encouraging regulators, Decentralized regulatory systems have an advantage in preventing regulatory capture; mismatch between regulatory systems and market structures can lead to inefficient regulation; as market competition increases in countries in transition, Clients can benefit from the shift from a decentralized regulatory system to a centralized regulatory system. The typical facts and empirical evidence in China can support the theoretical hypothesis of this paper.
【作者單位】： 汕頭大學(xué)商學(xué)院;澳大利亞國(guó)立大學(xué)克勞福德公共政策學(xué)院;北京大學(xué)匯豐商學(xué)院;
【基金】：廣東高校青年創(chuàng)新人才類項(xiàng)目(2016WQNCX039) 汕頭大學(xué)文科基金項(xiàng)目(7400115)的資助
【分類號(hào)】：F276.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劍萍;企業(yè)監(jiān)管新動(dòng)向[J];管理科學(xué)文摘;1999年10期

2 胡啟寶;欒榮玉;;強(qiáng)化企業(yè)監(jiān)管 服務(wù)兩個(gè)率先[J];改革與開(kāi)放;2005年01期

3 溫興琦,謝亞平;對(duì)完善我國(guó)外商投資企業(yè)監(jiān)管的思考[J];河南廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2005年03期

4 李正義;;淺談澳大利亞企業(yè)監(jiān)管制度[J];中國(guó)監(jiān)察;2006年14期

5 孫建生;;全力強(qiáng)化高端企業(yè)監(jiān)管[J];中國(guó)工商管理研究;2008年11期

6 ;加強(qiáng)外資企業(yè)監(jiān)管的原則和方法[J];工商行政管理;1995年23期

7 李正信;美政府加強(qiáng)企業(yè)監(jiān)管力度[J];企業(yè)天地;2002年09期

8 祝瓊;;試論國(guó)有企業(yè)監(jiān)管的問(wèn)題與對(duì)策[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2010年14期

9 鄭小禾;;淺說(shuō)中庸之道與企業(yè)監(jiān)管[J];杭州(周刊);2012年12期

10 李榮融;;2009年國(guó)有企業(yè)監(jiān)管工作的總體要求及把握重點(diǎn)[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2009年18期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條

1 李翔　王亮;建湖工商局 推出外資企業(yè)監(jiān)管工作“五強(qiáng)化”[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2009年

2 俞言　張磊;創(chuàng)新管理舉措實(shí)現(xiàn)外資企業(yè)監(jiān)管服務(wù)到位[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2010年

3 記者 饒潔;在深外企香港母公司信用狀況網(wǎng)上可查[N];深圳特區(qū)報(bào);2009年

4 唐漢林 馬小梅 張海波;加快建立外資企業(yè)信用監(jiān)管機(jī)制[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 羅云;基于委托代理視角的國(guó)有企業(yè)監(jiān)管體制研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 李華東;我國(guó)國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)監(jiān)管體制研究[D];暨南大學(xué);2005年

2 李彬;基于激勵(lì)相容視角的國(guó)有企業(yè)監(jiān)管制度構(gòu)建[D];云南師范大學(xué);2014年

3 胡云云;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下基于證據(jù)理論的國(guó)有企業(yè)監(jiān)管系統(tǒng)研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2006年

4 呂文生;企業(yè)監(jiān)管機(jī)制轉(zhuǎn)變的研究——從實(shí)體監(jiān)管到信用監(jiān)管[D];清華大學(xué);2004年

5 周曙;國(guó)外壟斷企業(yè)監(jiān)管的研究與啟示[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

6 尚勇;基于公司治理視角的鄂爾多斯國(guó)有企業(yè)監(jiān)管機(jī)制研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1965281