本文選題：區(qū)域創(chuàng)新 + 雙創(chuàng)績(jī)效　； 參考：《科技進(jìn)步與對(duì)策》2017年20期

【摘要】：以中國(guó)內(nèi)地31個(gè)省(市)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),以"大眾創(chuàng)業(yè),萬(wàn)眾創(chuàng)新"(簡(jiǎn)稱"雙創(chuàng)")的本質(zhì)及特征為依據(jù),構(gòu)建了一套區(qū)域"雙創(chuàng)"效率評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。運(yùn)用三階段DEA方法,在控制環(huán)境因素的基礎(chǔ)上考察了各地區(qū)"雙創(chuàng)"投入產(chǎn)出轉(zhuǎn)化效率。研究顯示,目前各區(qū)域"雙創(chuàng)"效率發(fā)展不均衡,規(guī)模效率和純技術(shù)效率除個(gè)別地區(qū)達(dá)到1以外,其它地區(qū)都存在不同程度的效率缺損。最后,根據(jù)規(guī)模效率和純技術(shù)效率大小,對(duì)31個(gè)省市的"雙創(chuàng)"效率進(jìn)行四分圖歸納,根據(jù)歸納結(jié)果提出了相應(yīng)的解決措施,可為"雙創(chuàng)"可持續(xù)發(fā)展提供參考依據(jù)。
[Abstract]:Based on the data of 31 provinces (cities) in the mainland of China and on the basis of the essence and characteristics of "Mass Entrepreneurship and Innovation" ("Shuangchuang"), a set of regional "Shuangchuang" efficiency evaluation index system is constructed. Based on the control of environmental factors, the efficiency of input-output transformation in different regions was investigated by using three-stage DEA method. The research shows that the development of "double innovation" efficiency in each region is not balanced at present, and the scale efficiency and pure technical efficiency are all different degrees of efficiency defect except for a few regions. Finally, according to the size of scale efficiency and pure technical efficiency, the paper sums up the "double creation" efficiency of 31 provinces and cities, and puts forward the corresponding solutions according to the result of induction, which can provide reference basis for the sustainable development of "double innovation".
【作者單位】： 四川大學(xué)商學(xué)院;
【基金】：中央高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)項(xiàng)目(skqx201502) 成都市軟科學(xué)研究項(xiàng)目(2015-RK00-00083-ZF)
【分類號(hào)】：F279.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉曉麗;;構(gòu)建理性投資效率評(píng)價(jià)體系[J];市場(chǎng)周刊(理論研究);2010年09期

2 馮草;;裝備制造企業(yè)創(chuàng)新人才孵化效率評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系設(shè)計(jì)[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2014年04期

3 段云龍;;基于知識(shí)流動(dòng)的制度結(jié)構(gòu)效率評(píng)價(jià)與分析[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2009年02期

4 王洪鵬;崔敏杰;;基于非參數(shù)方法的網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷效率評(píng)價(jià)[J];價(jià)格月刊;2013年08期

5 黎精明;;基于秩域劃分的企業(yè)投融資及其協(xié)同效率評(píng)價(jià)[J];會(huì)計(jì)論壇;2011年01期

6 姚德權(quán);王帥;羅長(zhǎng)青;黃學(xué)軍;;產(chǎn)融結(jié)合型上市公司運(yùn)營(yíng)效率評(píng)價(jià)的實(shí)證研究[J];中國(guó)軟科學(xué);2011年03期

7 陳志華;晏敬東;;裝備制造企業(yè)創(chuàng)新的人才孵化效率評(píng)價(jià)[J];中國(guó)商貿(mào);2014年15期

8 任倩倩;王信東;;數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法在企業(yè)孵化器效率評(píng)價(jià)中的應(yīng)用——以北京市科技企業(yè)孵化器為例[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì);2011年07期

9 姬霖;張春穎;;我國(guó)汽車生產(chǎn)企業(yè)(綜合)技術(shù)效率評(píng)價(jià)[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2012年03期

10 姬霖;;吉林省汽車產(chǎn)業(yè)集群(綜合)技術(shù)效率評(píng)價(jià)[J];商;2012年14期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 劉玉煥;劉艷;;壽險(xiǎn)公司成本和利潤(rùn)效率評(píng)價(jià)研究[A];全面深化改革:戰(zhàn)略思考與路徑選擇——北大賽瑟(CCISSR)論壇文集·2014[C];2014年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 袁輝 大連市國(guó)資委;基于DEA方法的國(guó)有企業(yè)效率評(píng)價(jià)與改進(jìn)分析[N];首都建設(shè)報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 翟篤俊;考慮決策偏好的效率評(píng)價(jià)研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2016年

2 張建玲;生產(chǎn)型企業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)效率評(píng)價(jià)研究[D];中南大學(xué);2008年

3 王娟;上市公司投資效率評(píng)價(jià)與影響因素研究[D];湖南大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉世豪;基于足跡分析的產(chǎn)業(yè)綜合效率評(píng)價(jià)[D];南昌大學(xué);2015年

2 劉佳;山西省規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化效率評(píng)價(jià)及對(duì)策研究[D];太原理工大學(xué);2016年

3 鐘銳;基于產(chǎn)出重要性的交叉效率評(píng)價(jià)[D];華東交通大學(xué);2016年

4 唐坤;DEA模型的改進(jìn)及其在上市公司效率評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2010年

5 王海霞;企業(yè)信息化環(huán)境下人—信息系統(tǒng)交互效率評(píng)價(jià)研究[D];重慶大學(xué);2008年

6 王衛(wèi);基于DEA模型的電網(wǎng)公司技術(shù)效率評(píng)價(jià)研究[D];華北電力大學(xué);2011年

7 陳渝之;廣義數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法在高速公路上市公司效率評(píng)價(jià)中的應(yīng)用研究[D];大連海事大學(xué);2013年

8 徐冰;高科技企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目效率評(píng)價(jià)研究[D];南京航空航天大學(xué);2009年

9 馬悅;基于創(chuàng)新系統(tǒng)效率評(píng)價(jià)的創(chuàng)新戰(zhàn)略選擇研究[D];東北師范大學(xué);2007年

10 林珍冷;一汽轎車股份有限公司效率評(píng)價(jià)[D];吉林大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：1891764