發(fā)布時(shí)間：2018-05-09 10:51

  本文選題：公司治理 + 獨(dú)董聲譽(yù)��； 參考：《管理世界》2016年03期

【摘要】：本文研究中國上市公司獨(dú)立董事聲譽(yù)對(duì)盈余質(zhì)量的影響。本文以2007~2012年我國民營上市企業(yè)為樣本,從會(huì)計(jì)專業(yè)獨(dú)董的視角研究獨(dú)立董事聲譽(yù)對(duì)盈余質(zhì)量的影響。研究發(fā)現(xiàn),會(huì)計(jì)專業(yè)獨(dú)董的聲譽(yù)對(duì)企業(yè)盈余質(zhì)量有著顯著的正向影響,并且這種影響在受聘于大股東掏空嚴(yán)重、低市場化進(jìn)程地區(qū)企業(yè)和擔(dān)任審計(jì)委員會(huì)主席的高聲譽(yù)會(huì)計(jì)專業(yè)獨(dú)董上更為明顯。本文的結(jié)論在使用不同的盈余質(zhì)量度量方式、不同的獨(dú)董聲譽(yù)度量方式、控制了內(nèi)生性因素后依然成立。本文的結(jié)果表明,高聲譽(yù)的會(huì)計(jì)專業(yè)獨(dú)董能積極發(fā)揮治理作用,提高盈余質(zhì)量。本文為獨(dú)立董事聲譽(yù)的研究提供了一個(gè)新的視角,即聲譽(yù)機(jī)制能激勵(lì)獨(dú)立董事維持其獨(dú)立性,提高公司的會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量,從而保護(hù)中小股東利益,這對(duì)于當(dāng)前我國不夠完善的投資者法律保護(hù)體系以及公司治理機(jī)制是一種有效的補(bǔ)充。
[Abstract]:This paper studies the influence of independent director reputation on earnings quality of listed companies in China. Based on the sample of private listed enterprises in China from 2007 to 2012, this paper studies the influence of independent director's reputation on earnings quality from the perspective of independent director of accounting specialty. The study found that the reputation of the sole director of the accounting profession has a significant positive impact on the earnings quality of enterprises, and this impact is serious when employed by large shareholders. Low-market process area enterprises and audit committee chairman of the high reputation of the accounting profession is more obvious. The conclusion of this paper is still true after controlling the endogenous factors by using different methods of earnings quality measurement and different methods of reputation measurement of sole Dong. The results of this paper show that the highly reputable accounting chief executive can play an active role in governance and improve earnings quality. This paper provides a new perspective for the study of the reputation of independent directors, that is, the reputation mechanism can encourage independent directors to maintain their independence, improve the quality of accounting information disclosure, and thus protect the interests of minority shareholders. This is an effective supplement to the current imperfect investor legal protection system and corporate governance mechanism in China.
【作者單位】： 復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(71372118) 復(fù)旦大學(xué)金融研究中心的資助
【分類號(hào)】：F271;F275

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉亭立;李勇;;盈余質(zhì)量:國外觀點(diǎn)分析與評(píng)價(jià)[J];會(huì)計(jì)之友(下旬刊);2006年04期

2 李敬;廖洪;;盈余質(zhì)量研究:綜述和建議[J];生產(chǎn)力研究;2006年07期

3 侯曉紅;;上市公司盈余質(zhì)量的六維分析[J];財(cái)會(huì)月刊;2006年25期

4 鄒永生;黃曉芬;;淺析經(jīng)濟(jì)增加值的盈余質(zhì)量[J];商業(yè)會(huì)計(jì);2007年02期

5 胡先春;;新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與上市公司盈余質(zhì)量[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)(下半月);2007年02期

6 孫建華;;基于幣值變動(dòng)條件下的盈余質(zhì)量分析[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2007年12期

7 孫建華;;論上市公司盈余質(zhì)量治理[J];會(huì)計(jì)之友(上旬刊);2008年01期

8 王妍;;股權(quán)結(jié)構(gòu)、代理沖突與盈余質(zhì)量分析[J];中國商界(下半月);2008年11期

9 余怒濤;沈中華;黃登仕;;審計(jì)意見和年報(bào)披露會(huì)影響盈余質(zhì)量嗎?[J];審計(jì)研究;2008年03期

10 郭磊;劉蘇雨;;新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與盈余質(zhì)量[J];黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào);2008年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 羅勁博;;在職消費(fèi)會(huì)影響盈余質(zhì)量嗎?[A];第四屆海峽兩岸會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2012年

2 張瑤;;中國上市公司盈余質(zhì)量的分析研究[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2006年年會(huì)暨第19次理論研討會(huì)論文集（上）[C];2006年

3 謝獲寶;劉波羅;;政治聯(lián)系、掏空與盈余質(zhì)量——來自中國民營上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)第八屆全國會(huì)計(jì)信息化年會(huì)論文集[C];2009年

4 王貞潔;沈維濤;;盈余質(zhì)量與我國上市公司投資決策[A];第七屆全國財(cái)務(wù)理論與實(shí)踐研討會(huì)論文集[C];2008年

5 新夫;陳冬華;;盈余質(zhì)量、制度環(huán)境與權(quán)益資本成本——來自中國證券市場的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];當(dāng)代會(huì)計(jì)評(píng)論（第2卷第1期）[C];2009年

6 潘陽;王德武;;基于醫(yī)藥、生物制造業(yè)上市公司的管理層能力與盈余質(zhì)量相關(guān)性研究[A];第八屆沈陽科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

7 佟巖;王化成;;控股股東與盈余質(zhì)量的關(guān)系——關(guān)聯(lián)交易發(fā)生情況的傳導(dǎo)機(jī)制研究[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2006年年會(huì)暨第19次理論研討會(huì)論文集（上）[C];2006年

8 王永杰;;金融生態(tài)環(huán)境、盈余質(zhì)量對(duì)企業(yè)資本成本影響的實(shí)證分析[A];第六屆（2011）中國管理學(xué)年會(huì)——會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)分會(huì)場論文集[C];2011年

9 王永杰;;金融生態(tài)環(huán)境、盈余質(zhì)量對(duì)企業(yè)資本成本影響的實(shí)證分析[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

10 夏斌;余海;;上市公司監(jiān)事會(huì)特征和盈余質(zhì)量關(guān)系的實(shí)證研究[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)暨第十四屆年會(huì)論文集[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 李四海;如何全面評(píng)價(jià)企業(yè)的盈余質(zhì)量[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2008年

2 李四海;全面評(píng)價(jià)企業(yè)盈余質(zhì)量[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 周春梅;上市公司盈余質(zhì)量研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

2 王永杰;我國上市公司盈余質(zhì)量研究：影響因素與經(jīng)濟(jì)后果分析[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

3 董文辰;公司治理結(jié)構(gòu)、盈余質(zhì)量及其價(jià)值相關(guān)性[D];大連理工大學(xué);2011年

4 余怒濤;公司治理和盈余質(zhì)量的關(guān)系研究[D];西南交通大學(xué);2009年

5 季澤;企業(yè)盈余質(zhì)量評(píng)價(jià)的實(shí)證研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

6 沈玉清;審計(jì)任期、公司治理與盈余質(zhì)量[D];電子科技大學(xué);2009年

7 張琦;盈余質(zhì)量與企業(yè)投資行為研究[D];廈門大學(xué);2007年

8 蘇菲;審計(jì)師行業(yè)專長及其對(duì)盈余質(zhì)量的影響[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 盛志園;上市公司高管變更對(duì)盈余質(zhì)量的影響研究[D];杭州電子科技大學(xué);2013年

2 尹云;民營上市公司盈余質(zhì)量對(duì)企業(yè)投資效率影響的實(shí)證研究[D];安徽大學(xué);2015年

3 車維琴;政治關(guān)聯(lián)、盈余質(zhì)量與企業(yè)投資效率[D];西南大學(xué);2015年

4 高盼盼;我國績優(yōu)上市公司盈余質(zhì)量研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

5 張君劍;上市公司盈余質(zhì)量與股票收益相關(guān)性研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

6 李想;內(nèi)部控制、獨(dú)立審計(jì)對(duì)盈余質(zhì)量的影響研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

7 秦婧華;內(nèi)部控制對(duì)公司治理與盈余質(zhì)量的中介效應(yīng)分析—來自滬市A股制造業(yè)上市公司的數(shù)據(jù)[D];太原理工大學(xué);2016年

8 黃芬;CEO網(wǎng)絡(luò)嵌入、盈余質(zhì)量與企業(yè)價(jià)值[D];海南大學(xué);2016年

9 李雙雙;整合審計(jì)對(duì)盈余質(zhì)量影響的實(shí)證研究[D];新疆財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

10 劉敏;我國上市公司盈余質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)研究[D];華北電力大學(xué)（北京）;2008年

，

本文編號(hào)：1865738