本文選題：構(gòu)型　切入點(diǎn)：定性比較分析　出處：《外國經(jīng)濟(jì)與管理》2017年04期

【摘要】：構(gòu)型(configuration)視角在管理學(xué)研究領(lǐng)域方興未艾,但由于方法局限,該視角在實(shí)證研究中進(jìn)展緩慢。自Fiss(2007)提出可以用定性比較分析法(QCA)解決構(gòu)型視角的實(shí)證研究難題后,該方法在國外管理學(xué)研究中得到迅速推廣。與之相比,國內(nèi)對此方法的應(yīng)用還處于起步階段,成果相對匱乏。本文通過對國內(nèi)外管理學(xué)領(lǐng)域采用QCA方法的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)梳理,分析總結(jié)出此方法可幫助管理研究者解決的三類難題:探究引致同一結(jié)果的多種路徑、處理多個(gè)前因間復(fù)雜的互動(dòng)關(guān)系以及對分類方法做出深化和補(bǔ)充;并提煉出六大優(yōu)勢:對樣本量和數(shù)據(jù)來源要求較低、便于應(yīng)對前因復(fù)雜性、主張因果非對稱性、無須對跨層變量進(jìn)行特殊處理、降低現(xiàn)象復(fù)雜性和可完整解讀案例。面對此方法應(yīng)用中最受質(zhì)疑的穩(wěn)健性問題,本文歸納出了幾種具體的應(yīng)對策略。在總結(jié)QCA最新進(jìn)展的基礎(chǔ)上,本文還提出了深挖既往研究、開拓未來研究和時(shí)序研究三個(gè)維度的研究框架。
[Abstract]:Configuration perspective is in the ascendant in the field of management research. However, due to the limitation of methods, it has made slow progress in empirical research. Since Fissi 2007), it has been proposed that qualitative comparative analysis can be used to solve the problem of empirical research. This method has been popularized rapidly in foreign management research. Compared with this method, the application of this method in China is still in its infancy. The results are relatively scarce. This paper analyzes and summarizes three kinds of difficult problems which can be solved by using QCA method in the field of management, such as exploring the multiple paths leading to the same result, by systematically combing the relevant literatures in the field of management science at home and abroad. To deal with the complex interaction between multiple antecedents and to deepen and supplement the classification methods; and to extract six advantages: low requirements for sample size and data sources, easy to deal with the complexity of antecedents, and claims for causality asymmetry. There is no need for special handling of cross-layer variables to reduce the complexity of phenomena and to fully interpret cases. In the face of the most questionable robustness problem in the application of this method, On the basis of summing up the latest progress of QCA, this paper also puts forward the research framework of deep digging past research, developing future research and time series research.
【作者單位】： 中國人民大學(xué)商學(xué)院;
【基金】：中國人民大學(xué)科學(xué)研究項(xiàng)目重大基礎(chǔ)研究計(jì)劃(13XNL004)
【分類號】：F272

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 焦勝利;對構(gòu)建企業(yè)核心能力三種策略的比較分析與選擇[J];湖南商學(xué)院學(xué)報(bào);2002年01期

2 馮浩,玄立平;中外中小企業(yè)成長期融資渠道的比較分析[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2005年05期

3 李鵬飛;張?zhí)m;;金融支持中小企業(yè)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的國內(nèi)外比較分析及啟示[J];中國證券期貨;2011年08期

4 曹俊浩;;典型的創(chuàng)新組織模式的比較分析[J];職業(yè)圈.現(xiàn)代軟科學(xué);2006年03期

5 代宏坤;基于價(jià)值的管理與價(jià)值管理的比較分析[J];商業(yè)研究;2005年08期

6 丁坤,凌國平;企業(yè)孵化器——國際的經(jīng)驗(yàn)與我國的發(fā)展[J];國際商務(wù)研究;2003年05期

7 曹宗平;;貼牌戰(zhàn)略的優(yōu)勢與劣勢比較研究[J];經(jīng)濟(jì)縱橫;2009年05期

8 吳盛梅;;中國區(qū)域融資結(jié)構(gòu)比較分析[J];時(shí)代金融;2012年09期

9 崔奇;;中小企業(yè)融資渠道比較分析[J];中外企業(yè)家;2013年15期

10 盧鳳君,王隆建;鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)改制上市后經(jīng)營效果分類比較分析[J];中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2000年06期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 吳英;中小企業(yè)境內(nèi)多樣性融資比較分析[D];上海交通大學(xué);2013年

2 肖成民;民營上市公司治理結(jié)構(gòu)與業(yè)績關(guān)系的比較分析[D];吉林大學(xué);2005年

，

本文編號：1674505