發(fā)布時(shí)間：2018-03-26 10:53

  本文選題：政治行為　切入點(diǎn)：民營(yíng)企業(yè)制度環(huán)境　出處：一個(gè)制度環(huán)境的視角

【摘要】：基于制度環(huán)境視角,采用重點(diǎn)訪談和問(wèn)卷調(diào)查的方式,比較了浙江和河南兩省民營(yíng)企業(yè)的政治行為。研究發(fā)現(xiàn):兩省民營(yíng)企業(yè)的政治行為存在顯著差異,這些差異表現(xiàn)在政治環(huán)境、政治策略和政治行為的有效性上,反映了他們所處的正式和非正式制度環(huán)境的不同。研究結(jié)果初步揭示了一國(guó)內(nèi)部不同地區(qū)間企業(yè)政治行為存在差異的可能性及其特點(diǎn),同時(shí)為兩省各級(jí)政府和民營(yíng)企業(yè)改善其政治參與環(huán)境、提高政治參與效率提供了參考。
[Abstract]:Based on the perspective of institutional environment, this paper compares the political behavior of private enterprises in Zhejiang and Henan provinces by means of key interviews and questionnaires, and finds that there are significant differences in the political behaviors of private enterprises between the two provinces. These differences are manifested in the political context, the effectiveness of political strategies and political behaviour, Reflecting the differences between the formal and informal institutional environments in which they are located. The results of the study reveal the possibility and characteristics of differences in corporate political behaviour among different regions within a country. At the same time, it provides a reference for the governments at all levels and private enterprises to improve their political participation environment and improve the efficiency of political participation.
【作者單位】： 河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)工商管理學(xué)院;河南經(jīng)濟(jì)研究中心;
【基金】：河南省軟科學(xué)項(xiàng)目(162400410206)
【分類號(hào)】：F276.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張媛媛;;民營(yíng)企業(yè)“越軌”政治行為的成因及對(duì)策[J];企業(yè)導(dǎo)報(bào);2011年01期

2 黃正連;;企業(yè)政治行為研究[J];現(xiàn)代商業(yè);2013年29期

3 任迎偉;公司政治行為發(fā)生的條件及策略分析[J];四川省情;2003年12期

4 王呈斌;徐劍剛;;企業(yè)政治行為的非對(duì)稱博弈分析[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2007年02期

5 王葉敏;;試析我國(guó)公司政治行為的形式與特征[J];學(xué)術(shù)研究;2008年09期

6 高勇強(qiáng);陳磊;;企業(yè)不當(dāng)政治行為的類型、成因及治理[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年01期

7 李嵐;;英美企業(yè)政治行為差異性之比較[J];鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

8 景亮;;淺談我國(guó)民營(yíng)企業(yè)政治行為[J];全國(guó)商情(理論研究);2010年23期

9 胡子嵐;彭倩;;中國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)于公司政治行為的研究綜述[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2011年04期

10 賈蕊;孫厚權(quán);;我國(guó)老字號(hào)企業(yè)的政治行為[J];行政事業(yè)資產(chǎn)與財(cái)務(wù);2011年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 高勇強(qiáng);陳磊;李根;;我國(guó)企業(yè)非正當(dāng)政治行為的原因分析[A];第三屆（2008）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——金融分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 張建君;民營(yíng)企業(yè)的政治行為[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2008年

2 衛(wèi)武 武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院;企業(yè)政治行為呼喚新型政企關(guān)系[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 王亮;企業(yè)政治行為的動(dòng)機(jī)分析及戰(zhàn)略選擇研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2007年

2 高賢峰;我國(guó)民營(yíng)企業(yè)家政治行為分析[D];北京大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張媛媛;民營(yíng)企業(yè)政治行為與企業(yè)價(jià)值關(guān)系研究[D];湖北工業(yè)大學(xué);2011年

2 陳金劍;社會(huì)轉(zhuǎn)型期我國(guó)企業(yè)不良政治行為特征及其制度規(guī)范研究[D];浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院;2013年

3 王坤;國(guó)有企業(yè)政治行為研究[D];長(zhǎng)沙理工大學(xué);2010年

4 王從厚;反腐敗視閾下的企業(yè)不當(dāng)政治行為治理研究[D];湖北工業(yè)大學(xué);2013年

5 賈蕊;我國(guó)老字號(hào)企業(yè)的政治行為研究[D];湖北工業(yè)大學(xué);2011年

6 李山竹;民營(yíng)企業(yè)政治行為影響因素的多元治理研究[D];浙江工商大學(xué);2013年

7 張振明;政治生態(tài)視域下的民營(yíng)企業(yè)政治行為研究[D];浙江工商大學(xué);2013年

8 張子恒;中國(guó)企業(yè)家的政治行為動(dòng)機(jī)與策略[D];湖北工業(yè)大學(xué);2010年

9 李靚;中國(guó)企業(yè)轉(zhuǎn)制過(guò)程中的政治行為研究[D];湖北工業(yè)大學(xué);2009年

10 馬青;我國(guó)非公有制企業(yè)政治行為的規(guī)范性問(wèn)題研究[D];湖北工業(yè)大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1667594