本文選題：期權(quán)契約　切入點(diǎn)：現(xiàn)貨市場　出處：《計算機(jī)集成制造系統(tǒng)》2017年11期

【摘要】：為了給銷售商提供期權(quán)契約和現(xiàn)貨市場混合采購理性決策依據(jù),建立了市場需求與現(xiàn)貨價格相關(guān)條件下銷售商規(guī)避風(fēng)險的混合采購決策模型,通過模型求解得到實(shí)現(xiàn)銷售商收益最大的最優(yōu)商品銷售價格和期權(quán)訂貨波動量的解析表達(dá)式,討論了模型參數(shù)對期權(quán)訂貨波動量及銷售商決策的影響。通過數(shù)值算例分析了需求相關(guān)系數(shù)、商品價格期望、銷售商風(fēng)險因子等與期權(quán)訂貨波動量的關(guān)聯(lián)關(guān)系。研究表明,銷售商為風(fēng)險規(guī)避時,其商品最優(yōu)定價小于風(fēng)險態(tài)度中性時的最優(yōu)定價;市場需求與現(xiàn)貨價格相關(guān)時,在一定條件下存在使銷售商收益最大的最優(yōu)期權(quán)訂貨變化量。因此,現(xiàn)貨市場價格波動對市場需求影響較大時,銷售商可通過降低商品最優(yōu)定價和增大期權(quán)契約訂貨量來實(shí)現(xiàn)自身收益最大化。
[Abstract]:In order to provide the rational decision basis of option contract and mixed purchase in spot market, a mixed purchasing decision model is established to avoid the risk under the condition of market demand and spot price. By solving the model, the analytical expressions of the optimal commodity selling price and option order volatility are obtained. The influence of model parameters on option order volatility and seller decision is discussed. The correlation between demand correlation coefficient, commodity price expectation, seller risk factor and option order volatility is analyzed by numerical examples. When sellers are risk-averse, their optimal pricing is smaller than that when risk attitude is neutral. When market demand is related to spot price, there is an optimal option order quantity under certain conditions. When the price fluctuation of spot market has a great influence on market demand, the seller can maximize his own income by reducing the optimal pricing of goods and increasing the order volume of option contract.
【作者單位】： 東華大學(xué)旭日工商管理學(xué)院;寧夏大學(xué)信息工程學(xué)院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(71572033,71172174)~~
【分類號】：F274

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔡洪文;蔡洪武;張殿業(yè);;零售商主導(dǎo)的聯(lián)合廣告投入共擔(dān)期權(quán)契約模型[J];系統(tǒng)工程學(xué)報;2011年03期

2 李媛;趙道致;;基于期權(quán)契約的低碳化供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)[J];工業(yè)工程;2013年03期

3 吳忠和;陳宏;趙千;;需求和生產(chǎn)成本同時擾動下供應(yīng)鏈期權(quán)契約應(yīng)對突發(fā)事件[J];中國管理科學(xué);2013年04期

4 蔡洪文;張旭輝;;零售商主導(dǎo)下供應(yīng)鏈成員單方面創(chuàng)新期權(quán)契約研究[J];中國管理科學(xué);2012年S2期

5 陶崢;;非嵌入式采購契約市場主體決策研究[J];現(xiàn)代商業(yè);2014年21期

6 孫華;;信息不對稱下期權(quán)契約供應(yīng)鏈協(xié)同機(jī)制研究[J];山東社會科學(xué);2011年12期

7 馬成;周永務(wù);;期權(quán)契約下應(yīng)對突發(fā)事件的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)[J];合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2009年03期

8 蔡洪文;蔡洪武;;零售商主導(dǎo)下供應(yīng)鏈期權(quán)契約研究[J];商業(yè)時代;2010年14期

9 甘小樂;;供應(yīng)鏈期權(quán)契約研究綜述[J];南方論刊;2013年12期

10 崔愛平;劉偉;張旭;;不對稱信息和風(fēng)險規(guī)避下的能力期權(quán)契約模型[J];計算機(jī)工程與應(yīng)用;2009年33期

相關(guān)會議論文 前1條

1 蔡洪文;張旭輝;;零售商主導(dǎo)下供應(yīng)鏈成員單方面創(chuàng)新期權(quán)契約研究[A];第十四屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集(下冊)[C];2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 阮堅;突發(fā)事件影響下基于期權(quán)契約的供應(yīng)鏈決策模型研究[D];暨南大學(xué);2012年

2 蔡洪文;零售商主導(dǎo)的供應(yīng)鏈期權(quán)契約研究[D];西南交通大學(xué);2011年

3 郭瓊;基于期權(quán)契約的供應(yīng)鏈協(xié)作模型的研究[D];大連理工大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 藺書東;基于期權(quán)契約的云會計服務(wù)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)研究[D];重慶理工大學(xué);2015年

2 龐婧;期權(quán)契約下供應(yīng)鏈最優(yōu)采購訂貨策略研究[D];東華大學(xué);2015年

3 向琴;基于期權(quán)的柔性供應(yīng)鏈契約選擇決策分析[D];西南交通大學(xué);2016年

4 齊偉;基于期權(quán)契約的碳減排目標(biāo)分配及定價策略研究[D];東南大學(xué);2016年

5 李朋栩;基于期權(quán)契約的資金約束供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)研究[D];西南交通大學(xué);2017年

6 李宏寬;突發(fā)事件下基于期權(quán)契約的零售商主導(dǎo)型供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)機(jī)制研究[D];北京信息科技大學(xué);2015年

7 周林沖;基于突發(fā)事件的供應(yīng)鏈期權(quán)契約協(xié)調(diào)策略研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2009年

8 李艷;考慮顧客策略消費(fèi)行為的期權(quán)契約訂貨模型研究[D];大連海事大學(xué);2014年

9 馬成;基于期權(quán)契約的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)問題研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2009年

10 高原;期權(quán)契約下多競爭零售商的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)[D];上海交通大學(xué);2014年

，

本文編號：1655498