稅收規(guī)避、公司治理與債務契約定價
本文選題:稅收規(guī)避 切入點:銀行債務契約 出處:《經(jīng)濟管理》2017年04期 論文類型:期刊論文
【摘要】:本文以滬深A股上市公司為樣本,從債權(quán)人評價角度考察公司稅收規(guī)避對銀行契約制定的影響,并結(jié)合信息披露透明度及差異化的稅收監(jiān)管環(huán)境對避稅債務契約效果問題進行了剖析。研究結(jié)果表明,債權(quán)銀行對公司避稅行為整體上予以負面評價,通過索取更高貸款利率及縮短貸款期限的方式將其納入契約定價之中;良好的信息透明度有助于降低銀行評估的避稅代理風險,故在一定程度上緩解了稅收規(guī)避對信貸配給產(chǎn)生的不利影響;在稅收征管力度強的地區(qū),信息透明度對稅收規(guī)避與銀行貸款契約之間關(guān)系的調(diào)節(jié)作用表現(xiàn)得不夠突出,而隨著地方稅收監(jiān)管的弱化,其調(diào)節(jié)作用更加顯著,說明在抑制避稅過程中管理者機會行為方面,稅收征管與以信息透明度為代表的內(nèi)部治理機制具有替代性效應。研究結(jié)論對認識轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟背景下公司避稅經(jīng)濟后果提供了新的證據(jù),也對健全我國現(xiàn)階段公司綜合治理體系具有一定的政策啟示。
[Abstract]:In this paper, the Shanghai and Shenzhen A shares of listed companies as a sample, from the perspective of company creditors evaluating tax avoidance effects on making bank contract, combined with the transparency of information disclosure and differentiated supervision of environmental tax on tax avoidance of debt contract effect problems are analyzed. The results show that the creditor banks on corporate tax avoidance behavior on the whole to the negative evaluation by for higher loan rate and shorten the duration of the loan way to be included in the contract price; good information transparency helps to reduce the risk of tax avoidance agency assessment of the bank, it alleviates the adverse effects of tax evasion on the credit rationing has to a certain extent; in the tax collection and management strength area, regulating effect of information transparency on tax to avoid the contract relationship between bank loans and the performance was not outstanding, but with the weakening of local tax regulation, the regulation is more Obviously, indicating that managers the opportunity in the process of behavior in the suppression of tax avoidance, tax collection and information transparency as the representative of the internal governance mechanism has a substitution effect. The results of this study provide new evidence for understanding the background of transition economy, the economic consequences of tax avoidance, also has some policy implications for the comprehensive management system the company healthy in our country.
【作者單位】: 復旦大學管理學院;上海海事大學經(jīng)濟管理學院;上海交通大學安泰經(jīng)濟與管理學院;
【基金】:國家自然科學基金項目“信息披露非理性失衡、內(nèi)部風險控制與公司股價崩盤”(71472064);國家自然科學基金項目“XBRL信息環(huán)境下會計賬簿數(shù)據(jù)與財務報告數(shù)據(jù)的整合與實現(xiàn)研究”(71372104)
【分類號】:F271;F275
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 許勤,魏嶷;企業(yè)的風險置換行為及其對債務契約的選擇[J];同濟大學學報(自然科學版);2001年11期
2 戴奉祥;論債務契約約束與企業(yè)會計政策選擇[J];重慶商學院學報;2001年03期
3 吳可夫;論債務契約的規(guī)范[J];湖南商學院學報;2001年03期
4 李林;;公允價值會計信息對債務契約的影響研究[J];商業(yè)時代;2011年16期
5 蔡地;萬迪f ;羅進輝;;階段融資情境下不同債務契約激勵效應的實驗研究[J];系統(tǒng)工程;2011年10期
6 顧瑞鵬;;試論公允價值會計信息對債務契約的影響[J];商業(yè)時代;2011年32期
7 薄瀾;馮陽;;債務契約與盈余管理關(guān)系的實證研究[J];財經(jīng)問題研究;2014年02期
8 楊興全;;盈余管理初探[J];財政監(jiān)察;2002年05期
9 張詠梅;債務契約與企業(yè)會計政策選擇的相關(guān)性分析[J];廣西農(nóng)村金融研究;2005年03期
10 閆東輝;;債務融資的契約分析[J];石家莊經(jīng)濟學院學報;2007年03期
相關(guān)會議論文 前4條
1 鄧建平;;銀行關(guān)聯(lián)、審計意見與債務契約——基于我國民營企業(yè)的實證研究[A];中國會計學會財務成本分會2011年年會暨第二十四次理論研討會論文集[C];2011年
2 雷光勇;劉慧龍;;產(chǎn)權(quán)環(huán)境、債務契約與公司治理——基于中國A股公司現(xiàn)金股利政策的實證研究[A];中國會計學會財務成本分會2006年年會暨第19次理論研討會論文集(下)[C];2006年
3 張玲;劉啟亮;;治理環(huán)境、控制人性質(zhì)與債務契約假說[A];中國會計學會2007年學術(shù)年會論文集(中冊)[C];2007年
4 蘭艷澤;杜曉孌;;會計穩(wěn)健性與債務契約研究綜述[A];中國會計學會2011學術(shù)年會論文集[C];2011年
相關(guān)博士學位論文 前1條
1 張曉玲;政治關(guān)聯(lián)債務契約有效性分析[D];西南財經(jīng)大學;2012年
相關(guān)碩士學位論文 前10條
1 孫穎;債務契約對大股東掏空行為的影響研究[D];南京理工大學;2015年
2 劉晶新;債務契約對真實盈余管理的影響[D];揚州大學;2016年
3 張少鳳;債務契約對大股東掏空與支持行為影響的研究[D];湖南大學;2008年
4 崔愛桃;基于債權(quán)人保護的我國債務契約履約機制研究[D];華南師范大學;2005年
5 陳金勇;債務契約與外部審計需求關(guān)系的實證研究[D];長沙理工大學;2009年
6 李丹;大股東控制下債務契約安排與盈余管理幅度實證研究[D];湖南大學;2007年
7 趙偉;債務契約與控股股東隧道挖掘關(guān)系的實證研究[D];暨南大學;2011年
8 陸楊;債務契約設計[D];廈門大學;2006年
9 李林;公允價值計量與債務契約的實證研究[D];重慶大學;2011年
10 汪洋;會計信息質(zhì)量與債務契約[D];西南財經(jīng)大學;2012年
,本文編號:1644308
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/xmjj/1644308.html