財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量與會(huì)計(jì)盈余質(zhì)量、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量、信息披露質(zhì)量
本文選題:財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量 切入點(diǎn):會(huì)計(jì)盈余質(zhì)量 出處:《商業(yè)研究》2016年04期 論文類型:期刊論文
【摘要】:本文選擇CSSCI期刊中經(jīng)濟(jì)管理類2007-2013年主題詞為"財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量"、"會(huì)計(jì)盈余質(zhì)量"、"會(huì)計(jì)信息質(zhì)量"、"信息披露質(zhì)量"、"財(cái)務(wù)報(bào)告透明度"的實(shí)證或經(jīng)驗(yàn)類論文為樣本,歸納上述相似術(shù)語在樣本中的變量含義以及衡量指標(biāo)或模型,發(fā)現(xiàn)這些相似術(shù)語在各研究中存在內(nèi)涵定義模糊、衡量方法混用的問題。因此,應(yīng)清晰界定這些相似術(shù)語的內(nèi)涵和關(guān)系,為進(jìn)一步開展公司層面會(huì)計(jì)行為的實(shí)證分析奠定概念基礎(chǔ)。
[Abstract]:This paper selects the empirical or empirical papers of "quality of Financial report", "quality of Accounting earnings", "quality of Accounting Information", "quality of Information Disclosure" and "Transparency of Financial report" as the samples of the economic management category in CSSCI journals from 2007 to 2013. The variable meaning of the above similar terms in the sample and the measurement index or model are summarized. It is found that the definition of these similar terms in each research is vague and the measurement method is mixed. The connotation and relationship of these similar terms should be clearly defined so as to lay a conceptual foundation for further empirical analysis of accounting behavior at the firm level.
【作者單位】: 蘇州市職業(yè)大學(xué)商學(xué)院;江蘇科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;
【基金】:江蘇省高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金資助項(xiàng)目“公允價(jià)值計(jì)量與財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量的相關(guān)性研究”,項(xiàng)目編號(hào):2013SJB6300027 蘇州市職業(yè)大學(xué)人才引進(jìn)啟動(dòng)項(xiàng)目“公允價(jià)值計(jì)量與財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量研究”資助
【分類號(hào)】:F275
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 劉兵;;論適應(yīng)性理性下影響財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量的因素[J];宜賓學(xué)院學(xué)報(bào);2005年12期
2 張國(guó)印;;對(duì)提高上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量的思考[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2008年24期
3 張捷;;財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量控制探析[J];財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2013年14期
4 劉慧鳳;上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量亟待提高[J];山東金融;1999年02期
5 毛玉香;提高企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量的建議[J];林業(yè)財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì);2003年10期
6 劉穎;關(guān)于財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量問題之淺見[J];農(nóng)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)管理;2004年02期
7 謝兆環(huán);影響財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量的因素淺析[J];財(cái)會(huì)通訊;2005年06期
8 蒲學(xué)剛;公司治理要素對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量影響之分析[J];科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì);2005年16期
9 邱慶榮;;對(duì)提高上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量的探析[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2006年01期
10 黃立;;淺談財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量的影響因素及控制[J];市場(chǎng)周刊.理論研究;2006年06期
相關(guān)會(huì)議論文 前2條
1 孫光國(guó);鄭文婧;楊金鳳;;財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量評(píng)價(jià)及其理論框架研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2011年年會(huì)暨第二十四次理論研討會(huì)論文集[C];2011年
2 楊大鈞;;XBRL—GL財(cái)務(wù)報(bào)告系統(tǒng)提升財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2011年年會(huì)暨第二十四次理論研討會(huì)論文集[C];2011年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條
1 克里斯蒂安·厚樸 韋恩·托馬斯;美國(guó)私營(yíng)與上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量比較研究[N];中國(guó)會(huì)計(jì)報(bào);2013年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 楊鈞茜;財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量與企業(yè)投資效率關(guān)系[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年
2 唐桂真;公允價(jià)值計(jì)量與財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量相關(guān)性研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年
3 張志紅;公司治理與上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量的相關(guān)性研究[D];中南大學(xué);2003年
4 張小會(huì);上市公司治理與財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量關(guān)系研究[D];河南大學(xué);2008年
5 李晶;機(jī)構(gòu)投資者網(wǎng)絡(luò)位置對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量的影響研究[D];沈陽工業(yè)大學(xué);2015年
6 胡濤;投資環(huán)境與財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量對(duì)投資效率影響的實(shí)證研究[D];西南交通大學(xué);2012年
7 劉釗;財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量對(duì)投資效率的影響研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年
8 徐豐云;公司聲譽(yù)與財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量的實(shí)證研究[D];新疆財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年
9 郭曉旭;公司治理、內(nèi)部控制與上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年
10 呂旭;我國(guó)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量評(píng)價(jià)研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年
,本文編號(hào):1633278
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/xmjj/1633278.html