企業(yè)偽善、道德推脫與親組織非倫理行為:有調(diào)節(jié)的中介效應(yīng)
本文選題:企業(yè)偽善 切入點(diǎn):親組織非倫理行為 出處:《外國經(jīng)濟(jì)與管理》2017年01期 論文類型:期刊論文
【摘要】:近年來,企業(yè)社會責(zé)任履行過程中的偽善行為越來越得到社會各界的廣泛關(guān)注。然而這種偽善行為是否會通過社會認(rèn)知或?qū)W習(xí)而傳染給員工,從而形成一種不道德行為的內(nèi)部連鎖現(xiàn)象?這些問題的答案尚不可知。本研究基于社會認(rèn)知理論,探討了企業(yè)偽善對員工親組織非倫理行為的影響,尤其是道德推脫的中介作用以及道德認(rèn)同對這一中介路徑的調(diào)節(jié)作用。以長三角數(shù)十家企業(yè)中272對員工—同事配對樣本的研究發(fā)現(xiàn):道德推脫完全中介企業(yè)偽善對員工親組織非倫理行為的正向影響;道德認(rèn)同顯著調(diào)節(jié)企業(yè)偽善通過道德推脫影響員工親組織非倫理行為的間接效應(yīng),表現(xiàn)為這一間接效應(yīng)對于低道德認(rèn)同的員工而言相對較強(qiáng),對于高道德認(rèn)同的員工而言相對較弱。
[Abstract]:In recent years, corporate social responsibility and hypocritical behavior in the process of more widespread concern in the community. However, this hypocrisy whether through social cognitive or learning transmitted to the staff, the internal linkage phenomenon and form a kind of immoral behavior? The answer to these questions is unknown. This study is based on social cognitive theory. To investigate the effect of enterprise employees of hypocrisy parent organization's unethical behavior, especially the role of moral disengagement and the mediating role of moral identity of the intermediary path. Based on 272 employees - colleagues paired samples of dozens of enterprises in the Yangtze River Delta: find positive effects of moral disengagement completely intermediary enterprises for employees to organize non pro hypocrisy ethical behavior; indirect effect of moral identity significantly regulate corporate hypocrisy through influence employee moral disengagement parent organization's unethical behavior, for this one answer The effect is relatively strong for employees with low moral identity and relatively weak for employees with Gao Daode's identity.
【作者單位】: 上海大學(xué)管理學(xué)院;
【基金】:國家自然科學(xué)基金項目(71302047) 高等學(xué)校博士點(diǎn)專項科研基金項目(20133108120031) 上海市社科規(guī)劃基金項目(2014EGL006)
【分類號】:B82-053;F270-05
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 王海明;倫理行為概念辯難[J];忻州師范學(xué)院學(xué)報;2004年05期
2 王海明;;論倫理行為相對數(shù)量規(guī)律[J];石家莊學(xué)院學(xué)報;2007年04期
3 唐代興;;倫理行為類型學(xué)說(下)——《新倫理學(xué)》研究(10)[J];玉溪師范學(xué)院學(xué)報;2011年02期
4 鄒忠民;作家的倫理行為[J];玉溪師專學(xué)報;1996年05期
5 王海明;倫理行為四規(guī)律與道德六原則:一種新倫理觀[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2000年03期
6 楊秀剛,譚平劍;人的倫理行為之分析[J];零陵學(xué)院學(xué)報;2004年07期
7 羅克全;;經(jīng)濟(jì)活動:作為倫理行為的思想來源[J];大慶師范學(xué)院學(xué)報;2006年04期
8 趙靜波;季建林;程文紅;張嵐;張柏芳;周曉琴;楊海波;付深省;王玲;孫麗華;;心理督導(dǎo)師的從業(yè)基本狀況及其倫理行為[J];中國心理衛(wèi)生雜志;2009年10期
9 于兆偉;;中國消費(fèi)者倫理行為的分析[J];中國外資;2013年10期
10 劉曉琴;;華人差序式領(lǐng)導(dǎo)對員工職場非倫理行為的影響——基于圈內(nèi)人身份認(rèn)知的視角[J];華東經(jīng)濟(jì)管理;2014年06期
相關(guān)會議論文 前2條
1 顏家水;;企業(yè)非倫理行為原因分析及其對策探討[A];三湘青年社會科學(xué)優(yōu)秀論文集(2004年卷)[C];2004年
2 ;國際干細(xì)胞研究會:干細(xì)胞臨床轉(zhuǎn)化準(zhǔn)則[A];生命倫理學(xué)通訊(2009年第1期)[C];2009年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條
1 舒曉村;組織內(nèi)非倫理行為傳染效應(yīng)研究[D];浙江大學(xué);2015年
2 鄭顯偉;非倫理行為實(shí)施者遭受旁觀者攻擊的機(jī)制研究[D];浙江大學(xué);2015年
3 陳紅兵;企業(yè)倫理行為的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];四川大學(xué);2004年
4 張桂平;科研考核壓力對高校教師非倫理行為的影響機(jī)制研究[D];華中科技大學(xué);2012年
5 趙寶春;中國消費(fèi)者倫理行為研究[D];華中科技大學(xué);2008年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 劉道寧;公民非倫理行為對公共政策執(zhí)行的影響研究[D];西南交通大學(xué);2015年
2 褚維;商業(yè)倫理教育對商學(xué)院MBA學(xué)生倫理行為傾向的影響機(jī)制研究[D];蘭州大學(xué);2015年
3 冷勇;績效考核對工作場所員工非倫理行為影響機(jī)制研究[D];江西財經(jīng)大學(xué);2015年
4 姜大柱;上市公司高管非倫理行為與企業(yè)財務(wù)績效關(guān)系研究[D];華東交通大學(xué);2016年
5 李星衛(wèi);心理契約違背對消費(fèi)者非倫理行為的影響研究[D];江南大學(xué);2016年
6 王亞瓊;表現(xiàn)目標(biāo)導(dǎo)向?qū)Ψ莻惱硇袨榈挠绊憴C(jī)制研究[D];華中師范大學(xué);2016年
7 沈之夏;績效考核目標(biāo)取向?qū)ζ髽I(yè)員工非倫理行為影響的實(shí)證研究[D];湖南大學(xué);2016年
8 安銀娜;真實(shí)型領(lǐng)導(dǎo)與員工非倫理行為的關(guān)系研究[D];河南大學(xué);2016年
9 李晨光;競爭成敗如何影響個體的非倫理行為?一項實(shí)驗研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2016年
10 樓巧萍;大學(xué)生消費(fèi)者非倫理行為研究[D];浙江師范大學(xué);2013年
,本文編號:1560808
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/xmjj/1560808.html