本文關(guān)鍵詞： 協(xié)同創(chuàng)新 知識(shí)共享 隨機(jī)微分博弈 哈密爾頓-雅可比-貝爾曼方程　出處：《科研管理》2017年07期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：在考慮隨機(jī)因素干擾的情形下,通過(guò)建立一個(gè)隨機(jī)微分博弈模型研究了產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新主體間的知識(shí)共享問(wèn)題。運(yùn)用動(dòng)態(tài)規(guī)劃方法分別求得了Stackelberg主從博弈和協(xié)同合作博弈兩種下均衡的知識(shí)共享策略和創(chuàng)新補(bǔ)貼比例,并對(duì)兩種博弈模式下的均衡結(jié)果進(jìn)行了比較。比較結(jié)果顯示:(1)在Stackelberg主從博弈和協(xié)同合作博弈兩種模式下,知識(shí)共享的成本及其創(chuàng)新能力、知識(shí)共享的邊際收益及其折舊率對(duì)創(chuàng)新主體共享的知識(shí)量產(chǎn)生重要影響,當(dāng)知識(shí)共享的成本及其折舊率提高時(shí),共享的知識(shí)量將減少;當(dāng)知識(shí)創(chuàng)新能力及其共享的邊際收益提升時(shí),共享的知識(shí)量將提高。(2)在協(xié)同合作博弈下,創(chuàng)新主體共享的知識(shí)量、知識(shí)創(chuàng)新系統(tǒng)的總收益、知識(shí)創(chuàng)新量的期望值和方差均高于Stackelberg主從博弈下的值。
[Abstract]:When random factors are taken into account. By establishing a stochastic differential game model, this paper studies the knowledge sharing problem among industry, university and research cooperative innovation agents. By using dynamic programming method, the Stackelberg master-slave game and cooperative cooperative game are obtained, respectively. Two kinds of balanced knowledge sharing strategy and innovation subsidy ratio. The comparison shows that the equilibrium results of the two game models are in Stackelberg master-slave game and cooperative cooperative game. The cost of knowledge sharing and its innovation ability, the marginal income of knowledge sharing and its depreciation rate have an important impact on the amount of knowledge shared by innovation agents, when the cost of knowledge sharing and its depreciation rate increase. The amount of knowledge shared will be reduced; When the ability of knowledge innovation and its shared marginal income are enhanced, the amount of shared knowledge will be increased. 2) under the cooperative cooperation game, the amount of knowledge shared by the innovation agents and the total income of the knowledge innovation system will be increased. The expected value and variance of knowledge innovation are higher than that of Stackelberg.
【作者單位】： 廣東工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院;廣東工業(yè)大學(xué)管理學(xué)院;
【基金】：國(guó)家自然基金面上項(xiàng)目(不完全信息模式廣義馬爾科夫跳躍系統(tǒng)的微分博弈理論及應(yīng)用,71171061,2016-2019);國(guó)家自然基金青年基金項(xiàng)目(產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新中知識(shí)共享和整合的影響因素及其機(jī)制:基于權(quán)變的視角,71403060,2015-2017) 廣東省自然科學(xué)基金博士啟動(dòng)項(xiàng)目(廣義時(shí)滯系統(tǒng)的微分博弈理論及在金融保險(xiǎn)中的應(yīng)用研究,2015A030310218,2015-2018;奇異攝動(dòng)系統(tǒng)非合作微分博弈理論及在投入產(chǎn)出問(wèn)題中的應(yīng)用,2014A030310218,2015-2017) 教育部人文社科項(xiàng)目(基于SNM理論的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)培育模式及其績(jī)效研究,13YJC630101,2013-2016) 廣州市人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地廣州技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型研究中心2016年度招標(biāo)課題(廣州創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群的知識(shí)共享機(jī)制研究,2016GZJD03,2016-2017)
【分類(lèi)號(hào)】：F224.32;F273.1
【正文快照】： 享機(jī)制研究,2016GZJD03,2016-2017)。1引言“協(xié)同創(chuàng)新”是一個(gè)圍繞創(chuàng)新目標(biāo),多主體、多元素、多階段協(xié)同互動(dòng)、互為補(bǔ)充的全面且深入合作的創(chuàng)新行為及過(guò)程,具有明顯的非線性、耦合性和動(dòng)態(tài)復(fù)雜性特征。當(dāng)前國(guó)家大力實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略,其中一個(gè)重要抓手就是要發(fā)展新型研發(fā)機(jī)

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 徐士欣;;圖書(shū)館知識(shí)共享淺談[J];黑龍江科技信息;2010年35期

2 張競(jìng);公司大學(xué)功能述評(píng)[J];科研管理;2003年04期

3 席晶;杜占河;朱曉明;王勇超;;基于共享途徑分析的知識(shí)共享障礙因素研究[J];科技資訊;2008年03期

4 陳勁,周笑磊,唐會(huì)英;E-learning——學(xué)習(xí)型組織的新思路[J];科技進(jìn)步與對(duì)策;2004年02期

5 羅麗萍,王有遠(yuǎn),曾卓知;高校知識(shí)管理及其實(shí)施[J];科技管理研究;2004年06期

6 易紅聯(lián),冷云飛;阻礙高校知識(shí)共享原因分析及對(duì)策思考[J];云南科技管理;2005年02期

7 劉亮;;全球化語(yǔ)境下知識(shí)共享的壁壘及其突圍[J];科技信息(學(xué)術(shù)研究);2007年32期

8 ;[J];;年期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 胡譽(yù)耀;企業(yè)圖書(shū)、情報(bào)、檔案一體化的知識(shí)管理[D];湘潭大學(xué);2004年

，

本文編號(hào)：1476873