本文關(guān)鍵詞：論我國盈余管理實(shí)證模型的誤用　出處：《財(cái)會月刊》2016年36期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 盈余管理 實(shí)證模型 誤用 Jones模型

【摘要】：本文通過對盈余管理實(shí)證模型應(yīng)用現(xiàn)狀的分析,發(fā)現(xiàn)我國盈余管理實(shí)證模型存在廣泛誤用的現(xiàn)象,進(jìn)而追根溯源找出了"真正"的Jones模型、修正的Jones模型和Roychowdhury模型。更重要的是,從原理上找出了"正確"的Jones模型、修正的Jones模型和Roychowdhury模型,并指出了模型誤用的影響,以期為后續(xù)研究者提供正確而有效的實(shí)證研究工具,保證研究結(jié)論的準(zhǔn)確性和可靠性。
[Abstract]:Based on the analysis of the current situation of the application of earnings management empirical model, this paper finds that the earnings management empirical model is widely misused in our country, and then trace back to the source to find out the "real" Jones model. Modified Jones model and Roychowdhury model. More importantly, the "correct" Jones model is found in principle. The modified Jones model and Roychowdhury model, and pointed out the impact of model misuse, in order to provide the follow-up researchers with the correct and effective empirical research tools. Ensure the accuracy and reliability of the findings.
【作者單位】： 長安大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院;
【分類號】：F275
【正文快照】： 王東艷(副教授),曾繁祥盈余管理實(shí)證模型是盈余管理實(shí)證研究的基本工具,其正確應(yīng)用直接關(guān)系到研究結(jié)論的準(zhǔn)確性和可靠性。然而,對比不同論文中的模型,無論是Jones模型、修正的Jones模型還是Roychowdhury模型,筆者發(fā)現(xiàn),雖然它們都冠以相同的名字,但模型卻不盡相同。即便是同一

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 萬靜雅;;淺析盈余管理的理論根源和實(shí)證模型[J];經(jīng)營管理者;2009年23期

2 ;[J];;年期

，

本文編號：1368555