發(fā)布時(shí)間：2017-12-26 17:06

  本文關(guān)鍵詞：收益法在商標(biāo)權(quán)價(jià)值評估中的應(yīng)用研究　出處：《重慶理工大學(xué)》2016年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 商標(biāo)權(quán)價(jià)值 收益法 收益參數(shù) AHP法

【摘要】：商標(biāo)權(quán)作為知識產(chǎn)權(quán)的一部分,是企業(yè)的一項(xiàng)重要無形資產(chǎn),在今天企業(yè)間的競爭中扮演著越來越重要的角色,它早已不僅僅是一款簡單的產(chǎn)品標(biāo)志,而是企業(yè)對外宣傳形象的窗口,是企業(yè)產(chǎn)品打開市場的有利工具。在如今企業(yè)間的合資、收購、資產(chǎn)拍賣、資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、資產(chǎn)抵押等大量經(jīng)濟(jì)活動中都涉及對商標(biāo)權(quán)的處理,對商標(biāo)權(quán)價(jià)值的合理評估有利于企業(yè)認(rèn)識商標(biāo)權(quán)的重要作用,充分挖掘商標(biāo)權(quán)的發(fā)展?jié)摿�。在我�?商標(biāo)權(quán)市場并不發(fā)達(dá),市場中可尋找的交易案例不多,商標(biāo)權(quán)價(jià)值又存在較大的不穩(wěn)定性,因此,對其的評估相比有形資產(chǎn)而言要更為復(fù)雜。無論是國外還是國內(nèi),使用收益法對商標(biāo)權(quán)價(jià)值進(jìn)行評估都較為普遍,但收益法在評估商標(biāo)權(quán)價(jià)值時(shí)存在一些問題,例如對收益法的應(yīng)用存在參數(shù)選取濫用的現(xiàn)象,如何對收益法評估商標(biāo)權(quán)時(shí)涉及的參數(shù)精確的選取和計(jì)算成為當(dāng)下合理評估商標(biāo)權(quán)價(jià)值需要解決的課題。本文先對商標(biāo)權(quán)相關(guān)概念進(jìn)行闡述,從外部因素及內(nèi)部因素對商標(biāo)權(quán)價(jià)值的影響因素進(jìn)行分析,在商標(biāo)權(quán)價(jià)值評估的方法選擇上,先對成本法、市場法、收益法三種評估方法相關(guān)概念及應(yīng)用條件進(jìn)行分析并做出評價(jià),最終選定收益法作為商標(biāo)權(quán)價(jià)值的評估方法。當(dāng)前收益法評估商標(biāo)權(quán)價(jià)值的問題主要在商標(biāo)權(quán)收預(yù)期收益額確定、折現(xiàn)率選取及商標(biāo)權(quán)相關(guān)法律關(guān)系認(rèn)識不足這幾個(gè)方面,并針對這幾個(gè)問題提出相應(yīng)的解決辦法,利用文中所確定的收益法對所選取的案例商標(biāo)權(quán)價(jià)值進(jìn)行評估,驗(yàn)證本文所確定商標(biāo)權(quán)價(jià)值評估的操作可行性,并在結(jié)論中分析收益法應(yīng)用中需要注意的問題,以期為我國的商標(biāo)權(quán)價(jià)值評估提供借鑒。
[Abstract]:Trademark rights as a part of intellectual property, is an important intangible asset of enterprises, plays an increasingly important role in today's competition, it has long been not just a simple product logo, but the enterprise publicity image of the window, is a powerful tool for enterprise products to open up the market. In today's joint ventures, acquisitions, asset sale, transfer of assets between the enterprise, the mortgage assets such as a large number of economic activities in the handling of trademark rights, has an important role for understanding of enterprise trademark reasonable assessment of the value of trademark development, fully tap the potential of trademark right. In China, the market of trademark right is not developed. There are not many cases that can be found in the market, and the value of trademark is also unstable. Therefore, the evaluation of it is more complicated than tangible assets. Whether foreign or domestic, using the income method to assess the value of trademark are more common, but there are some problems in the evaluation of trademark value return method, such as application of the income method to select parameters of the phenomenon of abuse, how the income approach to assess the parameters related to the trademark right of accurate selection and calculation become reasonable to assess the value of trademark problem needed to be solved. This paper first described related concepts of trademark rights, the factors from the external factors and internal factors of trademark value analysis in choosing the method of trademark rights value evaluation, the cost method, market method, income method, three kinds of assessment methods related concepts and application conditions were analyzed and evaluated, the final selection of revenue as a method of trademark rights value evaluation method. The income method of trademark rights value evaluation problems in the trademark receive expected revenues, determine the discount rate selection and trademark related legal relationship the lack of understanding of these aspects, and put forward the corresponding solutions for these problems, using the income method determined by the evaluation of the selected case of trademark value. To validate the feasibility of determining the operation of trademark rights value evaluation, and analysis of the need to pay attention to the problems in the application of income method in conclusion, in order to provide reference for the evaluation of our country's trademark rights value.
【學(xué)位授予單位】：重慶理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F275

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱紅英;;商標(biāo)權(quán)保護(hù)制度正當(dāng)性分析——以商標(biāo)權(quán)制度發(fā)展為視角[J];消費(fèi)導(dǎo)刊;2008年24期

2 趙娟;;發(fā)揮司法能動作用——在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中加強(qiáng)商標(biāo)權(quán)的司法保護(hù)[J];法制與社會;2011年22期

3 馬海霞;;企業(yè)商標(biāo)權(quán)保護(hù)策略研究——對“好想你”商標(biāo)權(quán)案的反思[J];財(cái)會月刊;2012年14期

4 朱琳;;如何運(yùn)用商標(biāo)權(quán)模式保護(hù)和發(fā)展重陽經(jīng)濟(jì)[J];商場現(xiàn)代化;2013年15期

5 梁瀟;陳真真;;商標(biāo)權(quán)保護(hù)的法律問題研究[J];商;2013年12期

6 ;知識經(jīng)濟(jì)與商標(biāo)權(quán)[J];中華商標(biāo);1998年06期

7 蔡葵;商標(biāo)權(quán)保護(hù)的三個(gè)層面[J];中華商標(biāo);2003年09期

8 劉德蕓;張代民;;論比較廣告中商標(biāo)權(quán)的保護(hù)[J];發(fā)展;2006年09期

9 王建華;;商標(biāo)權(quán)保護(hù)客體的基調(diào)[J];中華商標(biāo);2008年10期

10 高文燕;方銳;;論商標(biāo)權(quán)的權(quán)利限制[J];改革與開放;2010年16期

相關(guān)會議論文 前6條

1 李雪宇;;淺談知名農(nóng)產(chǎn)品的商標(biāo)權(quán)保護(hù)[A];2009中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會年會暨中國律師知識產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（上）[C];2009年

2 胡楊;歐賓;;科技期刊刊名商標(biāo)權(quán)保護(hù)[A];中國高校學(xué)出版（Ⅱ）——中國高等學(xué)校自然科學(xué)學(xué)報(bào)研究會第13次年會論文集[C];2009年

3 何俊;;房地產(chǎn)商標(biāo)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀分析[A];2009中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會年會暨中國律師知識產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（上）[C];2009年

4 南振興;;國際互聯(lián)網(wǎng)上商標(biāo)權(quán)的保護(hù)[A];市場監(jiān)管理論與實(shí)踐研究——中國工商行政管理學(xué)會2001-2002年度課題研究成果集[C];2003年

5 羅文志;謝會生;楊霞;焦維;;創(chuàng)新型企業(yè)上市的商標(biāo)權(quán)保護(hù)問題——伊立浦上市商標(biāo)糾紛案例評析[A];2009中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會年會暨中國律師知識產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（上）[C];2009年

6 胡杰;張Z，

本文編號：1338087