本文關(guān)鍵詞：我國高新技術(shù)企業(yè)財務(wù)舞弊預(yù)警研究　出處：《西華大學(xué)》2016年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 高新技術(shù)企業(yè) 財務(wù)舞弊 預(yù)警研究

【摘要】：財務(wù)報告是企業(yè)向外界傳遞經(jīng)營信息的媒介,既是企業(yè)自身與外界溝通的需要也是政府、監(jiān)管機(jī)構(gòu)和其他相關(guān)方的要求。而財務(wù)舞弊傳遞帶有瑕疵甚至是虛構(gòu)的信息,將會誤導(dǎo)信息是使用者,導(dǎo)致信息使用者作出錯誤決策并蒙受重大損失,嚴(yán)重擾亂經(jīng)濟(jì)秩序。高新技術(shù)企業(yè)作為經(jīng)營風(fēng)險和財務(wù)風(fēng)險雙高的經(jīng)濟(jì)群體,財務(wù)舞弊的動機(jī)和壓力相對較高。從近年來的舞弊案件來看,高新技術(shù)企業(yè)一直是財務(wù)舞弊的高危區(qū)域,比如廣受輿情關(guān)注的湖南萬福生科財務(wù)造假案,云南綠大地財務(wù)造假案和廣東新大地上市財務(wù)舞弊案。但是,現(xiàn)有研究中針對高新技術(shù)企業(yè)財務(wù)舞弊的預(yù)警研究相對較少。本文綜合運(yùn)用規(guī)范研究、實(shí)證研究、案例研究、統(tǒng)計分析等研究方法方法,試圖尋找高新技術(shù)企業(yè)在財務(wù)舞弊中偏好的舞弊手段,據(jù)此提出具有針對性的高新技術(shù)企業(yè)財務(wù)舞弊預(yù)警指標(biāo)體系并創(chuàng)建模型量化財務(wù)舞弊風(fēng)險,解決我國高新技術(shù)企業(yè)財務(wù)舞弊監(jiān)管和審計工作中的資源配置問題,提高工作效率。通過研究本文得到如下結(jié)論:(1)會計信息違規(guī)披露和財務(wù)舞弊是我國高新技術(shù)企業(yè)會計信息舞弊的兩個主要類型,在粉飾報表和會計信息舞弊的過程中,企業(yè)管理人員一定程度上偏好于會計信息違規(guī)披露。(2)在財務(wù)舞弊中,與其他方式相比,我國高新技術(shù)企業(yè)對虛增收入有明顯偏好。(3)在虛增收入的舞弊方式中,與其他舞弊手段相比,我國高新技術(shù)企業(yè)明顯偏好于虛構(gòu)交易,系統(tǒng)性地成比例虛增收入、成本費(fèi)用和利潤。(4)在虛減費(fèi)用的舞弊方式中,舞弊主體明顯偏好于少記財務(wù)費(fèi)用。(5)在虛增資產(chǎn)的舞弊方式中,高新技術(shù)企業(yè)明顯偏好于虛增固定資產(chǎn)。(6)關(guān)聯(lián)方舞弊是企業(yè)舞弊的重要手段。(7)資產(chǎn)質(zhì)量指數(shù)、資產(chǎn)負(fù)債率指數(shù)和應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率對我國高新技術(shù)企業(yè)財務(wù)舞弊預(yù)警作用顯著。另外,基于對舞弊信號系統(tǒng)的研究,本文創(chuàng)建了高新技術(shù)企業(yè)財務(wù)舞弊風(fēng)險的二元logistic量化模型,能夠在一定程度上幫助優(yōu)化審計和監(jiān)管工作的資源配置,提高工作效率。
【學(xué)位授予單位】：西華大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F275;F276.44

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王瑞雪;喬瑞紅;;上市公司管理層舞弊動因及特征分析[J];財會通訊;2015年33期

2 廖小蘭;;管理層會計舞弊動機(jī)與防范對策[J];財會通訊;2015年16期

3 許宗保;;基于舞弊三角理論的上市公司管理層舞弊分析及審計對策[J];中國內(nèi)部審計;2014年09期

4 陳佳聲;;上市公司、審計師與監(jiān)管機(jī)構(gòu)的財務(wù)舞弊博弈研究[J];審計研究;2014年04期

5 王澤霞;沈佳翔;甘道武;;上市公司管理舞弊風(fēng)險因子探索——基于問卷調(diào)查與因子分析[J];會計之友;2014年01期

6 洪葒;胡華夏;郭春飛;;基于GONE理論的上市公司財務(wù)報告舞弊識別研究[J];會計研究;2012年08期

7 許家林;楊姚存子;楊姚幸子;;企業(yè)舞弊內(nèi)生因素的三角理論解析與防范——以“雙匯瘦肉精”事件為例[J];會計師;2012年01期

8 余玉苗;呂凡;;財務(wù)舞弊風(fēng)險的識別——基于財務(wù)指標(biāo)增量信息的研究視角[J];經(jīng)濟(jì)評論;2010年04期

9 岳殿民;韓傳模;吳曉丹;Chao-Hsien Chu;;中國上市公司會計舞弊方式實(shí)證研究[J];審計研究;2009年05期

10 吳革;葉陳剛;;財務(wù)報告舞弊的特征指標(biāo)研究：來自A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J];審計研究;2008年06期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張為國;沈振宇;;明確會計責(zé)任 加強(qiáng)信息披露 推動制度改革[N];中國證券報;2003年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 段法劍;管理層凌駕內(nèi)部控制預(yù)警指標(biāo)體系研究[D];山西財經(jīng)大學(xué);2013年

2 周云;我國高新技術(shù)企業(yè)管理層舞弊審計方法研究[D];天津財經(jīng)大學(xué);2008年

3 李勁勁;上市公司董事會秘書制度研究[D];西南政法大學(xué);2007年

4 陳忠銘;我國上市公司財務(wù)報告舞弊問題研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2006年

，

本文編號：1318035