本文關(guān)鍵詞：市場(chǎng)環(huán)境、會(huì)計(jì)穩(wěn)健性與大股東掏空　出處：《重慶理工大學(xué)》2016年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 會(huì)計(jì)穩(wěn)健性 掏空 市場(chǎng)環(huán)境 法制環(huán)境

【摘要】：資本市場(chǎng)的健康發(fā)展與上市公司的整體質(zhì)量密切相關(guān),上市公司已經(jīng)成為資本市場(chǎng)不可分割的重要組成部分。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,市場(chǎng)機(jī)制和法律體系的不斷完善,我國(guó)上市公司也在逐漸成長(zhǎng),其質(zhì)量也得到明顯地提高,綜合實(shí)力也在不斷提升,有力地推動(dòng)了我國(guó)資本市場(chǎng)的發(fā)展。然而,我國(guó)上市公司仍然存在著種種問(wèn)題,如控股股東對(duì)上市公司的“掏空”、企業(yè)治理機(jī)制不健全、利用盈余管理操縱企業(yè)的利潤(rùn)、控股股東一股獨(dú)大等等,這些問(wèn)題都會(huì)對(duì)上市公司造成極為嚴(yán)重的負(fù)面影響,擾亂上市公司的正常運(yùn)營(yíng),侵害了中小股東的合法權(quán)益,影響了整個(gè)資本市場(chǎng)的健康有序發(fā)展。本文從大股東掏空上市公司的方式出發(fā),利用大股東占用上市公司資金、關(guān)聯(lián)擔(dān)保、關(guān)聯(lián)采購(gòu)三項(xiàng)指標(biāo)來(lái)衡量“掏空”,研究了市場(chǎng)環(huán)境、會(huì)計(jì)穩(wěn)健性與“掏空”三者之間的關(guān)系,通過(guò)上市公司經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)證明會(huì)計(jì)穩(wěn)健性對(duì)投資者利益保護(hù)的作用,并檢驗(yàn)了市場(chǎng)環(huán)境對(duì)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性與“掏空”關(guān)系的影響,以期為有效保護(hù)中小股東的利益、防止大股東對(duì)上市公司進(jìn)行利益侵占起到一些參考作用。本文首先分析了會(huì)計(jì)穩(wěn)健性對(duì)大股東掏空行為的影響機(jī)理,在這之后,進(jìn)一步探討了市場(chǎng)化程度及法治水平兩方面在該影響過(guò)程中的作用,并分別提出了研究假設(shè),建立了實(shí)證模型。接下來(lái)以2011-2014年滬深兩市A股上市公司為研究樣本,以大股東占用上市公司資金、關(guān)聯(lián)擔(dān)保以及關(guān)聯(lián)采購(gòu)作為大股東“掏空”的衡量指標(biāo),以Basu模型的擴(kuò)展模型計(jì)算出的C-Score值來(lái)衡量上市公司的會(huì)計(jì)穩(wěn)健性水平,對(duì)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性與“掏空”的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn),并進(jìn)一步研究了市場(chǎng)環(huán)境對(duì)二者關(guān)系的影響,最后根據(jù)實(shí)證結(jié)果提出了相應(yīng)的對(duì)策建議。本文的研究結(jié)果表明,會(huì)計(jì)穩(wěn)健性與大股東“掏空”呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系,會(huì)計(jì)穩(wěn)健性可以抑制大股東的“掏空”行為;另外,市場(chǎng)環(huán)境對(duì)二者的關(guān)系會(huì)產(chǎn)生影響。市場(chǎng)化程度的高低會(huì)影響會(huì)計(jì)穩(wěn)健性對(duì)“掏空”的抑制作用。市場(chǎng)化程度越高,會(huì)計(jì)穩(wěn)健性對(duì)“掏空”的抑制作用越明顯;法制環(huán)境的好壞也會(huì)影響會(huì)計(jì)穩(wěn)健性對(duì)“掏空”的抑制作用。法制環(huán)境越好,會(huì)計(jì)穩(wěn)健性對(duì)“掏空”的抑制作用越明顯。
【學(xué)位授予單位】：重慶理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F275

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 徐凱;;會(huì)計(jì)穩(wěn)健性產(chǎn)生的原因探析[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2008年01期

2 陳國(guó)輝;汪要文;;理解會(huì)計(jì)穩(wěn)健性[J];會(huì)計(jì)之友(上旬刊);2008年07期

3 田笑豐;楊揚(yáng);;淺析會(huì)計(jì)穩(wěn)健性產(chǎn)生的原因[J];中國(guó)集體經(jīng)濟(jì);2010年16期

4 白朝賢;;試論產(chǎn)權(quán)保護(hù)、公允價(jià)值與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性問(wèn)題[J];財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2011年08期

5 鐘宜彬;;會(huì)計(jì)穩(wěn)健性與公司治理的關(guān)系:替代或補(bǔ)充[J];財(cái)會(huì)月刊;2011年24期

6 黃文;;會(huì)計(jì)穩(wěn)健性、稅收動(dòng)機(jī)與企業(yè)性質(zhì)[J];財(cái)會(huì)月刊;2011年27期

7 黃冬萍;;公允價(jià)值與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性研究[J];時(shí)代金融;2011年35期

8 范強(qiáng);;會(huì)計(jì)穩(wěn)健性與公司治理的關(guān)系論述[J];商業(yè)文化(下半月);2012年01期

9 宮麗麗;;會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的經(jīng)濟(jì)后果探析[J];科技與企業(yè);2012年11期

10 趙春陽(yáng);;后金融危機(jī)時(shí)代公允價(jià)值計(jì)量對(duì)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性影響的實(shí)證分析[J];中共貴州省委黨校學(xué)報(bào);2012年06期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 魏U嗗，

本文編號(hào)：1309692