發(fā)布時(shí)間：2017-12-19 16:43

  本文關(guān)鍵詞：內(nèi)控鑒證與財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量——兼論內(nèi)控審計(jì)是否比內(nèi)控審核更有效　出處：《審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究》2016年05期 　論文類(lèi)型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 內(nèi)部控制 盈余質(zhì)量 財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量 內(nèi)部控制鑒證 內(nèi)部控制審計(jì) 內(nèi)部控制審核 審計(jì)收費(fèi)

【摘要】：利用滬深A(yù)股非金融類(lèi)上市公司2007—2013年內(nèi)控審計(jì)、審核報(bào)告數(shù)據(jù),研究發(fā)現(xiàn):經(jīng)過(guò)內(nèi)控鑒證的公司,財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量顯著高于未經(jīng)內(nèi)控鑒證的公司;經(jīng)過(guò)內(nèi)控審計(jì)的公司,財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量顯著高于經(jīng)過(guò)內(nèi)控審核的公司。這不僅證明內(nèi)控鑒證能夠提高企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的質(zhì)量,而且說(shuō)明內(nèi)控審計(jì)比內(nèi)控審核更有效地提升了財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量,可見(jiàn),我國(guó)內(nèi)控規(guī)范體系以?xún)?nèi)控審計(jì)替代內(nèi)控審核是必要且有效的。
【作者單位】： 廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院;暨南大學(xué)管理學(xué)院;
【基金】：廣東省自然科學(xué)基金項(xiàng)目(S2013010013890) 廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)高層次人才項(xiàng)目(GWTP-BS-2015-06)
【分類(lèi)號(hào)】：F275;F239.4
【正文快照】： 一、引言美國(guó)薩班斯法案實(shí)施后,全球主要的證券市場(chǎng)紛紛效仿美國(guó)的做法,不僅要求企業(yè)披露管理層對(duì)內(nèi)部控制有效性的自我評(píng)價(jià)報(bào)告,而且要求披露注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)內(nèi)部控制有效性發(fā)表的鑒證報(bào)告1。這一要求期望通過(guò)第三方鑒證,合理保證企業(yè)內(nèi)部控制的有效性,進(jìn)而提高財(cái)務(wù)報(bào)告的質(zhì)量。

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 王加燦;;上市公司內(nèi)部控制審計(jì)與年報(bào)及時(shí)性——基于OLS與分位數(shù)回歸的證據(jù)[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2015年03期

2 雷英;吳建友;孫紅;;內(nèi)部控制審計(jì)對(duì)會(huì)計(jì)盈余質(zhì)量的影響——基于滬市A股上市公司的實(shí)證分析[J];會(huì)計(jì)研究;2013年11期

3 李萬(wàn)福;陳暉麗;;內(nèi)部控制與公司實(shí)際稅負(fù)[J];金融研究;2012年09期

4 方紅星;金玉娜;;高質(zhì)量?jī)?nèi)部控制能抑制盈余管理嗎?——基于自愿性?xún)?nèi)部控制鑒證報(bào)告的經(jīng)驗(yàn)研究[J];會(huì)計(jì)研究;2011年08期

5 劉明輝;;內(nèi)部控制鑒證:爭(zhēng)論與選擇[J];會(huì)計(jì)研究;2010年09期

6 張龍平;王軍只;張軍;;內(nèi)部控制鑒證對(duì)會(huì)計(jì)盈余質(zhì)量的影響研究——基于滬市A股公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];審計(jì)研究;2010年02期

7 張軍;王軍只;;內(nèi)部控制審核與操縱性應(yīng)計(jì)項(xiàng)——來(lái)自滬市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2009年02期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 汪宏華;安亞人;;內(nèi)部控制信息披露對(duì)盈余質(zhì)量的影響[J];稅務(wù)與經(jīng)濟(jì);2016年05期

2 劉行;梁娟;建蕾;;實(shí)際控制人的境外居留權(quán)會(huì)使民營(yíng)企業(yè)更多避稅嗎?[J];財(cái)經(jīng)研究;2016年09期

3 黃芳;李高奎;郭耕愚;;獨(dú)立董事本地化能提高公司盈余質(zhì)量嗎?——來(lái)自2010—2013年A股上市公司經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)與管理;2016年05期

4 鐘子英;高麗;;內(nèi)控鑒證與財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量——兼論內(nèi)控審計(jì)是否比內(nèi)控審核更有效[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2016年05期

5 杜建菊;王麗麗;;內(nèi)部控制質(zhì)量與盈余管理水平的相關(guān)性研究——以滬深兩市A股上市公司為例[J];吉林工商學(xué)院學(xué)報(bào);2016年04期

6 熊毅;;內(nèi)部控制與盈余管理:博弈與對(duì)策[J];財(cái)會(huì)通訊;2016年23期

7 袁學(xué)英;頡茂華;;基于成本收益理論視角下的公司盈余管理方法選擇研究[J];宏觀經(jīng)濟(jì)研究;2016年08期

8 樹(shù)成琳;;內(nèi)部控制、內(nèi)部人交易與信息不對(duì)稱(chēng)[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2016年08期

9 陽(yáng)震青;鄭麗英;;上市公司股權(quán)激勵(lì)對(duì)盈余管理的影響研究綜述[J];湖南財(cái)政經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2016年04期

10 李衛(wèi)華;;淺談會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與內(nèi)部管理制度[J];中國(guó)管理信息化;2016年15期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王善平;趙聰聰;趙國(guó)宇;;扭虧動(dòng)機(jī)下審計(jì)師變更決策與年報(bào)披露的及時(shí)性研究[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2014年01期

2 陳愛(ài)華;;內(nèi)部控制質(zhì)量與年報(bào)披露及時(shí)性關(guān)系研究[J];財(cái)會(huì)通訊;2013年06期

3 方紅星;金玉娜;;高質(zhì)量?jī)?nèi)部控制能抑制盈余管理嗎?——基于自愿性?xún)?nèi)部控制鑒證報(bào)告的經(jīng)驗(yàn)研究[J];會(huì)計(jì)研究;2011年08期

4 李萬(wàn)福;林斌;宋璐;;內(nèi)部控制在公司投資中的角色:效率促進(jìn)還是抑制?[J];管理世界;2011年02期

5 龔光明;米欽州;;基于分位數(shù)回歸的資本結(jié)構(gòu)影響因素研究[J];求索;2010年12期

6 張國(guó)清;;自愿性?xún)?nèi)部控制審計(jì)的經(jīng)濟(jì)后果:基于審計(jì)延遲的經(jīng)驗(yàn)研究[J];經(jīng)濟(jì)管理;2010年06期

7 張龍平;王軍只;張軍;;內(nèi)部控制鑒證對(duì)會(huì)計(jì)盈余質(zhì)量的影響研究——基于滬市A股公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];審計(jì)研究;2010年02期

8 李明輝;張艷;;上市公司內(nèi)部控制審計(jì)若干問(wèn)題之探討——兼論我國(guó)內(nèi)部控制鑒證指引的制定[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2010年02期

9 吳聯(lián)生;;國(guó)有股權(quán)、稅收優(yōu)惠與公司稅負(fù)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2009年10期

10 方紅星;孫，

本文編號(hào)：1308701