本文關(guān)鍵詞：基于上市公司數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化與技術(shù)創(chuàng)新的實(shí)證研究

  更多相關(guān)文章： 標(biāo)準(zhǔn)化 企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新 企業(yè)專利授權(quán)數(shù)

【摘要】：自改革開(kāi)放以來(lái),特別是加入WTO以后,中國(guó)企業(yè)面臨著激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)已從品牌、質(zhì)量和服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向了標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)。擁有了標(biāo)準(zhǔn)的控制權(quán),將在很大程度上取得行業(yè)內(nèi)的市場(chǎng)主動(dòng)權(quán),甚至能打開(kāi)國(guó)際市場(chǎng),提升國(guó)際影響力。標(biāo)準(zhǔn)化的水平和規(guī)模已經(jīng)成為衡量企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的重要指標(biāo)之一。從現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)化與技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系的文獻(xiàn)來(lái)看,標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)技術(shù)創(chuàng)新有著深刻的影響,但是其相關(guān)理論并不成熟,實(shí)證研究也多集中在案例分析方法上,結(jié)論不具有普遍性。而國(guó)內(nèi)學(xué)者在標(biāo)準(zhǔn)化方面的研究設(shè)計(jì)理論方面的較少,多為實(shí)證研究,但由于數(shù)據(jù)可得性較差,現(xiàn)有的實(shí)證檢驗(yàn)也僅限于國(guó)家層面和行業(yè)層面,很少有學(xué)者從微觀企業(yè)層面入手分析標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響。本文在前人研究的基礎(chǔ)上,從企業(yè)層面出發(fā),首先在理論上探討了企業(yè)參與起草標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)量對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響；其次在擴(kuò)展知識(shí)生產(chǎn)函數(shù)的基礎(chǔ)上,利用2010-2013年277家上市公司數(shù)據(jù),實(shí)證標(biāo)準(zhǔn)存量對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響,分析結(jié)果表明：第一,標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新有顯著促進(jìn)作用,且根據(jù)行業(yè)的不同影響有所不同。對(duì)于高技術(shù)行業(yè)如通訊信息行業(yè),標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的促進(jìn)作用較大；而對(duì)于一般傳統(tǒng)行業(yè),標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的促進(jìn)作用較�。坏诙�,企業(yè)參與制定標(biāo)準(zhǔn)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響存在時(shí)滯效；第三,標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)對(duì)非出口企業(yè)的促進(jìn)作用大于對(duì)出口企業(yè)的促進(jìn)作用。
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F273.1
，

本文編號(hào)：1304243