本文關(guān)鍵詞：高技術(shù)企業(yè)經(jīng)濟(jì)運行狀況評價的理論與方法，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

北方工業(yè)大學(xué) 碩士學(xué)位論文 高技術(shù)企業(yè)經(jīng)濟(jì)運行狀況評價的理論與方法 姓名:郭華 申請學(xué)位級別:碩士 專業(yè):數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué) 指導(dǎo)教師:吳永林 20080510北方工業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文 摘要 本文從企業(yè)的角度出發(fā),以高技術(shù)企業(yè)經(jīng)濟(jì)運行狀況評價為目標(biāo),采用歸納總結(jié) 法、對比分析法,對經(jīng)濟(jì)運行狀況評價的研究現(xiàn)狀、指標(biāo)體系和評價模型等問題,進(jìn) 行深入的分析。認(rèn)為設(shè)計高技術(shù)企業(yè)經(jīng)濟(jì)運行狀況評價的指標(biāo)體系、構(gòu)建評價模型在 理論上是必要的,在實踐中是具有現(xiàn)實意義的。 文中對企業(yè)經(jīng)濟(jì)運行狀況評價的研究現(xiàn)狀進(jìn)行了分析,發(fā)現(xiàn):對于該問題,國內(nèi)外 的研究不是特別完善。首先在評價指標(biāo)體系上,尚未有一套合理的、可以準(zhǔn)確描述企業(yè) 經(jīng)濟(jì)運行狀況的指標(biāo)體系。其次,在評價方法上,沒有一個統(tǒng)一、合適的評價方法。 文中研究了現(xiàn)有的指標(biāo),通過歸納總結(jié)建立初始指標(biāo)體系。分析企業(yè)經(jīng)濟(jì)運行質(zhì)量 的內(nèi)涵、特征,結(jié)合高技術(shù)企業(yè)與傳統(tǒng)企業(yè)的區(qū)別以及其自身特點,對初始指標(biāo)體系進(jìn) 行補(bǔ)充和調(diào)整。最終從經(jīng)營能力、盈利能力、償債能力、創(chuàng)新能力等七個方面,設(shè)計高 技術(shù)企業(yè)經(jīng)濟(jì)運行質(zhì)量評價的指標(biāo)體系。在對各綜合評價模型優(yōu)缺點的分析中,發(fā)現(xiàn): 灰色綜合評價法可以較好的解決指標(biāo)難以準(zhǔn)確量化和統(tǒng)計的問題;指標(biāo)體系可以根據(jù)具 體情況增減;無須大量樣本,也不需經(jīng)典的分布規(guī)律,只需少量代表性的樣本即可。但 它是一種單層次的評價模型。因此本文借鑒層次分析法的思想,對其進(jìn)行改進(jìn),構(gòu)建了 灰色三層綜合評價模型。 采用構(gòu)建的指標(biāo)體系和模型,對北京家高技術(shù)企業(yè)經(jīng)濟(jì)運行質(zhì)量進(jìn)行實證研究, 計算出的結(jié)果符合現(xiàn)實情況,確定了本文構(gòu)建的指標(biāo)體系和評價模型具有合理性。在對 結(jié)果進(jìn)行綜合分析和局部分析

  本文關(guān)鍵詞：高技術(shù)企業(yè)經(jīng)濟(jì)運行狀況評價的理論與方法，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。