本文關(guān)鍵詞：高技術(shù)企業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況評(píng)價(jià)的理論與方法，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

北方工業(yè)大學(xué) 碩士學(xué)位論文 高技術(shù)企業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況評(píng)價(jià)的理論與方法 姓名:郭華 申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:碩士 專(zhuān)業(yè):數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué) 指導(dǎo)教師:吳永林 20080510北方工業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文 摘要 本文從企業(yè)的角度出發(fā),以高技術(shù)企業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況評(píng)價(jià)為目標(biāo),采用歸納總結(jié) 法、對(duì)比分析法,對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況評(píng)價(jià)的研究現(xiàn)狀、指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)模型等問(wèn)題,進(jìn) 行深入的分析。認(rèn)為設(shè)計(jì)高技術(shù)企業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系、構(gòu)建評(píng)價(jià)模型在 理論上是必要的,在實(shí)踐中是具有現(xiàn)實(shí)意義的。 文中對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況評(píng)價(jià)的研究現(xiàn)狀進(jìn)行了分析,發(fā)現(xiàn):對(duì)于該問(wèn)題,國(guó)內(nèi)外 的研究不是特別完善。首先在評(píng)價(jià)指標(biāo)體系上,尚未有一套合理的、可以準(zhǔn)確描述企業(yè) 經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況的指標(biāo)體系。其次,在評(píng)價(jià)方法上,沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一、合適的評(píng)價(jià)方法。 文中研究了現(xiàn)有的指標(biāo),通過(guò)歸納總結(jié)建立初始指標(biāo)體系。分析企業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量 的內(nèi)涵、特征,結(jié)合高技術(shù)企業(yè)與傳統(tǒng)企業(yè)的區(qū)別以及其自身特點(diǎn),對(duì)初始指標(biāo)體系進(jìn) 行補(bǔ)充和調(diào)整。最終從經(jīng)營(yíng)能力、盈利能力、償債能力、創(chuàng)新能力等七個(gè)方面,設(shè)計(jì)高 技術(shù)企業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系。在對(duì)各綜合評(píng)價(jià)模型優(yōu)缺點(diǎn)的分析中,發(fā)現(xiàn): 灰色綜合評(píng)價(jià)法可以較好的解決指標(biāo)難以準(zhǔn)確量化和統(tǒng)計(jì)的問(wèn)題;指標(biāo)體系可以根據(jù)具 體情況增減;無(wú)須大量樣本,也不需經(jīng)典的分布規(guī)律,只需少量代表性的樣本即可。但 它是一種單層次的評(píng)價(jià)模型。因此本文借鑒層次分析法的思想,對(duì)其進(jìn)行改進(jìn),構(gòu)建了 灰色三層綜合評(píng)價(jià)模型。 采用構(gòu)建的指標(biāo)體系和模型,對(duì)北京家高技術(shù)企業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量進(jìn)行實(shí)證研究, 計(jì)算出的結(jié)果符合現(xiàn)實(shí)情況,確定了本文構(gòu)建的指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)模型具有合理性。在對(duì) 結(jié)果進(jìn)行綜合分析和局部分析

  本文關(guān)鍵詞：高技術(shù)企業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況評(píng)價(jià)的理論與方法，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。