本文關(guān)鍵詞：風(fēng)險調(diào)整EVA模型及其在央企績效評價中的應(yīng)用

  更多相關(guān)文章： 經(jīng)濟附加值 中央企業(yè) 績效評價

【摘要】：經(jīng)濟附加值(EVA)指標(biāo)反映了歸屬股東的凈經(jīng)營利潤扣減股東要求報酬之后的價值創(chuàng)造能力。由于該指標(biāo)未經(jīng)過風(fēng)險調(diào)整,所以在比較具有不同經(jīng)營風(fēng)險的公司業(yè)績時存在一定的局限性。引入M2測度重新建立風(fēng)險調(diào)整EVA模型可有效改善傳統(tǒng)EVA模型的局限性,既能直接度量企業(yè)經(jīng)營績效,又能在不同上市公司之間進行橫向比較,同時還對解決股東和經(jīng)營者的委托代理問題、避免經(jīng)營者選擇高風(fēng)險的投資項目提供了有益的參考。
【作者單位】： 吉林大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院;
【基金】：教育部重大項目“中國國有資產(chǎn)和國有企業(yè)分類管理體系研究”(14JJD790036) 吉林大學(xué)985工程項目的資助
【分類號】：F275;F276.1
【正文快照】： (一)引言20世紀(jì)以來,國內(nèi)外學(xué)術(shù)界提出了大量的衡量企業(yè)績效的方法,其中具有代表性的研究成果包括因素分析法(FAA)、杜邦分析系統(tǒng)(Du Pont Analysis)和平衡計分卡法(BSC)。20世紀(jì)八九十年代以來,隨著股東權(quán)益運動(Shareholder Activism)的逐步發(fā)展,實務(wù)界和理論界提出了大量保

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 尹建彪;評風(fēng)險調(diào)整的投資組合績效測定法[J];投資研究;1998年11期

2 王岳野,任洪云;投資項目風(fēng)險分析的風(fēng)險調(diào)整貼現(xiàn)率法[J];黑龍江財會;2002年04期

3 蔣季奎;對風(fēng)險調(diào)整貼現(xiàn)率法的質(zhì)疑[J];財會月刊;2004年12期

4 孫彤;汪波;;基于風(fēng)險調(diào)整收益方法的企業(yè)信用風(fēng)險管理研究[J];商業(yè)經(jīng)濟與管理;2009年01期

5 婁淑華,蔣艷;企業(yè)最優(yōu)投融資評價模型——基于風(fēng)險調(diào)整業(yè)績法(RAP)的研究[J];市場周刊(管理探索);2005年03期

6 秦海敏;風(fēng)險調(diào)整后的資本收益率和剩余收益率的應(yīng)用[J];財會月刊;2004年17期

7 梁樂健;陳瑞義;;對外投資的跨國風(fēng)險調(diào)整方法[J];技術(shù)與市場;2006年11期

8 ;[J];;年期

，

本文編號：1206489