本文關(guān)鍵詞：社會(huì)責(zé)任信息質(zhì)量對(duì)分析師盈利預(yù)測(cè)的影響研究

  更多相關(guān)文章： 社會(huì)責(zé)任信息 分析師盈利預(yù)測(cè) 準(zhǔn)確度 分歧度 強(qiáng)制披露

【摘要】：投資決策者對(duì)信息需求的增加和財(cái)務(wù)信息的局限性導(dǎo)致外部信息使用者對(duì)社會(huì)責(zé)任信息越來(lái)越關(guān)注。證券分析師在市場(chǎng)中扮演著信息溝通者角色,其盈利預(yù)測(cè)報(bào)告是決策投資者判斷的重要依據(jù)之一。證券分析師的盈利預(yù)測(cè)需要高質(zhì)量的信息源作為預(yù)測(cè)依據(jù),在社會(huì)責(zé)任信息價(jià)值已逐漸得到認(rèn)可的情形下,那社會(huì)責(zé)任信息質(zhì)量是否會(huì)影響證券分析師盈利預(yù)測(cè)結(jié)果呢?2008年深、滬交易所強(qiáng)制要求部分公司單獨(dú)出具社會(huì)責(zé)任報(bào)告后,那么強(qiáng)制性社會(huì)責(zé)任信息的披露質(zhì)量是否能更有效降低分析師盈利預(yù)測(cè)誤差呢?基于此,本文針對(duì)社會(huì)責(zé)任信息質(zhì)量對(duì)證券分析師盈利預(yù)測(cè)的影響展開(kāi)了研究。本文立足社會(huì)契約、有效市場(chǎng)、信息不對(duì)稱(chēng)以及信號(hào)傳遞的理論基礎(chǔ),選取中國(guó)A股上市公司2009年至2014年數(shù)據(jù)檢驗(yàn)社會(huì)責(zé)任信息質(zhì)量對(duì)證券分析師盈利預(yù)測(cè)的影響。研究結(jié)果表明社會(huì)責(zé)任信息披露質(zhì)量越好,分析師盈利預(yù)測(cè)準(zhǔn)確度越高,這是因?yàn)樽C券分析師可以借助社會(huì)責(zé)任報(bào)告內(nèi)容去判斷企業(yè)利益相關(guān)方可能的行為反應(yīng),而這些行為反應(yīng)將直接影響企業(yè)未來(lái)利潤(rùn)變化,據(jù)此證券分析師可以更好地預(yù)測(cè)企業(yè)盈利走勢(shì)和變化幅度。研究同時(shí)發(fā)現(xiàn)社會(huì)責(zé)任信息質(zhì)量能顯著提高各證券分析師盈利預(yù)測(cè)結(jié)果的一致性,減少分歧度；除此以外,將社會(huì)責(zé)任報(bào)告進(jìn)一步分為強(qiáng)制性披露和自愿性披露后,發(fā)現(xiàn)強(qiáng)制性披露對(duì)提升分析師盈利預(yù)測(cè)準(zhǔn)確度的作用更為顯著。實(shí)證結(jié)果表明我國(guó)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任信息質(zhì)量會(huì)顯著影響證券分析師的預(yù)測(cè),而且不同的披露類(lèi)型存在差異化的影響。本文最后以提高社會(huì)責(zé)任信息質(zhì)量和增強(qiáng)證券分析師對(duì)社會(huì)責(zé)任信息吸收利用能力為目的,從制度建設(shè)、政府、鑒證業(yè)務(wù)中介機(jī)構(gòu)、分析師個(gè)人等角度提出建議對(duì)策。
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：F275

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張麗華;;談企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息的披露[J];財(cái)會(huì)月刊;2006年02期

2 靳思昌;;社會(huì)責(zé)任信息披露研究[J];經(jīng)濟(jì)師;2007年04期

3 靳思昌;;社會(huì)責(zé)任信息披露研究[J];國(guó)際商務(wù)財(cái)會(huì);2007年04期

4 陳增雷;周亮;;我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露現(xiàn)狀研究[J];市場(chǎng)論壇;2007年10期

5 萬(wàn)里霜;;基于利益相關(guān)者理論的社會(huì)責(zé)任信息披露研究[J];生產(chǎn)力研究;2008年23期

6 楊熠;沈洪濤;;我國(guó)企業(yè)對(duì)社會(huì)責(zé)任信息披露的認(rèn)識(shí)和實(shí)踐[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2008年04期

7 錢(qián)美琴;;淺析企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息質(zhì)量及其影響因素[J];財(cái)會(huì)月刊;2009年03期

8 牛春霞;刁昆鵬;;基于利益相關(guān)者的企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露博弈分析[J];北方經(jīng)濟(jì);2009年14期

9 楊立霏;;基于利益相關(guān)者理論談企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露制度的完善[J];齊魯珠壇;2009年06期

10 劉秋順;馬麗;劉秋娣;張耀文;;我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露內(nèi)容與形式研究[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2010年15期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 袁振興;劉秋順;李建榮;;上市公司社會(huì)責(zé)任信息自愿披露影響因素的實(shí)證研究——來(lái)自我國(guó)石油、化工行業(yè)上市公司的證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2011年年會(huì)暨第二十四次理論研討會(huì)論文集[C];2011年

2 王鵬;汪方軍;張俊瑞;;終極控制人與社會(huì)責(zé)任信息披露關(guān)系研究——來(lái)自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

3 朱文娟;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露相關(guān)研究綜述[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2012年專(zhuān)題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2012年

4 沈洪濤;;公司特征與公司社會(huì)責(zé)任信息披露——來(lái)自我國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2006年

5 李正;;澳大利亞的企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2009年學(xué)術(shù)會(huì)議（第十六屆學(xué)術(shù)年會(huì)）論文集[C];2009年

6 劉英男;白寧;;振興沈陽(yáng)老工業(yè)基地,促進(jìn)企業(yè)健康發(fā)展——沈陽(yáng)企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露現(xiàn)狀分析[A];第八屆沈陽(yáng)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

7 于富生;王成方;林慧;;政治關(guān)聯(lián)、政府干預(yù)與社會(huì)責(zé)任信息披露[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)第25屆理論研討會(huì)論文集[C];2012年

8 蔡剛;;我國(guó)上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露實(shí)證研究——基于合法性壓力的理論框架[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)環(huán)境會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

9 王倩倩;;基于組織合法性理論的企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露動(dòng)機(jī)研究的國(guó)外文獻(xiàn)綜述[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)第25屆理論研討會(huì)論文集[C];2012年

10 許慧;許家林;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露:多角解析與管制建議——基于中國(guó)95家上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)環(huán)境會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 蔣Y，

本文編號(hào)：1172015