本文關(guān)鍵詞：我國處置“僵尸企業(yè)”的進(jìn)展、困境及對(duì)策

  更多相關(guān)文章： 僵尸企業(yè) 產(chǎn)能過剩 供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革

【摘要】：當(dāng)前,我國"僵尸企業(yè)"主要出現(xiàn)在傳統(tǒng)重化工業(yè)和部分新興產(chǎn)業(yè),究其原因客觀上是受全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)走低和我國進(jìn)入工業(yè)化后期的影響,但從主觀上看是由我國不完善的市場體制和政府過度干預(yù)行為造成的。"僵尸企業(yè)"危害巨大,輕則將使產(chǎn)能過剩問題不斷惡化,浪費(fèi)社會(huì)資源,導(dǎo)致市場不公;重則將會(huì)在債務(wù)、生產(chǎn)、就業(yè)等方面產(chǎn)生連鎖反應(yīng),引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。處置"僵尸企業(yè)"是供給側(cè)改革的重要內(nèi)容,也是上一階段化解產(chǎn)能過剩工作的延續(xù)和升級(jí)。立足我國特殊情況,應(yīng)加強(qiáng)調(diào)研摸底工作,全面評(píng)估和科學(xué)界定"僵尸企業(yè)";發(fā)揮市場機(jī)制清退"僵尸企業(yè)"的積極作用;嚴(yán)格執(zhí)行企業(yè)退市法律法規(guī);進(jìn)一步推進(jìn)國有企業(yè)改革,同時(shí)根據(jù)不同情況制定不同的處置路徑。
【作者單位】： 中國社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所;
【關(guān)鍵詞】： 僵尸企業(yè) 產(chǎn)能過剩 供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革
【分類號(hào)】：F279.2
【正文快照】： 當(dāng)前,國際社會(huì)對(duì)“僵尸企業(yè)”并沒有權(quán)威定義,僅是各國家、地區(qū)和行業(yè)在發(fā)展過程中,根據(jù)某個(gè)時(shí)期特有的發(fā)展環(huán)境、發(fā)展趨勢(shì)、發(fā)展要求將滿足一定條件的一類企業(yè)歸為“僵尸企業(yè)”。“僵尸企業(yè)”一詞最早是對(duì)20世紀(jì)80年代美國航空業(yè)出現(xiàn)的一批負(fù)債累累和需要救助企業(yè)的描述。20

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 ;IN詞[J];中國品牌;2013年10期

2 ;“僵尸企業(yè)”成了經(jīng)濟(jì)的拖油瓶[J];資源再生;2012年09期

3 ;[J];;年期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 和靜鈞;僵尸企業(yè)何以還魂？[N];中國經(jīng)營報(bào);2009年

2 記者 劉瓊;潛在風(fēng)險(xiǎn)變成實(shí)際危機(jī) 僵尸企業(yè)該不該救？[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2012年

3 韓哲;僵尸企業(yè)的成本，沒那么簡單[N];北京商報(bào);2014年

4 新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)50人論壇成員 金海年　姚余棟 周健男;防止“僵尸企業(yè)”蔓延成“僵尸經(jīng)濟(jì)”[N];中國證券報(bào);2014年

5 莫開偉;應(yīng)讓僵尸企業(yè)“壽終正寢”[N];證券時(shí)報(bào);2014年

6 莫開偉;優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)須有僵尸企業(yè)退出機(jī)制[N];中華工商時(shí)報(bào);2014年

，

本文編號(hào)：1133900