本文關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)穩(wěn)健性對(duì)企業(yè)融資效率的影響研究

  更多相關(guān)文章： 會(huì)計(jì)穩(wěn)健性 融資效率 上市公司 國(guó)有企業(yè)

【摘要】：融資一直是企業(yè)經(jīng)營(yíng)面臨的重要問(wèn)題。企業(yè)融資可以分為內(nèi)源融資和外源融資。但是隨著企業(yè)發(fā)展壯大,僅靠?jī)?nèi)部融資很難滿(mǎn)足企業(yè)的資金需求,因而融資方向轉(zhuǎn)向外部融資。而現(xiàn)在我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)下行壓力大,企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境惡化,投資者對(duì)于企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)變得格外關(guān)注。導(dǎo)致企業(yè)融資變得非常困難。因此高效的融資會(huì)使企業(yè)在下行經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的壓力減輕。會(huì)計(jì)穩(wěn)健性強(qiáng)調(diào)對(duì)虧損確認(rèn)的及時(shí)性,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的敏感性很高,所以研究會(huì)計(jì)穩(wěn)健性對(duì)于融資效率的影響具有重要的實(shí)踐意義。目前關(guān)于會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的經(jīng)濟(jì)后果研究集中在融資成本和投資效率上,少有對(duì)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性與融資效率的關(guān)系的研究。因此,本文借鑒前人研究成果,建立實(shí)證模型來(lái)分析會(huì)計(jì)穩(wěn)健性對(duì)融資效率的影響以及不同產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的企業(yè)的穩(wěn)健性對(duì)融資效率的影響差異,為我國(guó)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性經(jīng)濟(jì)后果研究提供一些參考,并為企業(yè)融資決策和國(guó)企改革提供依據(jù)。本文梳理了會(huì)計(jì)穩(wěn)健性和融資效率的相關(guān)概念,對(duì)委托代理理論,信號(hào)理論和交易成本理論進(jìn)行分析,推導(dǎo)整理出會(huì)計(jì)穩(wěn)健性對(duì)融資效率的影響機(jī)理。選取2011年到2014年我國(guó)上市公司的相關(guān)數(shù)據(jù),采用KW模型來(lái)衡量會(huì)計(jì)穩(wěn)健性,同時(shí)利用主成分分析法提取指標(biāo)來(lái)度量融資效率,并按產(chǎn)權(quán)性質(zhì)分樣本進(jìn)行回歸,考察不同樣本組的二者之間的關(guān)系差異,得到實(shí)證結(jié)論,并將結(jié)果與現(xiàn)狀進(jìn)行比較分析。最后對(duì)研究結(jié)論進(jìn)行分析并提出相關(guān)政策建議。本文經(jīng)過(guò)研究發(fā)現(xiàn):會(huì)計(jì)穩(wěn)健性與融資效率成顯著正相關(guān)關(guān)系,企業(yè)的會(huì)計(jì)穩(wěn)健性越高,融資的效率就越高;相對(duì)于國(guó)有企業(yè),非國(guó)有企業(yè)性質(zhì)對(duì)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性與融資效率的關(guān)系起促進(jìn)作用。國(guó)有企業(yè)性質(zhì)的穩(wěn)健性與融資效率的關(guān)系并不顯著,說(shuō)明國(guó)有企業(yè)融資現(xiàn)狀并不符合有效市場(chǎng)設(shè)置下的情況,需要進(jìn)行改革調(diào)整,來(lái)提高社會(huì)資源配置效率�；诒疚难芯拷Y(jié)論,提高會(huì)計(jì)穩(wěn)健性,可以提高融資效率。國(guó)有企業(yè)因?yàn)槿谫Y方式和所有權(quán)約束等原因,會(huì)計(jì)穩(wěn)健性與融資效率關(guān)系并不顯著。對(duì)此提出一下建議:(1)合理安排會(huì)計(jì)穩(wěn)健性在企業(yè)會(huì)計(jì)活動(dòng)中的運(yùn)用。企業(yè)要結(jié)合自身情況,合理運(yùn)用相關(guān)政策,同時(shí)要完善相關(guān)法律法規(guī)和相關(guān)準(zhǔn)則;(2)繼續(xù)推進(jìn)國(guó)有企業(yè)改革,加強(qiáng)國(guó)有資產(chǎn)管理效率;(3)健全多層次資本市場(chǎng),滿(mǎn)足不同企業(yè)的融資需求。
【關(guān)鍵詞】：會(huì)計(jì)穩(wěn)健性 融資效率 上市公司 國(guó)有企業(yè)
【學(xué)位授予單位】：山西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：F275
【目錄】：

• 摘要6-8
• Abstract8-12
• 第1章 緒論12-22
• 1.1 研究背景和研究意義12-13
• 1.1.1 研究背景12-13
• 1.1.2 研究意義13
• 1.2 國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述13-20
• 1.2.1 會(huì)計(jì)穩(wěn)健性研究綜述13-16
• 1.2.2 融資效率研究綜述16-18
• 1.2.3 會(huì)計(jì)穩(wěn)健性對(duì)融資效率的影響研究綜述18-19
• 1.2.4 研究評(píng)述19-20
• 1.3 研究方法和研究?jī)?nèi)容20-21
• 1.3.1 研究方法20
• 1.3.2 研究?jī)?nèi)容20-21
• 1.4 創(chuàng)新之處21-22
• 第2章 會(huì)計(jì)穩(wěn)健性與融資效率的理論基礎(chǔ)及分析22-28
• 2.1 相關(guān)概念22-23
• 2.1.1 會(huì)計(jì)穩(wěn)健性22
• 2.1.2 融資效率22-23
• 2.2 相關(guān)理論23-25
• 2.2.1 委托代理理論23-24
• 2.2.2 信號(hào)理論24
• 2.2.3 交易成本理論24-25
• 2.3 會(huì)計(jì)穩(wěn)健性與融資效率的關(guān)系的理論分析25-27
• 2.4 小結(jié)27-28
• 第3章 實(shí)證研究28-40
• 3.1 研究假設(shè)28-29
• 3.2 變量解釋和研究模型29-32
• 3.2.1 變量解釋29-31
• 3.2.2 模型建立31-32
• 3.3 樣本選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源32
• 3.4 實(shí)證分析32-39
• 3.4.1 融資效率指標(biāo)測(cè)量—主成分分析32-34
• 3.4.2 會(huì)計(jì)穩(wěn)健性對(duì)融資效率的影響分析34-39
• 3.5 小結(jié)39-40
• 第4章 研究結(jié)論與政策建議40-45
• 4.1 研究結(jié)論40-41
• 4.2 政策建議41-45
• 4.2.1 合理安排會(huì)計(jì)穩(wěn)健性在企業(yè)會(huì)計(jì)活動(dòng)中的應(yīng)用42
• 4.2.2 深化國(guó)有企業(yè)改革，，完善國(guó)有資產(chǎn)管理體系42-43
• 4.2.3 建設(shè)多層次資本市場(chǎng)，開(kāi)通多元立體化融資渠道43-45
• 局限性與展望45-46
• 參考文獻(xiàn)46-50
• 致謝50-51
• 攻讀碩士期間發(fā)表的論文51-52

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張圣利;;產(chǎn)權(quán)特征、穩(wěn)健會(huì)計(jì)政策與公司債務(wù)融資成本——來(lái)自中國(guó)證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)與管理;2014年06期

2 邱玉蓮;張?chǎng)?魏明良;;會(huì)計(jì)穩(wěn)健性對(duì)債務(wù)與權(quán)益融資成本影響差異研究[J];會(huì)計(jì)之友;2014年10期

3 管考磊;;會(huì)計(jì)穩(wěn)健性經(jīng)濟(jì)后果的實(shí)證研究綜述[J];財(cái)政監(jiān)督;2014年08期

4 張金鑫;王逸;;會(huì)計(jì)穩(wěn)健性與公司融資約束——基于兩類(lèi)穩(wěn)健性視角的研究[J];會(huì)計(jì)研究;2013年09期

5 王靜;郝東洋;張?zhí)煳?;穩(wěn)健會(huì)計(jì)信息、權(quán)益資本成本與公司投資效率——基于中國(guó)A股市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)性證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)與管理研究;2013年02期

6 吳婭玲;;會(huì)計(jì)穩(wěn)健性對(duì)公司債權(quán)融資效率的影響[J];經(jīng)濟(jì)管理;2012年10期

7 郭平;羅秋萍;孟慧婷;;創(chuàng)業(yè)板上市公司融資效率實(shí)證研究——基于主成分分析法與熵值法[J];財(cái)會(huì)通訊;2012年17期

8 張兆國(guó);劉永麗;李庚秦;;會(huì)計(jì)穩(wěn)健性計(jì)量方法的比較與選擇——基于相關(guān)性和可靠性的實(shí)證研究[J];會(huì)計(jì)研究;2012年02期

9 張長(zhǎng)海;胡國(guó)柳;吳順祥;;公司年度會(huì)計(jì)穩(wěn)健性計(jì)量方法適應(yīng)性研究[J];統(tǒng)計(jì)與信息論壇;2012年02期

10 劉紅霞;索玲玲;;會(huì)計(jì)穩(wěn)健性、投資效率與企業(yè)價(jià)值[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2011年05期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 王彥方;基于產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的企業(yè)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性和非效率投資相關(guān)性研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

2 祁致廷;我國(guó)上市公司融資效率研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

3 王杰;會(huì)計(jì)穩(wěn)健性對(duì)企業(yè)融資約束的影響實(shí)證研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

4 湯迪;會(huì)計(jì)穩(wěn)健性對(duì)融資成本的影響研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

本文編號(hào)：1132380