發(fā)布時(shí)間：2017-10-22 16:25

  本文關(guān)鍵詞：企業(yè)戰(zhàn)略差異、信息披露質(zhì)量與會(huì)計(jì)信息價(jià)值相關(guān)性——來(lái)自深市2010-2014年上市公司的數(shù)據(jù)

  更多相關(guān)文章： 企業(yè)戰(zhàn)略差異 會(huì)計(jì)信息價(jià)值相關(guān)性 信息披露質(zhì)量 非財(cái)務(wù)信息披露

【摘要】：本文選取2010-2014年深市上市企業(yè)作為樣本,分析了企業(yè)信息披露質(zhì)量、戰(zhàn)略差異以及會(huì)計(jì)信息有效性之間的聯(lián)系,研究表明:隨著戰(zhàn)略差異程度的提升,會(huì)計(jì)盈余價(jià)值對(duì)應(yīng)的關(guān)聯(lián)性逐步降低,凈資產(chǎn)價(jià)值對(duì)應(yīng)的關(guān)聯(lián)性則會(huì)提升;隨著企業(yè)信息披露質(zhì)量的提升,會(huì)計(jì)盈余對(duì)應(yīng)的價(jià)值關(guān)聯(lián)系也增強(qiáng),賬面凈資產(chǎn)的價(jià)值關(guān)聯(lián)性降低;信息披露質(zhì)量較高的上市企業(yè),對(duì)應(yīng)的會(huì)計(jì)盈余價(jià)值關(guān)聯(lián)系也比較強(qiáng);信息披露質(zhì)量較差的上市企業(yè),其凈資產(chǎn)對(duì)應(yīng)的關(guān)聯(lián)性比較強(qiáng);信息披露質(zhì)量滿足一般標(biāo)準(zhǔn)的上市企業(yè),由于在戰(zhàn)略規(guī)劃方面存有較大的差異,會(huì)削弱企業(yè)盈余價(jià)值的關(guān)聯(lián)性。
【作者單位】： 長(zhǎng)春科技學(xué)院;吉林省經(jīng)濟(jì)信息中心;
【關(guān)鍵詞】： 企業(yè)戰(zhàn)略差異 會(huì)計(jì)信息價(jià)值相關(guān)性 信息披露質(zhì)量 非財(cái)務(wù)信息披露
【分類號(hào)】：F275
【正文快照】： 一、引言隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化、信息化程度的提高,企業(yè)所面臨的競(jìng)爭(zhēng)也日趨激烈。企業(yè)發(fā)展過(guò)程中面臨的威脅不僅來(lái)源于行業(yè)內(nèi)部的競(jìng)爭(zhēng),也來(lái)源于自身的戰(zhàn)略。行業(yè)一般化的戰(zhàn)略模式可以有效指導(dǎo)企業(yè)的生存,然而隨著生存壓力的加大,很多企業(yè)也開始進(jìn)行系列變革,從而謀求更大的發(fā)展

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 許紹雙;田昆儒;;信息披露質(zhì)量與公司透明度的概念辨析[J];現(xiàn)代管理科學(xué);2009年10期

2 王沛沛;;大股東控制下信息披露質(zhì)量存在的問(wèn)題及應(yīng)對(duì)[J];現(xiàn)代企業(yè);2006年04期

3 陳章盛;;我國(guó)上市公司信息披露質(zhì)量初探[J];金融經(jīng)濟(jì);2006年22期

4 章建偉;涂建明;;上市公司信息披露質(zhì)量與交易所考評(píng)制度[J];經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理;2007年12期

5 王斌;梁欣欣;;公司治理、財(cái)務(wù)狀況與信息披露質(zhì)量——來(lái)自深交所的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];會(huì)計(jì)研究;2008年02期

6 王茜;;信息披露質(zhì)量與公司業(yè)績(jī)的關(guān)系研究[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2008年05期

7 廖士光;;中國(guó)上市公司信息披露質(zhì)量研究[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理;2010年07期

8 周琦;;深市中小板企業(yè)的公司治理與信息披露質(zhì)量研究[J];中國(guó)物價(jià);2010年12期

9 佟巖;曹雪;鄒舢;陳莉萌;;上市公司信息披露質(zhì)量與企業(yè)價(jià)值的關(guān)系研究[J];會(huì)計(jì)之友;2011年06期

10 付代紅;朱敏文;;我國(guó)上市公司信息披露質(zhì)量問(wèn)題研究[J];商業(yè)會(huì)計(jì);2011年14期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 王雄元;劉焱;;產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與信息披露質(zhì)量的實(shí)證研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（中冊(cè)）[C];2007年

2 王俊秋;張奇峰;;治理環(huán)境、治理機(jī)制與信息披露質(zhì)量:來(lái)自上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（中冊(cè)）[C];2006年

3 和輝;趙盼;;上市公司的獨(dú)立董事是花瓶嗎?——基于信息披露質(zhì)量的研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

4 張川;林玲;;公共壓力與企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露質(zhì)量研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

5 李備友;蘇衛(wèi)東;;董事會(huì)特征與信息披露質(zhì)量[A];第19屆灰色系統(tǒng)全國(guó)會(huì)議論文集[C];2010年

6 洪金明;徐玉德;;上市公司信息披露質(zhì)量與銀行債務(wù)融資約束——來(lái)自深市A股的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2011年年會(huì)暨第二十四次理論研討會(huì)論文集[C];2011年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 本報(bào)記者 倪銘婭;上市公司信息披露質(zhì)量進(jìn)一步提升[N];中國(guó)證券報(bào);2014年

2 徐叔衡;鮑威爾的照片與信息披露質(zhì)量[N];證券時(shí)報(bào);2007年

3 李景朝;安徽舉辦上市公司董、監(jiān)事培訓(xùn)[N];中國(guó)證券報(bào);2007年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 洪金明;上市公司信息披露質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)后果研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2011年

2 胡蓉;上市公司信息披露質(zhì)量的動(dòng)態(tài)研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 馮燕飛;大股東資金占用與上市公司信息披露質(zhì)量[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

2 劉玉芹;管理層權(quán)力對(duì)信息披露質(zhì)量影響的實(shí)證研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

3 白亞會(huì);信息披露質(zhì)量與債務(wù)融資[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

4 徐家鳳;家族上市公司信息披露質(zhì)量與盈余管理的相關(guān)性研究[D];蘭州大學(xué);2016年

5 方勇;信息披露質(zhì)量對(duì)研發(fā)投入強(qiáng)度的影響研究[D];安徽大學(xué);2016年

6 李君慧;公司治理對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露質(zhì)量的影響研究[D];吉林財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

7 張延芳;政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露質(zhì)量相關(guān)性研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2016年

8 朱先軍;公司治理、外部審計(jì)與信息披露質(zhì)量[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

9 喻霞;管理層激勵(lì)對(duì)上市公司信息披露質(zhì)量影響研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

10 薛佳;信息披露質(zhì)量對(duì)新增借款的影響研究[D];暨南大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1079183