本文關(guān)鍵詞：ECFA條件下桂臺文化旅游產(chǎn)業(yè)合作模式研究

  更多相關(guān)文章： ECFA 桂臺 文化旅游產(chǎn)業(yè) 合作模式

【摘要】：在國家發(fā)展低碳綠色經(jīng)濟調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的政策指導(dǎo)下,文化旅游產(chǎn)業(yè)成為轉(zhuǎn)變地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展方式、增強文化軟實力的重點產(chǎn)業(yè)之一�！吨泄仓醒腙P(guān)于深化文化體制改革推動社會主義文化大發(fā)展大繁榮若干重大問題的決定》的提出,積極發(fā)展文化旅游產(chǎn)業(yè),促進非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護與旅游業(yè)相結(jié)合,推動文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)深度融合。目前,在經(jīng)濟發(fā)展需要和國家政策的推動下,各省市都開始探索把文化旅游產(chǎn)業(yè)確定為經(jīng)濟發(fā)展新的增長點。2014年2月,兩岸事務(wù)主管部門首次負責(zé)人會面使得兩岸合作關(guān)系又取得新突破,兩岸應(yīng)借此著力完成ECFA后續(xù)協(xié)議的商談,積極探索銜接兩岸區(qū)域產(chǎn)業(yè)合作的適當方式。廣西作為中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)的樞紐點,是臺灣間接參與泛北部灣次區(qū)域經(jīng)濟貿(mào)易的過渡地區(qū)。隨著兩岸經(jīng)濟合作的深入發(fā)展和桂臺經(jīng)貿(mào)合作領(lǐng)域的擴大,發(fā)展桂臺兩地的文化旅游產(chǎn)業(yè)合作將能為兩岸經(jīng)濟合作增添了新的內(nèi)容。從現(xiàn)實意義角度來看,兩岸經(jīng)濟一體化下推進桂臺文化旅游產(chǎn)業(yè)合作是實現(xiàn)海峽兩岸次區(qū)域經(jīng)濟持續(xù)、快速發(fā)展的有利契機,對兩岸經(jīng)濟合作新的經(jīng)濟增長點培育和國民經(jīng)濟實力的增強具有重要的戰(zhàn)略意義。 本文在ECFA條件下結(jié)合桂臺(賀州)文化旅游示范區(qū)這一案例,討論了桂臺文化旅游產(chǎn)業(yè)合作的態(tài)勢,并在此基礎(chǔ)上提出完善桂臺文化旅游產(chǎn)業(yè)合作的模式、機制與政策建議。主要研究內(nèi)容及思路如下： 1.闡述論文的研究背景和研究意義。簡要概述了促進桂臺文化旅游產(chǎn)業(yè)合作的重要性和必要性,在此基礎(chǔ)上對桂臺文化旅游產(chǎn)業(yè)合作的研究內(nèi)容、研究方法和研究思路進行了綜述,最后概括了論文的研究思路和研究內(nèi)容、創(chuàng)新之處與研究的局限性。 2.歸納整理理論基礎(chǔ)。闡述了區(qū)域產(chǎn)業(yè)合作理論、比較優(yōu)勢理論、資源賦存理論和文化旅游相關(guān)理論和概念,將以上的理論作為論文的指導(dǎo)理論和分析工具,為全文的研究做理論鋪墊。 3.桂臺文化旅游產(chǎn)業(yè)合作的態(tài)勢分析�；诠鹋_(賀州)客家文化旅游合作試驗示范區(qū)這一案例,對桂臺(賀州)文化旅游產(chǎn)業(yè)合作的基礎(chǔ)、現(xiàn)有合作機制、合作模式、ECFA對桂臺(賀州)文化旅游產(chǎn)業(yè)合作的影響進行了詳細分析。 4.對桂臺文化旅游產(chǎn)業(yè)合作模式和機制進行構(gòu)建。在第三章分析的基礎(chǔ)上,提出有利于桂臺文化旅游產(chǎn)業(yè)合作順利開展的具體模式,并探討了相應(yīng)的有效支撐和完善桂臺文化旅游產(chǎn)業(yè)合作的機制。 5.提出完善桂臺文化旅游產(chǎn)業(yè)合作模式的政策建議。 6.對桂臺文化旅游產(chǎn)業(yè)合作模式的結(jié)論與展望。 研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),目前廣西擁有良好的區(qū)位條件和文化旅游資源但文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平較低,但后期發(fā)展?jié)摿^大。隨著桂臺經(jīng)貿(mào)合作的深化,在ECFA條件下可進一步創(chuàng)新桂臺文化旅游產(chǎn)業(yè)合作模式,應(yīng)以打造海峽次區(qū)域文化旅游產(chǎn)品為主線,以海峽次區(qū)域文化旅游先試先行區(qū)為目標,充分發(fā)揮兩地優(yōu)勢,通過科學(xué)的文化旅游產(chǎn)業(yè)資源配置和產(chǎn)業(yè)要素調(diào)控及互動協(xié)調(diào)機制的確立,有序拓展文化旅游實體發(fā)展與交融空間,努力促成實現(xiàn)桂臺兩地文化旅游產(chǎn)業(yè)體系的深度對接,提升桂臺海峽次區(qū)域文化旅游產(chǎn)業(yè)競爭力,共同開拓東盟市場,實現(xiàn)互利共贏,為兩岸文化旅游產(chǎn)業(yè)的壯大奠定基礎(chǔ)。
【關(guān)鍵詞】：ECFA 桂臺 文化旅游產(chǎn)業(yè) 合作模式
【學(xué)位授予單位】：廣西師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：G124;F592.7
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-11
• 一、引言11-16
• (一) 研究背景11-12
• (二) 桂臺文化旅游產(chǎn)業(yè)合作研究回顧與評析12-14
• 1. 關(guān)于兩岸文化旅游產(chǎn)業(yè)合作的研究12-13
• 2. 關(guān)于兩岸文化旅游產(chǎn)業(yè)合作的研究13-14
• 3. 國內(nèi)外研究動態(tài)歸納與評析14
• (三) 本文的研究方案14-16
• 1. 研究思路和研究內(nèi)容14-15
• 2. 研究方法、研究創(chuàng)新點和局限15-16
• 二、桂臺文化旅游合作的理論基礎(chǔ)16-19
• (一) 文化旅游產(chǎn)業(yè)理論16-17
• 1. 文化旅游產(chǎn)業(yè)的界定16
• 2. 文化旅游產(chǎn)業(yè)集群理論16-17
• (二) 區(qū)域產(chǎn)業(yè)合作理論17
• (三) 比較優(yōu)勢理論17-18
• (四) 資源賦存理論18-19
• 三、桂臺文化旅游產(chǎn)業(yè)合作的態(tài)勢分析：基于桂臺(賀州)客家文化旅游合作試驗示范區(qū)發(fā)展的案例分析19-37
• (一) 桂臺(賀州)文化旅游產(chǎn)業(yè)合作的基礎(chǔ)分析19-26
• 1. 賀州文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段及其優(yōu)劣勢19-22
• (1) 賀州發(fā)展文化旅游產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢在于區(qū)位優(yōu)勢顯著20
• (2) 賀州發(fā)展文化旅游產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢在于文化旅游資源特色鮮明,類型豐富20
• (3) 賀州發(fā)展文化旅游產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢在于優(yōu)惠政策疊加,政府大力扶持20-21
• (4) 賀州發(fā)展文化旅游產(chǎn)業(yè)的劣勢在于文化旅游交通建設(shè)進度滯后21
• (5) 賀州發(fā)展文化旅游產(chǎn)業(yè)的劣勢在于管理機制效率低下與開發(fā)缺乏科學(xué)性21
• (6) 賀州發(fā)展文化旅游產(chǎn)業(yè)的劣勢在于文化旅游資源壞境保護意識淡薄21-22
• (7) 賀州發(fā)展文化旅游產(chǎn)業(yè)的劣勢在于文化旅游專項人才稀缺22
• 2. 臺灣文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段及其優(yōu)劣勢22-24
• (1) 臺灣發(fā)展文化旅游產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢在于文化旅游資源種類多樣23
• (2) 臺灣發(fā)展文化旅游產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢在于文化旅游資源保護機制完善23
• (3) 臺灣發(fā)展文化旅游產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢在于文化旅游產(chǎn)業(yè)管理理念先進23
• (4) 臺灣發(fā)展文化旅游產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢在于文化旅游資源開發(fā)經(jīng)驗豐富23
• (5) 臺灣發(fā)展文化旅游產(chǎn)業(yè)的劣勢在于政府層面的制約23
• (6) 臺灣發(fā)展文化旅游產(chǎn)業(yè)的劣勢在于文化旅游產(chǎn)業(yè)投資成本高23-24
• (7) 臺灣發(fā)展文化旅游產(chǎn)業(yè)的劣勢在于文化旅游產(chǎn)業(yè)區(qū)域發(fā)展不平衡24
• (8) 臺灣發(fā)展文化旅游產(chǎn)業(yè)的劣勢在于島內(nèi)文化旅游市場受限24
• 3. 桂臺(賀州)文化旅游產(chǎn)業(yè)合作已具備的條件24-26
• (1) 桂臺(賀州)文化旅游產(chǎn)業(yè)存在相似性和互補性24
• (2) 桂臺(賀州)客家文化交流為文化旅游產(chǎn)業(yè)合作提供前提24-25
• (3) 桂臺旅游產(chǎn)業(yè)合作為桂臺(賀州)文化旅游產(chǎn)業(yè)合作奠定了基礎(chǔ)25-26
• (4) 臺商投資為桂臺(賀州)文化旅游產(chǎn)業(yè)合作擴大了融資規(guī)模26
• (二) 桂臺(賀州)文化旅游產(chǎn)業(yè)現(xiàn)有的合作模式分析及評價26-28
• 1. 桂臺(賀州)文化旅游要素互補合作27
• 2. 桂臺(賀州)文化旅游創(chuàng)意合作27
• 3. 桂臺(客家)文化旅游產(chǎn)業(yè)鏈合作27-28
• 4. 桂臺(賀州)文化旅游教育培訓(xùn)合作28
• (三) 桂臺(賀州)文化旅游產(chǎn)業(yè)現(xiàn)有的合作機制及評價28-30
• 1. 桂臺(賀州)文化旅游招商引資機制29
• 2. 桂臺(賀州)文化旅游學(xué)術(shù)交流機制29
• 3. 桂臺(賀州)文化旅游文藝交流機制29
• 4. 桂臺(賀州)文化旅游宣傳推介機制29
• 5. 桂臺(賀州)文化旅游組織對接機制29
• 6. 桂臺(賀州)文化旅游產(chǎn)業(yè)聯(lián)動機制29-30
• 7. 桂臺(賀州)文化旅游人才儲備機制30
• 8. 桂臺(賀州)文化旅游生態(tài)保護機制30
• (四) ECFA對桂臺(賀州)文化旅游產(chǎn)業(yè)合作的影響30-37
• 1. ECFA影響區(qū)域文化旅游產(chǎn)業(yè)合作的的規(guī)則及其機理30-32
• (1) ECFA為區(qū)域文化旅游產(chǎn)業(yè)合作提供了制度保障31
• (2) 關(guān)稅減免為區(qū)域文化旅游產(chǎn)業(yè)合作降低了成本31
• (3) 服務(wù)貿(mào)易協(xié)議為區(qū)域文化旅游產(chǎn)業(yè)合作拓展了深度31-32
• (4) ECFA為區(qū)域文化旅游產(chǎn)業(yè)合作提供了投資便利32
• 2. ECFA對桂臺(賀州)文化旅游產(chǎn)業(yè)合作的積極影響32-35
• (1) 提升桂臺合作開放水平,構(gòu)建多區(qū)域合作格局32-33
• (2) 推動產(chǎn)業(yè)互動戰(zhàn)略,促進桂臺文化旅游產(chǎn)業(yè)與其關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展33
• (3) 順應(yīng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢,提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平33-34
• (4) 促使臺商開拓大陸以至東盟市場,為島內(nèi)創(chuàng)造就業(yè)機會34-35
• 3. ECFA對桂臺文化旅游產(chǎn)業(yè)合作的制約因素35-37
• (1) 區(qū)域同質(zhì)競爭制約桂臺文化旅游產(chǎn)業(yè)合作35
• (2) ECFA中的優(yōu)惠內(nèi)容主要傾向于臺灣,大陸方面收益不多35
• (3) 服務(wù)貿(mào)易比重偏低,缺乏體現(xiàn)桂臺文化旅游產(chǎn)業(yè)合作特點的產(chǎn)品開拓外部市場35-37
• 四、ECFA條件下桂臺文化旅游產(chǎn)業(yè)合作模式構(gòu)建與機制完善37-44
• (一) 桂臺文化旅游產(chǎn)業(yè)合作模式構(gòu)建37-41
• 1. 政府引導(dǎo),多方主體共同參與的桂臺文化旅游產(chǎn)業(yè)合作模式37-38
• 2. 產(chǎn)業(yè)聯(lián)動,文化旅游產(chǎn)業(yè)集群的桂臺文化旅游產(chǎn)業(yè)合作模式38-39
• 3. 整合文化旅游資源,打造桂臺文化旅游品牌的桂臺文化旅游產(chǎn)業(yè)合作模式39-41
• (二) 桂臺文化旅游產(chǎn)業(yè)合作的機制完善41-44
• 1. 完善桂臺文化旅游產(chǎn)業(yè)合作的協(xié)商機制41
• 2. 完善桂臺文化旅游產(chǎn)業(yè)的互動合作機制41-42
• 3. 完善桂臺文化旅游產(chǎn)業(yè)合作的信息協(xié)作機制42
• 4. 完善桂臺文化旅游產(chǎn)業(yè)合作的財稅金融支持機制42-43
• 5. 完善桂臺文化旅游產(chǎn)業(yè)合作的效益?zhèn)鲗?dǎo)機制43-44
• 五、完善桂臺文化旅游產(chǎn)業(yè)合作模式的政策建議44-47
• (一) 強化政府主導(dǎo),健全桂臺文化旅游產(chǎn)業(yè)合作的法律保障44
• (二) 加大對臺招商引資力度,建立桂臺文化旅游產(chǎn)業(yè)集群44-45
• (三) 建立海峽次區(qū)域桂臺文化旅游產(chǎn)業(yè)合作試驗區(qū),打造文化旅游共同品牌45
• (四) 開拓東盟市場,推進桂臺文化旅游資源整合45-47
• 六、結(jié)論與展望47-48
• (一) 研究結(jié)論47
• (二) 研究展望47-48
• 參考文獻48-51
• 碩士研究生期間發(fā)表論文51-52
• 致謝52-53

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄭會青;;基于ECFA對閩臺旅游業(yè)合作問題的思考[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版);2012年08期

2 余美珠,李爽,袁書琪;海峽兩岸民間信仰文化旅游開發(fā)的SWOT分析[J];重慶師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2004年02期

3 袁書琪,李爽;海峽兩岸民間信仰文化旅游開發(fā)構(gòu)想[J];重慶師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2004年03期

4 鐘振;;大合作促進大發(fā)展——透過桂臺經(jīng)貿(mào)合作看廣西積極參與多區(qū)域合作[J];當代廣西;2008年14期

5 陳健平;;閩臺“自然和文化旅游中心”合作共建思路[J];福建師大福清分校學(xué)報;2010年04期

6 邵金萍;;再論文化旅游產(chǎn)業(yè)的特征、作用及發(fā)展對策[J];福建論壇(人文社會科學(xué)版);2011年08期

7 劉澈元;李蓉;;海峽兩岸次區(qū)域旅游業(yè)合作研究——以桂臺旅游合作為例[J];福建師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年05期

8 陳健平;;新時期閩臺旅游合作發(fā)展模式探討[J];閩江學(xué)院學(xué)報;2010年01期

9 張燕東;桂臺經(jīng)濟合作的現(xiàn)狀、前景與對策[J];桂海論叢;2001年03期

10 鄧群;在區(qū)域經(jīng)濟合作中加快廣西旅游業(yè)的發(fā)展[J];桂海論叢;2005年04期

，

本文編號：755020