本文關(guān)鍵詞：基于DEA的我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)上市企業(yè)融資效率評(píng)價(jià)研究

  更多相關(guān)文章： 文化企業(yè) 融資效率 DEA模型

【摘要】：自從國(guó)家確定將文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展成支柱產(chǎn)業(yè)以來(lái)，有關(guān)文化產(chǎn)業(yè)的扶持政策紛紛出臺(tái)，文化板塊成為各路資本追逐的寵兒。2004年以來(lái)，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度遠(yuǎn)高于同期GDP增速，，然而，與發(fā)達(dá)國(guó)家及與國(guó)際上相同發(fā)展程度的國(guó)家相比還存在著巨大的差距。文化產(chǎn)業(yè)的融資困難、融資效率低是困擾其發(fā)展的重要原因之一。本文在這樣一個(gè)背景下，試圖通過(guò)運(yùn)用DEA效率評(píng)價(jià)模型來(lái)對(duì)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)上市企業(yè)的融資效率進(jìn)行評(píng)價(jià)分析。 DEA模型是由美國(guó)運(yùn)籌學(xué)家Charnes等提出的一種效率評(píng)價(jià)方法，近年來(lái)該方法在我國(guó)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)領(lǐng)域的應(yīng)用迅速增長(zhǎng)，主要被運(yùn)用于經(jīng)濟(jì)效率評(píng)價(jià)、資源配置、績(jī)效評(píng)估、銀行評(píng)價(jià)、企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率評(píng)價(jià)等方面，本文以DEA模型用于其他行業(yè)金融效率分析為借鑒，對(duì)我國(guó)上市文化企業(yè)的融資效率進(jìn)行評(píng)價(jià)。本文對(duì)文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了界定以及闡述了企業(yè)融資模型的發(fā)展，系統(tǒng)地梳理了文化企業(yè)融資相關(guān)文獻(xiàn)、融資效率相關(guān)文獻(xiàn)以及DEA模型理論。在此基礎(chǔ)上選取了滬深兩市48個(gè)企業(yè)的三個(gè)輸入變量、兩個(gè)輸出標(biāo)量2011-2013年的均值，借助Deap2.1軟件對(duì)文化產(chǎn)業(yè)上市企業(yè)融資效率進(jìn)行計(jì)算。 通過(guò)理論分析和實(shí)證分析，本文得出的主要結(jié)論有:第一，上市文化企業(yè)中僅有10%的企業(yè)達(dá)到DEA有效，33%的企業(yè)達(dá)到純技術(shù)有效，而67%的企業(yè)既非技術(shù)有效又非規(guī)模有效，說(shuō)明大部分企業(yè)并沒(méi)有有效地融到資金。第二，旅游業(yè)、傳媒娛樂(lè)、廣告包裝、文教休閑這四個(gè)行業(yè)中，前三個(gè)行業(yè)大部分企業(yè)規(guī)模報(bào)酬遞減，應(yīng)當(dāng)通過(guò)減少投資來(lái)提高資金的利用率增加產(chǎn)出；而文教休閑行業(yè)里的企業(yè)處于規(guī)模報(bào)酬遞增狀態(tài)，表明這些企業(yè)正處于成長(zhǎng)階段，應(yīng)當(dāng)加大對(duì)這些企業(yè)的投入。第三，這些企業(yè)中的大部分不僅不能有效地融到資金而且對(duì)于已融到資金的運(yùn)用效率比較低，因此應(yīng)當(dāng)提高企業(yè)自身的資本管理能力。在此基礎(chǔ)上文章提出了應(yīng)當(dāng)從企業(yè)自身、金融層面、政府層面來(lái)提高企業(yè)融資的對(duì)策建議。
【關(guān)鍵詞】：文化企業(yè) 融資效率 DEA模型
【學(xué)位授予單位】：西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：F275;G124
【目錄】：

• 摘要2-3
• Abstract3-7
• 第一章 緒論7-13
• 1.1 研究背景和意義7-9
• 1.1.1 研究背景7-8
• 1.1.2 研究意義8-9
• 1.2 研究思路與研究方法9-10
• 1.2.1 研究思路9
• 1.2.2 研究方法9-10
• 1.3 技術(shù)路線圖和論文結(jié)構(gòu)10-11
• 1.4 論文創(chuàng)新點(diǎn)11-13
• 第二章 文獻(xiàn)綜述和研究對(duì)象的理論基礎(chǔ)13-25
• 2.1 文獻(xiàn)綜述13-17
• 2.1.1 文化產(chǎn)業(yè)融資現(xiàn)狀研究13-15
• 2.1.2 文化產(chǎn)業(yè)上市企業(yè)實(shí)證研究理論綜述15-16
• 2.1.3 綜述評(píng)價(jià)16-17
• 2.2 文化產(chǎn)業(yè)范圍界定17-20
• 2.2.1 國(guó)外對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的界定17-18
• 2.2.2 國(guó)內(nèi)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的界定18-20
• 2.3 企業(yè)融資理論20-24
• 2.3.1 MM 理論20-21
• 2.3.2 權(quán)衡理論21-22
• 2.3.3 新資本結(jié)構(gòu)理論22-23
• 2.3.4 金融成長(zhǎng)周期理論23-24
• 2.4 本章小結(jié)24-25
• 第三章 我國(guó)文化企業(yè)融資效率分析25-33
• 3.1 國(guó)內(nèi)外對(duì)于融資效率的研究25-26
• 3.2 文化企業(yè)融資效率內(nèi)涵26-27
• 3.3 文化企業(yè)融資效率影響因素分析27-29
• 3.3.1 融資成本27
• 3.3.2 資金利用率27-28
• 3.3.3 企業(yè)的盈利能力28
• 3.3.4 企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模28
• 3.3.5 宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境28-29
• 3.4 我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)融資效率現(xiàn)狀及成因29-33
• 3.4.1 我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)融資效率現(xiàn)狀29-31
• 3.4.2 我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)融資效率低的成因31-33
• 第四章 我國(guó)文化企業(yè)融資效率實(shí)證研究33-48
• 4.1 融資效率評(píng)價(jià)模型的構(gòu)建33-38
• 4.1.1 DEA 方法的基本原理33-35
• 4.1.2 DEA 方法的模型概述35-37
• 4.1.3 融資效率的 DEA 模型37-38
• 4.2 我國(guó)上市文化企業(yè)融資效率實(shí)證研究38-41
• 4.2.1 指標(biāo)體系的構(gòu)建39
• 4.2.2 樣本數(shù)據(jù)選取39-40
• 4.2.3 樣本的統(tǒng)計(jì)描述40-41
• 4.3 實(shí)證結(jié)果分析41-46
• 4.3.1 總體分析41-43
• 4.3.2 根據(jù)松弛變量值進(jìn)行分析43-45
• 4.3.3 根據(jù) DEA 模型的“投影”進(jìn)行分析45-46
• 4.4 實(shí)證分析結(jié)論46-48
• 第五章 提高我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)融資效率的建議48-52
• 5.1 企業(yè)層面48
• 5.2 金融層面48-50
• 5.2.1 擴(kuò)大抵押擔(dān)保物范圍48-49
• 5.2.2 放寬企業(yè)融資渠道49-50
• 5.3 政府層面50-52
• 5.3.1 推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)服務(wù)50
• 5.3.2 加大上市融資力度50
• 5.3.3 建立完善的擔(dān)保體系50-51
• 5.3.4 優(yōu)化文化企業(yè)的法律環(huán)境51-52
• 第六章 研究結(jié)論與不足52-54
• 6.1 研究結(jié)論52-53
• 6.2 研究不足53-54
• 參考文獻(xiàn)54-56
• 附錄56-58
• 攻讀學(xué)位期間的研究成果58-59
• 致謝59

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 戴新民;徐艷斌;;基于DEA的傳播與文化產(chǎn)業(yè)上市公司效率評(píng)價(jià)[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年06期

2 劉海虹;國(guó)有企業(yè)融資效率與銀行危機(jī)相關(guān)問(wèn)題研究[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2000年03期

3 馬樹(shù)華;金昕;;現(xiàn)金流分析:破解文化產(chǎn)業(yè)融資難的一種思路[J];福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版);2011年08期

4 陳孝明;;國(guó)內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)融資問(wèn)題研究綜述[J];科技和產(chǎn)業(yè);2013年09期

5 褚曉琳;;文化產(chǎn)業(yè)融資現(xiàn)狀、問(wèn)題與建議[J];經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊;2010年09期

6 常麗莉;牛潤(rùn)盛;;中國(guó)上市公司融資效率的實(shí)證分析[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2009年05期

7 葉望春;金融工程與金融效率相關(guān)問(wèn)題研究綜述[J];經(jīng)濟(jì)評(píng)論;1999年04期

8 宋文兵;關(guān)于融資方式需要澄清的幾個(gè)問(wèn)題[J];金融研究;1998年01期

9 高山;;基于DEA方法的科技型中小企業(yè)融資效率研究[J];會(huì)計(jì)之友(下旬刊);2010年03期

10 葛妍;;基于因子分析和聚類(lèi)分析我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)上市公司綜合業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)[J];企業(yè)導(dǎo)報(bào);2011年02期

本文編號(hào)：621101