本文關(guān)鍵詞：文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對(duì)舊城空間生產(chǎn)的作用機(jī)制研究——以北京市南鑼鼓巷舊城再生為例，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：基于空間生產(chǎn)理論梳理了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對(duì)舊城空間再生的作用機(jī)制,認(rèn)為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)之所以能有效驅(qū)動(dòng)舊城再生,是因?yàn)樵谫Y本生產(chǎn)新商業(yè)空間的同時(shí),舊城文化可以融入新的文化創(chuàng)意并資本化、商品化,進(jìn)而能夠提升新空間收益的附加值,加大反饋力度,從而更好地協(xié)調(diào)新空間權(quán)利的分配。并以北京東城區(qū)南鑼鼓巷為例分析了資本和文化在舊城空間生產(chǎn)過(guò)程中對(duì)商戶和消費(fèi)者、原住民、政府這三者空間權(quán)利的影響,認(rèn)為南鑼鼓巷的舊城再生模式具有文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)驅(qū)動(dòng)舊城更新的樣本意義,較好地處理了新空間的權(quán)利分配,但也開(kāi)始面臨文化創(chuàng)意乏力、資本結(jié)構(gòu)分化、各方權(quán)力邊界再平衡等問(wèn)題,需要進(jìn)一步的跟蹤研究以更好地完善文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對(duì)舊城空間生產(chǎn)的作用機(jī)制。
【作者單位】： 北京大學(xué)城市與區(qū)域規(guī)劃系;
【關(guān)鍵詞】： 舊城再生 空間生產(chǎn) 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè) 空間權(quán)利 空間收益 空間權(quán)力 南鑼鼓巷
【分類(lèi)號(hào)】：G124
【正文快照】： 引言1950年代以來(lái)出現(xiàn)的舊城更新(UrbanRenewal)理念已經(jīng)逐步取代了大規(guī)模拆除重建的舊城改造策略。近年來(lái),隨著規(guī)劃實(shí)踐的豐富,社區(qū)合作更新、小規(guī)模漸進(jìn)式更新、微循環(huán)式保護(hù)與更新等理論也相繼完善。上述理論都是在原有社會(huì)關(guān)系、空間格局的基礎(chǔ)上進(jìn)行局部微調(diào),以使舊城區(qū)

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 杜軍虎;;后現(xiàn)代主義對(duì)“人類(lèi)中心論”的批判[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2006年01期

2 穆亞一;消費(fèi)異化的產(chǎn)生與危害[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年05期

3 王雨辰;;略論西方馬克思主義科技倫理價(jià)值觀[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

4 駱建建,聶家昕;符號(hào)消費(fèi)理論研究——解析波德里亞的“消費(fèi)社會(huì)”[J];北方論叢;2005年04期

5 王s，

本文編號(hào)：398692