基于熵值法的安徽省文化產(chǎn)業(yè)競爭力評價(jià)與提升對策
發(fā)布時(shí)間:2024-03-27 02:43
以"鉆石理論"為基礎(chǔ),構(gòu)建了4個(gè)一級指標(biāo)、11個(gè)二級指標(biāo)和14個(gè)三級指標(biāo)體系,并運(yùn)用熵值法、借助EXCEL2003對安徽省16個(gè)地級市的文化產(chǎn)業(yè)競爭力進(jìn)行評價(jià)。結(jié)果表明:1)從指標(biāo)權(quán)重來看,各地級市目前文化產(chǎn)業(yè)還處于依賴基礎(chǔ)歷史文化資源、公共文化資源投入、經(jīng)濟(jì)本身發(fā)展慣性的初級階段;2)從綜合得分來看,16個(gè)地級市呈現(xiàn)出四個(gè)層次圈的差異,只有5個(gè)處于強(qiáng)和較強(qiáng)層次,其余11個(gè)處于較弱和最弱層次。由此安徽省應(yīng)加強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)的頂層設(shè)計(jì)、各地級市應(yīng)注重"以點(diǎn)帶面"、采用"投資+創(chuàng)新+消費(fèi)"驅(qū)動(dòng)模式提升文化產(chǎn)業(yè)競爭力。
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
一、文獻(xiàn)綜述
二、實(shí)證分析過程
(一) 文化產(chǎn)業(yè)競爭力評價(jià)指標(biāo)構(gòu)建
(二) 數(shù)據(jù)的選取
(三) 評價(jià)方法
三、評價(jià)結(jié)果與分析
(一) 評價(jià)指標(biāo)權(quán)重分析
1.公共文化資源對各市文化產(chǎn)業(yè)競爭力的貢獻(xiàn)最大
2.并未形成消費(fèi)帶動(dòng)需求、刺激文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路徑
3.文化產(chǎn)業(yè)尚未對經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到主動(dòng)帶動(dòng)作用
4.相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對文化產(chǎn)業(yè)競爭力的影響并不大
(二) 綜合得分指數(shù)分析
四、結(jié)論與對策
(一) 結(jié)論
(二) 對策
1.高度重視, 做好文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的頂層設(shè)計(jì)
2.“以點(diǎn)帶面”, 因地制宜地發(fā)揮區(qū)域文化比較優(yōu)勢
3.“投資+創(chuàng)新+消費(fèi)”, 混合驅(qū)動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展
五、結(jié)語
本文編號:3940070
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
一、文獻(xiàn)綜述
二、實(shí)證分析過程
(一) 文化產(chǎn)業(yè)競爭力評價(jià)指標(biāo)構(gòu)建
(二) 數(shù)據(jù)的選取
(三) 評價(jià)方法
三、評價(jià)結(jié)果與分析
(一) 評價(jià)指標(biāo)權(quán)重分析
1.公共文化資源對各市文化產(chǎn)業(yè)競爭力的貢獻(xiàn)最大
2.并未形成消費(fèi)帶動(dòng)需求、刺激文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路徑
3.文化產(chǎn)業(yè)尚未對經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到主動(dòng)帶動(dòng)作用
4.相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對文化產(chǎn)業(yè)競爭力的影響并不大
(二) 綜合得分指數(shù)分析
四、結(jié)論與對策
(一) 結(jié)論
(二) 對策
1.高度重視, 做好文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的頂層設(shè)計(jì)
2.“以點(diǎn)帶面”, 因地制宜地發(fā)揮區(qū)域文化比較優(yōu)勢
3.“投資+創(chuàng)新+消費(fèi)”, 混合驅(qū)動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展
五、結(jié)語
本文編號:3940070
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/whjj/3940070.html
最近更新
教材專著