發(fā)布時間：2023-12-02 10:35

　　基于2013-2017年文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù),運用DEA-Malmquist指數(shù)法,變異系數(shù)、基尼系數(shù)等區(qū)域差異衡量指標(biāo)以及空間自相關(guān)分析方法,對絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線省區(qū)市文化產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率的時序變動、省際差異、集聚特征,與不同經(jīng)濟(jì)帶的區(qū)際差異等進(jìn)行分析。結(jié)果顯示:絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶文化產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率有所回落,規(guī)模效率不足,存在"重技術(shù)進(jìn)步,輕技術(shù)效率"現(xiàn)象;總體差異不斷縮小,存在σ收斂趨向;經(jīng)濟(jì)帶之間及經(jīng)濟(jì)帶內(nèi)部均存在較大異質(zhì)性;2016年存在低-低、高-低的空間集聚特征。最后從文化產(chǎn)業(yè)跨界跨域融合發(fā)展、文化產(chǎn)業(yè)供給側(cè)改革等方面提出建議。

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)綜述
三、理論模型
    (一) 研究方法
        1. DEA-Malmquist 指數(shù)法
        2. 空間相關(guān)性檢驗
    (二) 指標(biāo)選取與數(shù)據(jù)說明
四、實證分析
    (一) 文化產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率的時序變動及區(qū)際差異
        1. 時序變動
        2. 省際差異
        3. 區(qū)際差異
    (二) 文化產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率總體差異分析
    (三) 文化產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率空間集聚分析
五、對策建議



本文編號：3869491