本文使用滬深A(yù)股59家文化產(chǎn)業(yè)上市公司2009～2016年財務(wù)數(shù)據(jù),運用雙重差分模型實證檢驗了營改增對文化企業(yè)的減稅效應(yīng)及其影響因素,比較評估營改增對不同類型文化企業(yè)減稅效應(yīng)存在的差異。得出營改增確實對所有文化企業(yè)的減稅效應(yīng)均顯著,且在時間維度上具有持續(xù)性,但不同類型文化企業(yè)的減稅效應(yīng)存在明顯差異的結(jié)論。本文針對已得出的研究結(jié)論并立足于我國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀,從企業(yè)響應(yīng)與政策優(yōu)化兩個層面提出了針對性的政策建議。 

【文章來源】：稅務(wù)研究. 2019,(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、理論分析與研究假設(shè)
    (一) 營改增對小規(guī)模納稅人減稅效應(yīng)的理論分析
    (二) 營改增對一般納稅人減稅效應(yīng)的理論分析
二、指標(biāo)體系與實證設(shè)計
    (一) 指標(biāo)體系
        1. 數(shù)據(jù)來源與處理。
        2. 指標(biāo)設(shè)計。
    (二) 模型構(gòu)建
        1.雙重差分模型。
        2.固定效應(yīng)模型。
三、實證分析
    (一) 單位根檢驗
    (二) 雙重差分模型
    (三) 減稅效應(yīng)及其時間趨勢分析
    (四) 三種類型文化企業(yè)的減稅效應(yīng)比較
    (五) 穩(wěn)健性檢驗
四、結(jié)論與政策建議
    (一) 企業(yè)響應(yīng)層面
    (二) 政策優(yōu)化層面
        1. 進(jìn)一步簡并稅率并適度降低稅率。
        2. 落實稅收法定原則, 盡快啟動增值稅立法工作。
        3. 建議出臺適用范圍更廣、力度更大的稅收優(yōu)惠政策, 鼓勵與扶持文化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展, 優(yōu)化文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“營改增”促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[J]. 彭金娜.  工程經(jīng)濟(jì). 2015(07)
[2]試析影視服務(wù)業(yè)納入“營改增”試點的效應(yīng)[J]. 王璽,陳宇翔.  稅務(wù)研究. 2013(12)
[3]“營改增”中促進(jìn)文化創(chuàng)意服務(wù)業(yè)發(fā)展的稅收政策取向[J]. 孫靜,鐘毓.  稅務(wù)研究. 2013(12)



本文編號：3612265