以上海迪士尼和蕪湖方特為研究對(duì)象,依托實(shí)地問卷調(diào)研數(shù)據(jù),采用Arc GIS、空間使用曲線、地理集中度等相關(guān)統(tǒng)計(jì)分析法研究?jī)蓚�(gè)不同等級(jí)主題公園的市場(chǎng)空間結(jié)構(gòu)及游客空間行為模式差異。結(jié)果表明:上海迪士尼游客空間使用曲線是Maxwell-Boltzman曲線和基本型曲線的組合,吸引力范圍主要集中在1 500 km內(nèi);蕪湖方特游客空間使用曲線基本符合基本型曲線,吸引力范圍主要集中在200 km內(nèi),上海迪士尼市場(chǎng)空間范圍遠(yuǎn)大于蕪湖方特;蕪湖方特客源集中度顯著高于上海迪士尼,且主要集中在安徽省內(nèi);上海迪士尼和蕪湖方特游客均以單目的地為主要空間行為模式,均表現(xiàn)出一定程度的"孤島化"現(xiàn)象,但蕪湖方特游客的單目的地行為模式比例高于上海迪士尼游客,旅行鏈行為模式比例低于上海迪士尼游客,且不同游客空間行為模式存在差異性。 

【文章來(lái)源】：地域研究與開發(fā). 2019,38(01)北大核心CSSCICSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【部分圖文】：

上海迪士尼和蕪湖方特客源市場(chǎng)吸引力半徑Fig．3AttractiveradiusofShanghaiDisneylandandFantawildinWuhu

5．6%。山東和河南游客在上海迪士尼游客樣本中所占份額較大。從市域?qū)用婵�，上海迪士尼游客主要�?lái)源于北京、南京、鄭州、武漢等城市。蕪湖方特客源市場(chǎng)主要集中在安徽省內(nèi)，占比高達(dá)73．7%，其次為江蘇和江西，分別占18．5%和3．1%(圖1b)。從地理位置上看，基本集中在蕪湖方特所在地的周邊省市，浙江、湖北、上海等地游客較少，所占市場(chǎng)份額較低。從市域?qū)用鎭?lái)看，客源市場(chǎng)主要集中在安徽省內(nèi)城市，其中合肥說(shuō)明:底圖從國(guó)家測(cè)繪地理信息局標(biāo)準(zhǔn)地圖服務(wù)網(wǎng)站獲取，審圖號(hào)GS(2016)2892號(hào)。圖3同。圖1不同等級(jí)主題公園的客源市場(chǎng)空間分布Fig．1Spatialdistributionoftouristmarketsofdifferentlevelsofthemeparks第1期趙海溶，等:不同等級(jí)主題公園市場(chǎng)空間結(jié)構(gòu)及旅游者空間行為差異·111·

5．6%。山東和河南游客在上海迪士尼游客樣本中所占份額較大。從市域?qū)用婵�，上海迪士尼游客主要�?lái)源于北京、南京、鄭州、武漢等城市。蕪湖方特客源市場(chǎng)主要集中在安徽省內(nèi)，占比高達(dá)73．7%，其次為江蘇和江西，分別占18．5%和3．1%(圖1b)。從地理位置上看，基本集中在蕪湖方特所在地的周邊省市，浙江、湖北、上海等地游客較少，所占市場(chǎng)份額較低。從市域?qū)用鎭?lái)看，客源市場(chǎng)主要集中在安徽省內(nèi)城市，其中合肥說(shuō)明:底圖從國(guó)家測(cè)繪地理信息局標(biāo)準(zhǔn)地圖服務(wù)網(wǎng)站獲取，審圖號(hào)GS(2016)2892號(hào)。圖3同。圖1不同等級(jí)主題公園的客源市場(chǎng)空間分布Fig．1Spatialdistributionoftouristmarketsofdifferentlevelsofthemeparks第1期趙海溶，等:不同等級(jí)主題公園市場(chǎng)空間結(jié)構(gòu)及旅游者空間行為差異·111·


本文編號(hào)：3537502