文化產(chǎn)業(yè)要快速發(fā)展,成為國民經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)離不開金融業(yè)的大力支持。我國大多數(shù)文化企業(yè)屬于中小企業(yè),較難直接從金融機構(gòu)獲得資金支持。通過梳理現(xiàn)有研究文化產(chǎn)業(yè)金融的文獻,提出了適應(yīng)文化產(chǎn)業(yè)金融的供應(yīng)鏈金融模式;通過模型論證了該模式下分散決策的供應(yīng)鏈難以到達(dá)整體最優(yōu);最后論文提出了基于收益共享契約的協(xié)調(diào)。數(shù)值分析表明:零售商努力水平會影響銷售情形下,收益共享契約能協(xié)調(diào)分散決策的金融供應(yīng)鏈。 

【文章來源】：井岡山大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019,40(06)

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

保兌倉融資模式流程

從表2可以看出，有契約協(xié)調(diào)時，零售商的訂貨量和集中決策下的供應(yīng)鏈訂貨量相同，高于分散決策時供應(yīng)鏈總利潤。此時，供應(yīng)鏈整體收益達(dá)到了最優(yōu)，收益共享契約能實現(xiàn)供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)。下面我們再考察零售商自有資金B(yǎng)變化時，收益共享契約協(xié)調(diào)時，零售商和制造商期望利潤變化情況（見圖2，圖3）。圖3 自有資金B(yǎng)變化時制造商利潤

圖2 自有資金B(yǎng)變化時零售商利潤從圖2和圖3可以看出，當(dāng)零售商自有資金增加時，零售商的期望利潤會增加，而制造商的期望利潤在一定程度上變化不大。下面我們再考察零售商銷售努力水平變化時制造商和制造商收益變化情況（見圖4、圖5）。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]江西省文化產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈金融模式初探[J]. 李雪蓮,高建斌.  現(xiàn)代商業(yè). 2019(16)
[2]供應(yīng)鏈金融環(huán)境下的中小企業(yè)融資模式文獻綜述[J]. 黃春曉.  價值工程. 2017(26)
[3]基于供應(yīng)鏈模式下的文化產(chǎn)業(yè)融資問題研究[J]. 張思雨,王曙光.  當(dāng)代經(jīng)濟. 2016(31)
[4]中小企業(yè)融資需求與供應(yīng)鏈金融的對接[J]. 陳燁敏.  商場現(xiàn)代化. 2016(13)
[5]江西文化產(chǎn)業(yè)服務(wù)模塊化價值網(wǎng):要素及結(jié)構(gòu)[J]. 余長春,趙曉寧.  井岡山大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2016(02)
[6]基于供應(yīng)鏈金融視角破冰現(xiàn)代中小企業(yè)融資約束的探討[J]. 鄭興東,丁增穩(wěn).  湖北經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2014(03)
[7]論供應(yīng)鏈金融下的中小企業(yè)融資[J]. 繆亞琴.  市場周刊(理論研究). 2014(01)
[8]保兌倉融資模式下數(shù)量折扣契約的參數(shù)設(shè)計[J]. 林強,李曉征,師杰.  天津大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2014(01)
[9]保兌倉融資模式下收益共享契約的參數(shù)設(shè)計[J]. 林強,李苗.  系統(tǒng)科學(xué)與數(shù)學(xué). 2013(04)
[10]文化產(chǎn)業(yè)融資:從文化企業(yè)到文化產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈[J]. 耿同勁.  東北財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2013(02)



本文編號：3510900