本文關(guān)鍵詞：文化產(chǎn)業(yè)上市公司效率評(píng)價(jià)及影響因素分析——基于DEA模型的分析框架，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：我國文化產(chǎn)業(yè)對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的重要性日益提高。在文化產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)數(shù)量上的高速增長時(shí),增長的質(zhì)量同樣值得關(guān)注。鑒于此,在考慮文化產(chǎn)業(yè)"輕資產(chǎn)"等特點(diǎn)的基礎(chǔ)上,通過構(gòu)建DEA的CCR和BCC模型,并結(jié)合Malmquist生產(chǎn)率指數(shù),對(duì)2009～2013年我國文化產(chǎn)業(yè)兩大子行業(yè)的上市公司進(jìn)行效率評(píng)價(jià),結(jié)合Tobit回歸方法對(duì)效率的影響因素進(jìn)行分析。結(jié)果顯示,智力成果比重和營銷相對(duì)規(guī)模是技術(shù)效率的重要影響因素。主要上市公司應(yīng)在規(guī)模化發(fā)展的同時(shí),實(shí)現(xiàn)集約化經(jīng)營。
【作者單位】： 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)財(cái)政稅務(wù)學(xué)院;北京航空航天大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 文化產(chǎn)業(yè) 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析 效率評(píng)價(jià)
【分類號(hào)】：G124;F832.51;F224
【正文快照】： 一、引言自2003年以來,隨著我國文化體制改革的不斷深化,文化產(chǎn)業(yè)迎來了千載難逢的發(fā)展機(jī)遇。為了全面提升我國文化軟實(shí)力,2009年我國推出了《文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》,將文化產(chǎn)業(yè)上升為國家的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)�！笆濉逼陂g,我國相繼出臺(tái)了多項(xiàng)政策扶持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展,“十八大”報(bào)告更

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王家庭;季凱文;;中國城市創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的投入產(chǎn)出效率評(píng)價(jià)[J];西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年03期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 郝言慧;基于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的文化產(chǎn)業(yè)效率評(píng)價(jià)研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

2 余繁華;基于GAP分析的中國遺產(chǎn)旅游資源管理效率評(píng)價(jià)及其區(qū)域差異探究[D];北京第二外國語學(xué)院;2013年

3 柳青;西部地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率評(píng)價(jià)研究[D];廣西大學(xué);2013年

4 肖燕春;我國文化產(chǎn)業(yè)對(duì)外開放政策研究[D];南昌大學(xué);2012年

5 熊小芳;河南省文化產(chǎn)業(yè)效率分析[D];華中師范大學(xué);2011年

  本文關(guān)鍵詞：文化產(chǎn)業(yè)上市公司效率評(píng)價(jià)及影響因素分析——基于DEA模型的分析框架，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：347855