文章運用"KMRW聲譽模型"對媒體與企業(yè)之間存在的"囚徒困境"進行分析,試圖解決媒體與企業(yè)在有限次博弈中實現(xiàn)堅守底線、誠信合作、社會財富均衡分布的財富分配均衡目標。媒體利用本身掌握比企業(yè)、個人等更多的信息和宣傳報道的稀缺資源為優(yōu)質企業(yè)建立信用和聲譽,同時樹立了政府、企業(yè)和媒體本身在民眾中良好的信用形象,從而實現(xiàn)全社會福利增加的帕累托最優(yōu)均衡。文章將促進這一均衡的媒體稱之為"善媒"。而另一種相反的情況是:由于信息不對稱,可能導致媒體為了尋求直接"非生產性"的經(jīng)濟租金（即媒體尋租）,向社會做了不實或欺騙性報道,造成了民眾的心理恐慌或錯誤認識,導致市場"顫抖手均衡"和"羊群效應",使優(yōu)質企業(yè)在民眾心中的誠信指數(shù)下降,信用和聲譽受損,造成優(yōu)質企業(yè)經(jīng)營的成本升高、倒閉或退出市場、總體經(jīng)濟效益邊際收益遞減的市場失靈,影響了國民經(jīng)濟和社會環(huán)境。同時造成政府、企業(yè)和媒體本身在民眾中的信用和聲譽盡失、社會福利下降的非帕累托最優(yōu)均衡惡果。文章將造成這一惡劣均衡結果的媒體稱之為"惡媒"。"惡媒"的后果是由于信息不對稱所導致傳媒尋租所致。這一傳媒尋租所造成的惡果,正是文章要解決的難題,也是KMRW聲譽模型理論... 

【文章來源】：首都師范大學學報(社會科學版). 2019,(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
引言
一、傳媒與信息經(jīng)濟學的相融性分析
    (一)傳媒學與信息經(jīng)濟學融合:“信息”對傳媒經(jīng)濟學“至關重要”
        1. 理解“媒介即信息”中的“媒介”即為“經(jīng)濟媒介”
        2.“媒介即信息”是傳媒理論的“元命題”
        3.“元信息”與信息經(jīng)濟學中的“信息”具有同一性和交叉性的邏輯關系
    (二)傳媒學與信息經(jīng)濟學融合:傳媒是另一種媒介的信息來源,對市場具有重要作用
二、信息不對稱與媒體尋租
三、KMRW聲譽模型
    (一)KMRW聲譽模型的解釋
    (二)KMRW定理的直觀解釋
四、媒體信用對企業(yè)信用與經(jīng)濟的影響
    (一)“公共知識”(1)揭開某南方飲用水“標準門”事件的“面紗”
        1.“公共知識”
        2. 市場恐慌
    (二)傳媒界“顫抖手均衡”(2)
        1. 某北方都市報涉嫌尋租引發(fā)傳媒界“顫抖之手”
        2. 事件的逆轉:“傳媒領袖”與媒體反思
    (三)“善媒”與“惡媒”博弈對經(jīng)濟效果的影響
五、結論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]企業(yè)如何利用網(wǎng)絡應對危機——以農夫山泉“標準門”事件為例[J]. 吉思琪.  新聞世界. 2015(08)

碩士論文
[1]新媒體環(huán)境下企業(yè)危機公關的新思路[D]. 金小芮.四川省社會科學院 2014



本文編號：3453073