發(fā)布時間：2021-10-16 21:52

　　近年來,盡管我國非常重視知識產(chǎn)權(quán)證券化的落地工作,出臺了多項政策提供支持,但電影版權(quán)證券化尚未實現(xiàn),故美國電影版權(quán)證券化在基礎(chǔ)資產(chǎn)的選擇、破產(chǎn)隔離機制的適用以及保險制度上的成功經(jīng)驗值得借鑒。電影版權(quán)的相關(guān)收益,應(yīng)是我國電影版權(quán)證券化不可忽視的基礎(chǔ)資產(chǎn)之一,信托模式有助于實現(xiàn)破產(chǎn)隔離的效果,多樣化的保險險種為整個電影版權(quán)證券化保駕護航,也有助于我國電影版權(quán)證券化的發(fā)展。 

【文章來源】：重慶第二師范學院學報. 2019,32(06)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、我國電影版權(quán)證券化勢在必行
    (一)我國電影的融資現(xiàn)狀不容樂觀
    (二)電影版權(quán)證券化乃世界潮流所趨
二、美國電影版權(quán)證券化的運作模式
    (一)美國電影版權(quán)證券化的案例
    (二)美國電影版權(quán)證券化的運作模式
三、美國電影版權(quán)證券化的特點
    (一)電影版權(quán)證券化基礎(chǔ)資產(chǎn)的選擇
    (二)電影版權(quán)證券化中的破產(chǎn)隔離機制
    (三)電影版權(quán)證券化中的保險制度
四、美國電影版權(quán)證券化的啟示
    (一)基礎(chǔ)資產(chǎn)的選擇
    (二)破產(chǎn)隔離原理的適用
    (三)完善電影版權(quán)證券化中的保險制度
五、結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]博弈視角下中國電影保底發(fā)行的性質(zhì)及策略選擇[J]. 張輝鋒,孫曄.  國際新聞界. 2018(11)
[2]版權(quán)證券化的風險構(gòu)成與隔離機制研究[J]. 劉建,閆博慧.  蘇州大學學報(哲學社會科學版). 2017(04)
[3]知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)證券化法律風險防范機制之研究[J]. 黃勇.  政法論壇. 2015(06)
[4]特定目的信托模式:我國資產(chǎn)證券化的可行選擇[J]. 王勇,趙金鑫.  南開學報(哲學社會科學版). 2015(05)
[5]電影期待版權(quán)預(yù)告質(zhì)押制度研究[J]. 鄭萬青,熊斌斌.  知識產(chǎn)權(quán). 2013(09)
[6]知識產(chǎn)權(quán)證券化的法學分析[J]. 吳鳳君,李陽.  金融理論與實踐. 2012(08)
[7]電影收入證券化融資及其啟示[J]. 黃樹青.  電影藝術(shù). 2010(04)
[8]知識產(chǎn)權(quán)證券化風險防范的法律對策[J]. 鐘瑞棟.  廈門大學學報(哲學社會科學版). 2010(02)



本文編號：3440558