媒體“轟動效應(yīng)”:傳導(dǎo)機(jī)制、經(jīng)濟(jì)后果與聲譽(yù)懲戒——基于“霸王事件”的案例研究
本文關(guān)鍵詞:媒體“轟動效應(yīng)”:傳導(dǎo)機(jī)制、經(jīng)濟(jì)后果與聲譽(yù)懲戒——基于“霸王事件”的案例研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:已有文獻(xiàn)對媒體"轟動效應(yīng)"鮮有關(guān)注,本文基于傳播學(xué)視角對"霸王事件"進(jìn)行案例分析,首次系統(tǒng)考察了媒體追逐"轟動效應(yīng)"的傳導(dǎo)機(jī)制、經(jīng)濟(jì)后果以及聲譽(yù)懲戒,并為分析其在內(nèi)地和香港市場中的影響差異提供證據(jù)。研究發(fā)現(xiàn),媒體在信息傳導(dǎo)過程中通過"有偏的放大機(jī)制"而非"中立的把關(guān)機(jī)制"的傳導(dǎo)產(chǎn)生了"轟動效應(yīng)";媒體追逐"轟動效應(yīng)"給霸王集團(tuán)及其在香港及內(nèi)地的同行業(yè)者帶來了短期內(nèi)無法恢復(fù)的損失,而香港及內(nèi)地投資者對"霸王事件"的反應(yīng)存在明顯差異;媒體追逐"轟動效應(yīng)"并未受到資本市場的聲譽(yù)懲戒,需引起媒體本身、監(jiān)管和立法當(dāng)局以及投資者等各界審慎的思考。本文研究表明,媒體作為上市公司的外部監(jiān)管渠道,不可否認(rèn)有助于完善資本市場外部環(huán)境,但其出于自利目的制造"轟動效應(yīng)"也會令資本市場亂象叢生。本文對媒體"雙刃劍"功能的探討,將有益于引導(dǎo)、規(guī)制媒體更好地服務(wù)于資本市場。
【作者單位】: 廈門大學(xué)管理學(xué)院;廈門大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 轟動效應(yīng) 媒體治理 傳導(dǎo)機(jī)制 經(jīng)濟(jì)后果 聲譽(yù)懲戒
【基金】:國家自然科學(xué)基金(批準(zhǔn)號:G0206-71172050) 國家自然科學(xué)基金(批準(zhǔn)號:G0206-71102058) 教育部人文社會科學(xué)重點(diǎn)研究基地基金(批準(zhǔn)號:07JJD630009) 中央高;究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)項(xiàng)目(批準(zhǔn)號:2011221012)對本文的資助
【分類號】:G206
【正文快照】: 一、引言 媒體的公司治理角色是當(dāng)前的熱點(diǎn)話題,近期諸多文獻(xiàn)對這一問題進(jìn)行了探討(Dyokand zingales,2004;Dyek et al.,2009;Joe et al.,2009;李培功、沈藝峰,2010),對上市公司“看門狗”式的監(jiān)管作用不無肯定。誠然,媒體作為上市公司有效的外部監(jiān)管渠道,能夠隨時(shí)隨地、無孔
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 鄭志剛;;法律外制度的公司治理角色——一個(gè)文獻(xiàn)綜述[J];管理世界;2007年09期
2 賀建剛;魏明海;劉峰;;利益輸送、媒體監(jiān)督與公司治理:五糧液案例研究[J];管理世界;2008年10期
3 趙靜梅;何欣;吳風(fēng)云;;中國股市謠言研究:傳謠、辟謠及其對股價(jià)的沖擊[J];管理世界;2010年11期
4 李培功;沈藝峰;;媒體的公司治理作用:中國的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2010年04期
5 艾洪德,魏巍;公司治理與證券市場上投融資雙方信息不對稱問題的解決[J];金融研究;2004年10期
6 楊繼東;;媒體影響了投資者行為嗎?——基于文獻(xiàn)的一個(gè)思考[J];金融研究;2007年11期
7 趙靈敏;;香港這10年[J];南風(fēng)窗;2007年13期
8 荊成;媒體亂象與公信力難題——臺港媒體走馬觀之一[J];青年記者;2005年09期
9 劉有才;;從“媒體崇拜”到公信力危機(jī)[J];青年記者;2006年23期
10 張濤甫;;假新聞是怎樣生成的?——以《新聞記者》六年來“十大假新聞”為分析樣本[J];新聞記者;2007年02期
【共引文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 夏小童;;淺析中國新聞輿論監(jiān)督——對美國“扒糞運(yùn)動”中表現(xiàn)的輿論監(jiān)督的反思[J];北方文學(xué)(下半月);2011年10期
2 趙世闊;;我國上市公司信息透明度理論分析框架的構(gòu)建[J];中國城市經(jīng)濟(jì);2011年29期
3 焦守濱;楊子?jì)?;定向增發(fā)收購大股東資產(chǎn)動機(jī)分析——基于隧道股份的案例研究[J];財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2011年06期
4 梁紅玉;姚益龍;寧吉安;;媒體監(jiān)督、公司治理與代理成本[J];財(cái)經(jīng)研究;2012年07期
5 李成云;;法與金融視角下公司理財(cái)制度影響研究:回顧與展望[J];財(cái)會通訊;2012年06期
6 郭佩勛;;企業(yè)融資環(huán)境與關(guān)聯(lián)交易實(shí)證研究[J];財(cái)會通訊;2012年08期
7 鄭路航;;媒體監(jiān)督與公司治理——來自中國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)會通訊;2012年12期
8 鄭潔;楊潔;;內(nèi)部資本市場的新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋[J];財(cái)會月刊;2010年14期
9 鄭s,
本文編號:333302
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/whjj/333302.html