發(fā)布時(shí)間：2021-07-17 11:25

　　藝術(shù)贊助政策是文化政策的一種,它調(diào)節(jié)著公共文化產(chǎn)品的生產(chǎn),促進(jìn)文化藝術(shù)發(fā)展,滿足人民的精神文化需要。本文分析了藝術(shù)贊助政策的理論,橫向上梳理了當(dāng)代西方國家藝術(shù)贊助政策實(shí)踐,縱向上梳理中國藝術(shù)政策流變,將國家贊助藝術(shù)的理論及實(shí)踐,放在國家文化治理的脈絡(luò)中,指明未來文化治理與藝術(shù)政策發(fā)展走向。 

【文章來源】：藝術(shù)管理(中英文). 2019,(01)

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

文化同心圓

。但是，一旦承認(rèn)權(quán)力與藝術(shù)發(fā)生關(guān)系是合理的，就要小心兩者間關(guān)系的情況。20世紀(jì)80年代，威廉姆斯在《國家文化及其超越》中提出了文化政策“本身”和作為“展示”的文化政策①，認(rèn)為后者是文化政策的“扭曲”。而“扭曲”的部分在新世紀(jì)，卻儼然成為文化政策的重要部分，即便作為文化政策本身的公共經(jīng)費(fèi)資助藝術(shù)的政策，也包含“扭曲”的目的。雖然，這樣的政策角度探討藝術(shù)政策可能不再適合，卻讓人思考，藝術(shù)政策與文化政策的核心究竟是什么，還是圖2文化價(jià)值示意圖存在價(jià)值真實(shí)價(jià)值精神價(jià)值象征價(jià)值社會(huì)價(jià)值歷史價(jià)值審美價(jià)值①威廉姆斯的五種國家/文化關(guān)系：作為展示的文化政策：國家形象放大的政策、經(jīng)濟(jì)還原主義的政策；文化政策本身：公共經(jīng)費(fèi)資助藝術(shù)的政策、媒介調(diào)控政策、文化身份的協(xié)商構(gòu)建政策。-152-

提出文藝不做市場(chǎng)的奴隸和文藝倡導(dǎo)道德的作用。（二）體制沿革新中國成立初期仍沿用戰(zhàn)時(shí)高度集中的計(jì)劃文化體制：其特點(diǎn)是黨對(duì)文化管理有絕對(duì)的領(lǐng)導(dǎo)地位，文化管理體系高度組織化，以及鮮明的意識(shí)形態(tài)特征。在共產(chǎn)黨統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下由宣傳部、政府機(jī)構(gòu)和文化團(tuán)體組成，從中央到地方形成文化藝術(shù)的嚴(yán)密的管理體制。在這種體制下，藝術(shù)生產(chǎn)很大程度上由政府包辦，無論從組織生產(chǎn)還是到宣傳流通。中國于市場(chǎng)整合開放的競爭性協(xié)議層級(jí)整合由上而下的控制來源：自制網(wǎng)絡(luò)整合上下互動(dòng)模式圖3文化治理觀念網(wǎng)格及當(dāng)代中西治理路徑-155-

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國國家藝術(shù)基金模式探析[J]. 松雨.  藝術(shù)評(píng)論. 2014(07)
[2]準(zhǔn)公共物品視角下的國有文藝院團(tuán)改革發(fā)展建議[J]. 馮華,謝雁嬌.  國家行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2012(06)
[3]新中國文藝政策的歷史形態(tài)[J]. 周曉風(fēng).  長江學(xué)術(shù). 2012(03)
[4]淺析歐美發(fā)達(dá)國家文化資助政策[J]. 張顯平.  音樂藝術(shù)(上海音樂學(xué)院學(xué)報(bào)). 2011(03)
[5]當(dāng)代藝術(shù)的國家資助[J]. 李延.  美術(shù)研究. 2009(02)



本文編號(hào)：3288087