供給側(cè)改革對我國文化產(chǎn)業(yè)競爭力的影響研究
發(fā)布時間:2021-06-07 11:40
我國文化產(chǎn)業(yè)擁有獨特且豐富的文化資源優(yōu)勢和具有影響力的產(chǎn)業(yè)品牌優(yōu)勢,保持著迅猛發(fā)展的良好態(tài)勢,正逐漸成長為我國國民經(jīng)濟發(fā)展過程中的基礎(chǔ)性新興產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性支柱型產(chǎn)業(yè)。但是,文化資源使用效率較低、創(chuàng)新力不足、文化精品供給不足等問題,不能有效滿足消費市場復(fù)雜多元化的需求,也影響了文化產(chǎn)業(yè)的繁榮發(fā)展。2015年11月中央經(jīng)濟工作會議提出“在適度擴大總需求的同時,著力加強供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,著力提高供給體系質(zhì)量和效率,增強經(jīng)濟持續(xù)增長動力”。這對文化產(chǎn)業(yè)優(yōu)化資源配置,創(chuàng)新產(chǎn)品生產(chǎn)思路,創(chuàng)造新的消費增長點,激發(fā)產(chǎn)業(yè)活力,調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),促進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,提供了發(fā)展方向和動力。如何通過供給側(cè)改革來發(fā)展文化產(chǎn)業(yè),提升我國文化產(chǎn)業(yè)競爭力,是一個很有現(xiàn)實意義的課題。本文梳理了供給側(cè)改革的相關(guān)理論,并結(jié)合波特鉆石模型理論與文化產(chǎn)業(yè)的特性提出了文化產(chǎn)業(yè)競爭力的鉆石理論模型,再從要素投入改革、文化創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和制度改革四個方面深入解析了供給側(cè)改革對文化產(chǎn)業(yè)競爭力的提升作用。通過對供給側(cè)改革下我國文化產(chǎn)業(yè)競爭力的現(xiàn)狀進行定量對比分析,發(fā)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)供給側(cè)改革過程中存在諸多問題:人才培養(yǎng)機制滯后;融資缺乏體制保障和...
【文章來源】:湖南師范大學(xué)湖南省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:75 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
文化產(chǎn)業(yè)競爭力鉆石模型
供給側(cè)改革對我國文化產(chǎn)業(yè)競爭力的影響研究19漸突出,文化產(chǎn)品供給不足和供給過剩的現(xiàn)象同時存在,“供需錯配”和“區(qū)域鴻溝”等一些突出問題制約著我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。究其原因,一方面是由于“供給約束”和“供給抑制”制約了要素投入與分配、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,另一方面是文化產(chǎn)業(yè)政策制定的針對性不強,導(dǎo)致供給與需求不均衡和不協(xié)調(diào)。因此,文化產(chǎn)業(yè)本身亟待通過供給側(cè)改革提高文化發(fā)展質(zhì)量與效益的轉(zhuǎn)變,實現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展,提高文化產(chǎn)業(yè)競爭力水平。供給側(cè)改革可以從多方面、多維度驅(qū)動我國文化產(chǎn)業(yè)核心競爭力的提升,從有利于文化產(chǎn)業(yè)中長期健康發(fā)展的角度著手,文化產(chǎn)業(yè)供給側(cè)改革主要是體現(xiàn)在以下四個層面:要素投入,文化創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和制度供給的改革。改革的關(guān)鍵是調(diào)整人才、資本、文化資源等生產(chǎn)要素的投入結(jié)構(gòu),激發(fā)文化企業(yè)創(chuàng)新能力并創(chuàng)造有效的內(nèi)容供給和渠道供給,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)和健全現(xiàn)代企業(yè)制度,制度改革對文化資源配置的引導(dǎo)和市場秩序的規(guī)范,構(gòu)建四位一體的行動邏輯,推進供給側(cè)和需求側(cè)協(xié)同發(fā)展,為文化產(chǎn)業(yè)競爭力的提升塑造新動力。圖2-2供給側(cè)改革對文化產(chǎn)業(yè)競爭力的提升作用2.3.1要素投入改革形成的內(nèi)部動力文化生產(chǎn)要素投入是文化企業(yè)生產(chǎn)的基本資源,生產(chǎn)要素投入改革主要是指生產(chǎn)要素投入與分配的調(diào)整,從而實現(xiàn)要素的升級和“質(zhì)的提升”。通過培養(yǎng)和引
碩士學(xué)位論文20進綜合型人才、提高資本的投融資效率和創(chuàng)新利用文化資源,推動人力資源、資本資源、文化資源等傳統(tǒng)生產(chǎn)要素升級為高級要素。合理利用和配置資源要素,提高要素生產(chǎn)率,是文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)和內(nèi)在動力,是促進文化產(chǎn)業(yè)競爭力提升的重要驅(qū)動因素。圖2-3要素改革對文化產(chǎn)業(yè)競爭力的提升作用(1)綜合型人才是提升文化產(chǎn)業(yè)競爭力的智力支撐人才資源是創(chuàng)新文化內(nèi)容、研發(fā)制作文化產(chǎn)品、贏取競爭優(yōu)勢和爭奪市場份額的智力支撐。原創(chuàng)性知識含量是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中最主要的增值部分,而人才是文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)容創(chuàng)作的主體。隨著文化產(chǎn)業(yè)不斷與新媒體技術(shù)交叉融合發(fā)展,文化產(chǎn)業(yè)更需要具備有策劃營銷能力和經(jīng)營管理能力的人才,只有依靠這些復(fù)合型高端文化人才,才能研發(fā)出具有領(lǐng)先的技術(shù)應(yīng)用和高質(zhì)量的文化產(chǎn)品。除此之外,大力引進和培養(yǎng)高端文化科技人才,可以促進文化及相關(guān)企業(yè)之間的知識、技術(shù)、信息等資源的交流和擴散,實現(xiàn)知識的溢出效應(yīng),對于文化產(chǎn)業(yè)的自主研發(fā)和創(chuàng)新是十分重要的。因此提高文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員素質(zhì),調(diào)整文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員的組成結(jié)構(gòu),加大對文化綜合型人才培養(yǎng)與引進,是提升文化產(chǎn)業(yè)競爭力的核心引擎。(2)多元化資本注入是提升文化產(chǎn)業(yè)競爭力的關(guān)鍵因素資本資源作為最重要的市場要素之一,是文化產(chǎn)業(yè)運行的血脈,是產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率和質(zhì)量的決定因素。文化企業(yè)的主要融資渠道是企業(yè)自籌,單一的投融資渠
【參考文獻】:
期刊論文
[1]中國數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)國際競爭力影響因素研究[J]. 藍慶新,竇凱. 廣東社會科學(xué). 2019(04)
[2]關(guān)于供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的研究[J]. 劉江寧. 經(jīng)濟研究參考. 2019(12)
[3]科技創(chuàng)新與文化消費的互動機制及對文化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的影響——基于供給側(cè)改革視域的分析[J]. 王明明,孟程程. 稅務(wù)與經(jīng)濟. 2019(02)
[4]供給側(cè)改革與文化產(chǎn)業(yè)競爭力比較[J]. 殷越,方達,孫承啟. 遼寧教育行政學(xué)院學(xué)報. 2018(05)
[5]“一帶一路”背景下我國與中東歐國家文化產(chǎn)業(yè)國際競爭力比較分析[J]. 楊麗,王曉曉. 經(jīng)濟與管理評論. 2018(04)
[6]供給側(cè)改革背景下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級路徑研究——以貴州省為例[J]. 高丹. 中國集體經(jīng)濟. 2018(11)
[7]供給側(cè)改革背景下中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級研究——基于面板數(shù)據(jù)的空間計量模型[J]. 程蘭芳,黃皓. 統(tǒng)計與信息論壇. 2018(03)
[8]基于AHP的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)競爭力評價指標(biāo)體系設(shè)計[J]. 鄒樵,肖世姝. 統(tǒng)計與決策. 2017(24)
[9]城鎮(zhèn)居民收入對文化消費支出的影響——基于門限模型和分位數(shù)回歸[J]. 劉擁軍,葛美玲. 商業(yè)經(jīng)濟研究. 2017(16)
[10]文化科技融合創(chuàng)新關(guān)鍵影響因素的實證分析[J]. 費瑞波. 統(tǒng)計與決策. 2017(09)
博士論文
[1]科技創(chuàng)新視域下我國文化產(chǎn)業(yè)競爭力研究[D]. 郝挺雷.華中師范大學(xué) 2017
[2]全球化背景下中國文化產(chǎn)業(yè)競爭力研究[D]. 王穎.吉林大學(xué) 2007
碩士論文
[1]湖北省文化產(chǎn)業(yè)競爭力評價研究[D]. 宋子茹.華中師范大學(xué) 2019
[2]供給側(cè)改革背景下我國實體經(jīng)濟轉(zhuǎn)型路徑研究[D]. 王莉園.西安工業(yè)大學(xué) 2018
本文編號:3216506
【文章來源】:湖南師范大學(xué)湖南省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:75 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
文化產(chǎn)業(yè)競爭力鉆石模型
供給側(cè)改革對我國文化產(chǎn)業(yè)競爭力的影響研究19漸突出,文化產(chǎn)品供給不足和供給過剩的現(xiàn)象同時存在,“供需錯配”和“區(qū)域鴻溝”等一些突出問題制約著我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。究其原因,一方面是由于“供給約束”和“供給抑制”制約了要素投入與分配、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,另一方面是文化產(chǎn)業(yè)政策制定的針對性不強,導(dǎo)致供給與需求不均衡和不協(xié)調(diào)。因此,文化產(chǎn)業(yè)本身亟待通過供給側(cè)改革提高文化發(fā)展質(zhì)量與效益的轉(zhuǎn)變,實現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展,提高文化產(chǎn)業(yè)競爭力水平。供給側(cè)改革可以從多方面、多維度驅(qū)動我國文化產(chǎn)業(yè)核心競爭力的提升,從有利于文化產(chǎn)業(yè)中長期健康發(fā)展的角度著手,文化產(chǎn)業(yè)供給側(cè)改革主要是體現(xiàn)在以下四個層面:要素投入,文化創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和制度供給的改革。改革的關(guān)鍵是調(diào)整人才、資本、文化資源等生產(chǎn)要素的投入結(jié)構(gòu),激發(fā)文化企業(yè)創(chuàng)新能力并創(chuàng)造有效的內(nèi)容供給和渠道供給,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)和健全現(xiàn)代企業(yè)制度,制度改革對文化資源配置的引導(dǎo)和市場秩序的規(guī)范,構(gòu)建四位一體的行動邏輯,推進供給側(cè)和需求側(cè)協(xié)同發(fā)展,為文化產(chǎn)業(yè)競爭力的提升塑造新動力。圖2-2供給側(cè)改革對文化產(chǎn)業(yè)競爭力的提升作用2.3.1要素投入改革形成的內(nèi)部動力文化生產(chǎn)要素投入是文化企業(yè)生產(chǎn)的基本資源,生產(chǎn)要素投入改革主要是指生產(chǎn)要素投入與分配的調(diào)整,從而實現(xiàn)要素的升級和“質(zhì)的提升”。通過培養(yǎng)和引
碩士學(xué)位論文20進綜合型人才、提高資本的投融資效率和創(chuàng)新利用文化資源,推動人力資源、資本資源、文化資源等傳統(tǒng)生產(chǎn)要素升級為高級要素。合理利用和配置資源要素,提高要素生產(chǎn)率,是文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)和內(nèi)在動力,是促進文化產(chǎn)業(yè)競爭力提升的重要驅(qū)動因素。圖2-3要素改革對文化產(chǎn)業(yè)競爭力的提升作用(1)綜合型人才是提升文化產(chǎn)業(yè)競爭力的智力支撐人才資源是創(chuàng)新文化內(nèi)容、研發(fā)制作文化產(chǎn)品、贏取競爭優(yōu)勢和爭奪市場份額的智力支撐。原創(chuàng)性知識含量是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中最主要的增值部分,而人才是文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)容創(chuàng)作的主體。隨著文化產(chǎn)業(yè)不斷與新媒體技術(shù)交叉融合發(fā)展,文化產(chǎn)業(yè)更需要具備有策劃營銷能力和經(jīng)營管理能力的人才,只有依靠這些復(fù)合型高端文化人才,才能研發(fā)出具有領(lǐng)先的技術(shù)應(yīng)用和高質(zhì)量的文化產(chǎn)品。除此之外,大力引進和培養(yǎng)高端文化科技人才,可以促進文化及相關(guān)企業(yè)之間的知識、技術(shù)、信息等資源的交流和擴散,實現(xiàn)知識的溢出效應(yīng),對于文化產(chǎn)業(yè)的自主研發(fā)和創(chuàng)新是十分重要的。因此提高文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員素質(zhì),調(diào)整文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員的組成結(jié)構(gòu),加大對文化綜合型人才培養(yǎng)與引進,是提升文化產(chǎn)業(yè)競爭力的核心引擎。(2)多元化資本注入是提升文化產(chǎn)業(yè)競爭力的關(guān)鍵因素資本資源作為最重要的市場要素之一,是文化產(chǎn)業(yè)運行的血脈,是產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率和質(zhì)量的決定因素。文化企業(yè)的主要融資渠道是企業(yè)自籌,單一的投融資渠
【參考文獻】:
期刊論文
[1]中國數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)國際競爭力影響因素研究[J]. 藍慶新,竇凱. 廣東社會科學(xué). 2019(04)
[2]關(guān)于供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的研究[J]. 劉江寧. 經(jīng)濟研究參考. 2019(12)
[3]科技創(chuàng)新與文化消費的互動機制及對文化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的影響——基于供給側(cè)改革視域的分析[J]. 王明明,孟程程. 稅務(wù)與經(jīng)濟. 2019(02)
[4]供給側(cè)改革與文化產(chǎn)業(yè)競爭力比較[J]. 殷越,方達,孫承啟. 遼寧教育行政學(xué)院學(xué)報. 2018(05)
[5]“一帶一路”背景下我國與中東歐國家文化產(chǎn)業(yè)國際競爭力比較分析[J]. 楊麗,王曉曉. 經(jīng)濟與管理評論. 2018(04)
[6]供給側(cè)改革背景下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級路徑研究——以貴州省為例[J]. 高丹. 中國集體經(jīng)濟. 2018(11)
[7]供給側(cè)改革背景下中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級研究——基于面板數(shù)據(jù)的空間計量模型[J]. 程蘭芳,黃皓. 統(tǒng)計與信息論壇. 2018(03)
[8]基于AHP的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)競爭力評價指標(biāo)體系設(shè)計[J]. 鄒樵,肖世姝. 統(tǒng)計與決策. 2017(24)
[9]城鎮(zhèn)居民收入對文化消費支出的影響——基于門限模型和分位數(shù)回歸[J]. 劉擁軍,葛美玲. 商業(yè)經(jīng)濟研究. 2017(16)
[10]文化科技融合創(chuàng)新關(guān)鍵影響因素的實證分析[J]. 費瑞波. 統(tǒng)計與決策. 2017(09)
博士論文
[1]科技創(chuàng)新視域下我國文化產(chǎn)業(yè)競爭力研究[D]. 郝挺雷.華中師范大學(xué) 2017
[2]全球化背景下中國文化產(chǎn)業(yè)競爭力研究[D]. 王穎.吉林大學(xué) 2007
碩士論文
[1]湖北省文化產(chǎn)業(yè)競爭力評價研究[D]. 宋子茹.華中師范大學(xué) 2019
[2]供給側(cè)改革背景下我國實體經(jīng)濟轉(zhuǎn)型路徑研究[D]. 王莉園.西安工業(yè)大學(xué) 2018
本文編號:3216506
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/whjj/3216506.html
最近更新
教材專著