發(fā)布時(shí)間：2021-04-10 14:15

　　文化產(chǎn)業(yè)集聚是地理學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)注的核心領(lǐng)域,尤其城市尺度的文化產(chǎn)業(yè)集聚近年來(lái)備受學(xué)者關(guān)注。以文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢(shì)頭良好的武漢市為例,基于天眼查企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)獲取文化及相關(guān)企業(yè)數(shù)據(jù),采用地理空間統(tǒng)計(jì)分析方法,揭示武漢市文化產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的特征與模式,研究發(fā)現(xiàn):①武漢市文化產(chǎn)業(yè)主要集中在三環(huán)內(nèi)中心城區(qū);②個(gè)體工商戶、有限責(zé)任公司是中心城區(qū)文化產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的重要載體;③不同類型文化產(chǎn)業(yè)在不同區(qū)域的優(yōu)勢(shì)度有差異;④吊銷、注銷的文化企業(yè)可從反面透視文化產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展;⑤武漢市文化產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展在交通依賴、區(qū)位選擇、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、載體依托和主體推動(dòng)等方面已形成一定的模式�；诖�,根據(jù)武漢市文化產(chǎn)業(yè)總體集聚發(fā)展態(tài)勢(shì)、吊銷和注銷文化企業(yè)的空間特征和文化產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展模式,提出具體優(yōu)化、提升集聚發(fā)展的策略。 

【文章來(lái)源】：經(jīng)濟(jì)地理. 2020,40(12)北大核心CSSCICSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【部分圖文】：

文化產(chǎn)業(yè)總體集聚及其演化

企業(yè)438家（占據(jù)總數(shù)的3.8%），占比較高的格網(wǎng)零散分布在三環(huán)外的部分區(qū)域，尤其東西湖區(qū)和江夏區(qū)，說(shuō)明三環(huán)外個(gè)人獨(dú)資具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)（圖2）。其他屬性企業(yè)包括普通合伙、股份有限、有限合伙等，共82家（占據(jù)總數(shù)的0.7%），其中江夏區(qū)占19家，表明江夏區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展主體總體上更為活躍。2.3基于產(chǎn)業(yè)分類的集聚發(fā)展根據(jù)文化及相關(guān)企業(yè)所從事的產(chǎn)業(yè)類型劃分，主要有文化藝術(shù)業(yè)、娛樂業(yè)、體育業(yè)、廣電業(yè)、新聞圖1文化產(chǎn)業(yè)總體集聚及其演化Fig.1Agglomerationandevolutionofculturalindustry圖2基于企業(yè)類型主要文化企業(yè)的格網(wǎng)占比Fig.2Gridratioofmajorculturalindustrybasedontheenterprisetype

稻?叨燃?杏諶?紡冢??煌?厙?存在類型結(jié)構(gòu)差異。吊銷和注銷的文化藝術(shù)業(yè)，占比較高的格網(wǎng)集中于三環(huán)內(nèi)，占比較低的格網(wǎng)集中于三環(huán)外；吊銷和注銷的娛樂業(yè)則相反，占比較高的格網(wǎng)集中于三環(huán)外，占比較低的格網(wǎng)集中于三環(huán)內(nèi)；吊銷和注銷的體育業(yè)的格網(wǎng)占比亦從市中心往外遞減（圖4）；吊銷和注銷的新聞出版業(yè)、廣電業(yè)與存續(xù)的新聞出版業(yè)、廣電業(yè)在空間上高度一致。造成此結(jié)果的原因主要有：娛樂業(yè)門檻較低，個(gè)體工商戶較多，三環(huán)外相較于三環(huán)內(nèi)，其發(fā)展環(huán)境更加多變，個(gè)體層面的資金和經(jīng)驗(yàn)等因素也相對(duì)較弱；圖3基于產(chǎn)業(yè)分類主要文化產(chǎn)業(yè)的格網(wǎng)占比Fig.3Gridratioofmajorculturalindustrybasedontheindustryclassification圖4吊銷和注銷的主要文化產(chǎn)業(yè)類型的格網(wǎng)占比Fig.4Gridratioofrevokedandcanceledculturalindustry132經(jīng)濟(jì)地理第40卷

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于POI數(shù)據(jù)的北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間集聚特征與影響機(jī)制研究[J]. 殷小菡,曹芳潔,孫希華.  山東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2019(02)
[2]基于城市功能格局的西安市文化產(chǎn)業(yè)空間集聚研究[J]. 薛東前,萬(wàn)斯斯,馬蓓蓓,陳榮玉.  地理科學(xué). 2019(05)
[3]文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間集聚特征與園區(qū)布局規(guī)劃導(dǎo)引策略——基于上海中心城區(qū)的企業(yè)選址解析[J]. 欒峰,何瑛,張引.  城市規(guī)劃學(xué)刊. 2019 (01)
[4]文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的空間集聚特征及其區(qū)際差異比較--基于地級(jí)市的實(shí)證研究[J]. 陳紅霞,吳姝雅.  城市發(fā)展研究. 2018(07)
[5]“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代文化產(chǎn)業(yè)上市公司空間分布與集群機(jī)理研究[J]. 解學(xué)芳,臧志彭.  東南學(xué)術(shù). 2018(02)
[6]文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚研究--以濟(jì)南市為例[J]. 于杰.  山東社會(huì)科學(xué). 2017(01)
[7]我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)聚集特征及溢出效應(yīng)的空間計(jì)量分析[J]. 魏和清,李穎.  江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(06)
[8]江蘇文化產(chǎn)業(yè)時(shí)空格局及其影響因素研究[J]. 孟召宜,渠愛雪,仇方道,馬曉冬.  地理科學(xué). 2016(12)
[9]文化產(chǎn)業(yè)空間集聚特征與動(dòng)態(tài)規(guī)律的實(shí)證分析[J]. 熊建練,吳茜,任英華.  統(tǒng)計(jì)與決策. 2016(19)
[10]蘇州老城區(qū)文化產(chǎn)業(yè)空間格局演化及其機(jī)理分析[J]. 楊槿,陳雯,袁豐.  地理科學(xué). 2015(12)



本文編號(hào)：3129784