文化是經(jīng)濟社會發(fā)展的重要支撐，是增強國家和城市綜合競爭力的重要因素。進入二十一世紀(jì)以來，文化對經(jīng)濟的推動作用日益明顯，越來越多的國家把提高文化軟實力作為重要發(fā)展戰(zhàn)略，文化產(chǎn)業(yè)也開始逐漸成為許多國家國民經(jīng)濟的支柱性產(chǎn)業(yè)。加快發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，提高文化產(chǎn)業(yè)競爭力，對于滿足人民群眾多樣化、多層次的精神文化需求，推動城市的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)型，都具有重要意義。2011年，中共中央十七屆六中全會定下了“文化強國”的主旋律，并進一步提出“推動文化產(chǎn)業(yè)成為國民經(jīng)濟支柱性產(chǎn)業(yè)”。在這一政策背景下，青島市提出了“建成重要的區(qū)域性文化交流中心和文化產(chǎn)業(yè)中心”和“文化強市”的戰(zhàn)略目標(biāo)。“十一五”時期青島市文化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，整體競爭力水平正在逐年提升。 本文在借鑒國內(nèi)外研究成果的基礎(chǔ)上，將文化產(chǎn)業(yè)競爭力定義為“某國或某一地區(qū)的文化產(chǎn)業(yè)相對于他國或地區(qū)同一產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)效率、滿足市場需求、持續(xù)獲利、把握機會等方面所體現(xiàn)出的比較生產(chǎn)力”。本文以鉆石模型理論為依據(jù)，首先從文化企業(yè)的角度重點分析了青島市影視傳媒業(yè)、演藝娛樂業(yè)、出版發(fā)行印刷業(yè)、動漫與網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)、文化節(jié)慶會展業(yè)五類文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況，認為青島市文化產(chǎn)業(yè)依靠區(qū)位、科技、政策等優(yōu)勢目前已經(jīng)初具規(guī)模，發(fā)展前景廣闊。其次從生產(chǎn)要素、需求條件、相關(guān)及支持產(chǎn)業(yè)、企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和同業(yè)競爭以及機遇和政府六方面對青島文化產(chǎn)業(yè)競爭力做了定性分析，認為目前青島市文化產(chǎn)業(yè)面臨良好的發(fā)展機遇，在政府一系列有效政策的保障下，文化產(chǎn)業(yè)在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、資本投入、企業(yè)品牌化方面有較強競爭力，但也存在文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)較少、市民文化支出比較低、文化有效需求不足、市場結(jié)構(gòu)有待優(yōu)化的問題。 為研究青島市文化產(chǎn)業(yè)近年來的發(fā)展趨勢和在同級城市中的競爭力水平，本文依據(jù)鉆石模型理論建立了文化產(chǎn)業(yè)競爭力評價指標(biāo)體系。首先使用主成分分析法對青島市近十年的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢進行分析，結(jié)果顯示近十年來青島市文化產(chǎn)業(yè)競爭力逐年增強。其次使用主成分分析法和聚類分析法對十五個副省級城市的文化產(chǎn)業(yè)競爭力進行研究，結(jié)果顯示青島市排名比較靠前，整體競爭力較強，但是與廣州和深圳相比差距還很大，屬于一般競爭力級別，存在產(chǎn)業(yè)規(guī)模和需求基礎(chǔ)有待擴大、專業(yè)從業(yè)人員不足、相關(guān)支持產(chǎn)業(yè)有待進一步發(fā)展等問題。根據(jù)分析中發(fā)現(xiàn)的問題，本文結(jié)合鉆石模型理論提出了繼續(xù)推進重大文化項目建設(shè)、加快文化人才的培養(yǎng)和引進、加強對市民文化消費理念的引導(dǎo)等提升青島文化產(chǎn)業(yè)競爭力水平的對策建議。
【學(xué)位單位】：山西師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2013
【中圖分類】：G124
【部分圖文】：

青島市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀 青島市位于山東半島南端，是我國五個計劃單列市之一，十五個副省級城市之一海開放城市，國家級歷史文化名城。截至 2011 年底，全市面積 1.13 萬平方公里，人，目前市轄六區(qū)四市：市南區(qū)、市北區(qū)、李滄區(qū)、城陽區(qū)、嶗山區(qū)、黃島區(qū)、即、平度市、萊西市。2011 年全市地區(qū)生產(chǎn)總值 6615.6 億元，人均地區(qū)生產(chǎn)總值 7國重要的區(qū)域性經(jīng)濟中心。2011 年青島市文化產(chǎn)業(yè)增加值達 510 億元（圖 3-1），比 2006 年增長 316.6 億元化產(chǎn)業(yè)增加值總額的 41%，占全市 GDP 的比重為 7.7%，近六年年均增長率達 21.5%在成為青島新的支柱產(chǎn)業(yè)�！笆晃濉蹦┢谇鄭u的文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)數(shù)量達到 15000 家過 60 萬人，年營業(yè)額超過 100 億元，進一步奠定了其國民經(jīng)濟支柱產(chǎn)業(yè)的地位。化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū) 26 個，特色文化街區(qū) 18 條，擁有國家級文化產(chǎn)業(yè)示范基地 3 個，業(yè)研究中心 1 個，省級文化產(chǎn)業(yè)示范基地 8 個，居山東省首位，文化產(chǎn)業(yè)集群化趨勢

3.3 出版發(fā)行印刷業(yè)近年來青島市的出版發(fā)行業(yè)獲得了長足發(fā)展。2011 年圖書出版種數(shù) 4102 種，總印數(shù) 萬冊，分別比 2010 年增長 60.1%和 4.2%；雜志和報紙總印數(shù)分別為 2766 萬冊和 107615 萬分別比 2010 年增長 4.4%和 15.4%。作為出版發(fā)行業(yè)的龍頭企業(yè)，青島出版集團下屬青島出有限公司、青島市新華書店有限責(zé)任公司、南周刊社、青島財經(jīng)日報社等 6 家企業(yè)，目前已一家以圖書出版發(fā)行為主業(yè)，集書、報、刊、電子、音像、網(wǎng)絡(luò)等多媒體合一，編、印、發(fā)、貿(mào)配套，擁有出版鏈條的上中下游，特色鮮明、體制先進、機制靈活的城市出版集團（圖 3-2009 年在全國首屆出版社等級評估中被新聞出版總署評為國家一級出版社，并獲得“全國出版單位”稱號；被國家商務(wù)部、文化部、新聞出版總署、廣電總局四部委聯(lián)合評為“國家出口重點企業(yè)”。2011 年，集團總收入達 14.8 億元，同比增長 8.8%；集團總資產(chǎn) 20 億元比增長 23.5%。另外青島新華書店創(chuàng)建的“書海情深”服務(wù)品牌是全國新華書店同行業(yè)中最服務(wù)品牌，幫助青島新華書店創(chuàng)新了服務(wù)理念、延伸了服務(wù)功能，使其在同行業(yè)中脫穎而出優(yōu)質(zhì)的服務(wù)獲得了更多客戶的認可。

.2.2 市民文化需求雖然青島市近年來的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，但文化產(chǎn)業(yè)的大眾消費能力卻并未有很大提高青島市在山東省經(jīng)濟社會發(fā)展中的領(lǐng)先地位很不協(xié)調(diào)。根據(jù) 2012 年青島統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)，青島城市居民人均儲蓄余額為 41736 元，人均可支配收入為 28567 元，用于文化消費的38.33 元，文化消費占收入比重僅為 3.98%，從文化支出結(jié)構(gòu)看，團體旅游支出比重最大化總支出的 27.4%。與上海、北京、廣州、深圳等發(fā)達城市相比，青島市民還沒有形成自進行文化消費的觀念。這一方面與大部分民眾的實際收入水平和文化產(chǎn)品的價格有相關(guān)，前的電影門票、正版的圖書和音像制品價格等文化產(chǎn)品，相對于市民收入而言還比較高，化展館門票和各類演出票價甚至脫離了市民的實際消費能力，導(dǎo)致市民的主動參與性不高的有效消費需求不足；另一方面與青島市民多年來養(yǎng)成的消費習(xí)慣尤其是文化消費習(xí)慣有往往重視看得見的有形物質(zhì)消費，不重視精神層面的消費，忽視了文化產(chǎn)品消費能夠給自更高的精神享受。因此居民文化消費需求的不足在一定程度上制約了文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 藍慶新;鄭學(xué)黨;;中國文化產(chǎn)業(yè)國際競爭力評價及策略研究——基于2010年橫截面數(shù)據(jù)的分析[J];財經(jīng)問題研究;2012年03期

2 朱學(xué)義;董靖;于澤;;我國文化產(chǎn)業(yè)投入的促動效應(yīng)研究——兼論文化產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟支柱性地位[J];管理現(xiàn)代化;2012年01期

3 畢小青;王代麗;;基于“鉆石模型”的文化產(chǎn)業(yè)競爭力評價方法探析[J];華北電力大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年03期

4 江振娜;;基于AHP分析法和聚類分析的我國文化產(chǎn)業(yè)競爭力研究[J];衡陽師范學(xué)院學(xué)報;2012年02期

5 馬玉琪;;中部地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)競爭力評價[J];商業(yè)經(jīng)濟;2012年05期

6 葉麗君;李琳;;我國區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)競爭力評價與差異分析[J];科技管理研究;2009年03期

7 張彥國;王麗梅;;山東省文化產(chǎn)業(yè)競爭力的實證分析——基于主成分和區(qū)位熵[J];技術(shù)與創(chuàng)新管理;2012年01期

8 李芳凝;;中國地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)競爭力的實證研究[J];遼寧大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年04期

9 王毅;;文化產(chǎn)業(yè)競爭力評價方法與測度分析[J];求索;2007年02期

10 鄒志勇;;齊魯文化產(chǎn)業(yè)競爭力評價模型研究[J];山東社會科學(xué);2009年08期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 李楠;青島市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[D];西北大學(xué);2011年

2 羅書寧;大連市文化產(chǎn)業(yè)競爭力研究[D];遼寧師范大學(xué);2011年

3 張曉蕾;重慶文化產(chǎn)業(yè)競爭力研究[D];重慶理工大學(xué);2011年

4 林芳琦;基于鉆石模型的我國文化產(chǎn)業(yè)國際競爭力研究[D];南昌大學(xué);2011年

5 劉涓;湖南文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)競爭力研究[D];湖南大學(xué);2010年

6 于俊通;河北省文化產(chǎn)業(yè)競爭力評價研究[D];河北科技大學(xué);2009年

本文編號：2879561