【摘要】：資本的趨利性是天然的,作為世界上傳媒產(chǎn)業(yè)增速最快的中國傳媒市場,無疑具有很大的開發(fā)潛力,被諸多外資所瞄準(zhǔn)。然而,境外資本進(jìn)入中國傳媒業(yè)必然是一把雙刃劍,中國傳媒業(yè)與發(fā)達(dá)國家傳媒產(chǎn)業(yè)相比尚處于幼嫩時期,尤其是在合理利用外資方面更是如此,雖然外資進(jìn)入難免會對其帶來一些問題,但從客觀環(huán)境與長遠(yuǎn)發(fā)展的角度來看,都不能因噎廢食,同時只要能對進(jìn)入的外資進(jìn)行合理規(guī)制,建立科學(xué)的監(jiān)管體系,揚長避短,必將最大化讓外資為我所用。本研究以構(gòu)建“我國傳媒業(yè)外資監(jiān)管模式”為主題,通過研究現(xiàn)狀考察與相關(guān)研究綜述后,首先梳理了我國傳媒業(yè)外資準(zhǔn)入歷程、傳媒業(yè)外資進(jìn)入現(xiàn)狀與存在問題;接著通過對發(fā)達(dá)國家傳媒業(yè)監(jiān)管現(xiàn)狀的研究,比較分析我國傳媒業(yè)監(jiān)管存在的問題;繼而借鑒規(guī)制經(jīng)濟(jì)學(xué)、政府監(jiān)管、金融監(jiān)管學(xué)等多學(xué)科領(lǐng)域的知識,提出我國傳媒業(yè)監(jiān)管的改革路徑;最后,本研究試圖構(gòu)建了我國傳媒業(yè)外資的不完全集中監(jiān)管體制與集權(quán)監(jiān)管流程的耦合模式,希望能對進(jìn)入我國傳媒業(yè)的外資監(jiān)管提供有益借鑒。
【圖文】：

圖 4-1：我國文化產(chǎn)業(yè)示意圖49傳媒產(chǎn)業(yè)的雙重屬性決定了傳媒產(chǎn)業(yè)的安全與一般產(chǎn)業(yè)存在異同，有研媒產(chǎn)業(yè)安全的定義進(jìn)行了兩方面的概括：一是指在開放的經(jīng)濟(jì)體系中，媒產(chǎn)業(yè)應(yīng)具有合理的市場結(jié)構(gòu)及市場行為，在國際競爭中保持獨立的產(chǎn)產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢；另一方面是指一國的傳媒產(chǎn)業(yè)在與外來傳媒產(chǎn)業(yè)的競爭保持其主導(dǎo)社會輿論導(dǎo)向的獨立地位，能夠抵制外來傳媒內(nèi)容的文化價意識形態(tài)的沖擊，保證本國傳媒產(chǎn)業(yè)在為社會提供豐富多彩、健康活潑費內(nèi)容中的活力與主導(dǎo)地位，從而保證本國的意識形態(tài)安全、文化安全黨執(zhí)政安全。50共中央宣傳部等部門聯(lián)合發(fā)布. 文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)指標(biāo)體系框架[J/OL].人民日報，[2005-3-2].://www.china.com.cn/chinese/2005/Mar/799853.htm

不同監(jiān)管機構(gòu)之間的協(xié)調(diào)工作，在分業(yè)監(jiān)管主題之間建立一種合作、磋商的協(xié)調(diào)機制。此模式的優(yōu)勢在于可以通過合作提高監(jiān)管效率，多個監(jiān)管機構(gòu)的存在，使得監(jiān)管目標(biāo)明確，同時促進(jìn)機構(gòu)之間的競爭。當(dāng)監(jiān)管機構(gòu)對有利監(jiān)管對象爭奪對交叉責(zé)任推諉是，都可以通過牽頭監(jiān)管機構(gòu)定期的磋商協(xié)調(diào)、相互交換信息以及密切配合，盡可能將不利降到最低。這一監(jiān)管模式的設(shè)置，，是最符合目前我國傳媒業(yè)監(jiān)管條件的一種選擇。2、“雙峰式”監(jiān)管模式典型的“雙峰式”（twin peaks）監(jiān)管模式是率先由英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家泰勒（Taylor，1995）年提出的一種基于監(jiān)管目標(biāo)而設(shè)計的監(jiān)管體制（見圖 5-1）。 此模式強調(diào)監(jiān)管應(yīng)著重于如下兩大目的：確保系統(tǒng)穩(wěn)定，即指審慎監(jiān)管；對金融機構(gòu)正常經(jīng)營行為進(jìn)行的監(jiān)管。通過兩類機構(gòu)從兩個監(jiān)管目標(biāo)著手，達(dá)到“雙保險”的作用。55
【學(xué)位授予單位】：上海交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：G206-F

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 孫發(fā)友,李艷華;新加坡新聞傳媒控制模式透視[J];編輯之友;2005年02期

2 姚德權(quán);趙文英;;傳媒業(yè)外資準(zhǔn)入收縮與發(fā)展:規(guī)制視角[J];財經(jīng)理論與實踐;2006年06期

3 柏楊;;我國傳媒監(jiān)管體制的路徑選擇[J];中國廣播電視學(xué)刊;2007年05期

4 馬英娟;監(jiān)管的語義辨析[J];法學(xué)雜志;2005年05期

5 項衛(wèi)星,李宏瑾;當(dāng)前各國金融監(jiān)管體制安排及其變革:兼論金融監(jiān)管體制安排的理論模式[J];世界經(jīng)濟(jì);2004年09期

6 魏永征;中國傳媒業(yè)利用業(yè)外資本合法性研究[J];新聞與傳播研究;2001年02期

7 李嵐;傳媒產(chǎn)業(yè)的理論視角:控制與影響因素分析[J];現(xiàn)代傳播;2004年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 屠正鋒;中國傳媒業(yè)運行的監(jiān)管與規(guī)范[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 周敏芬;全面開放條件下我國外資銀行監(jiān)管問題研究[D];浙江大學(xué);2007年

本文編號：2692219